Калорийность шампанского или как в мультике "какие-то неправильные пчелы"

Всем привет! Решила ради интереса посмотреть калорийность полусладкого шампанского в счетчике калорий нашего сайта. Пришла в недоумение: при выборе продукта "Вина полусухие..." показал калорийность 20ккал на 100г Это как так))))) Ведь на этикетке (сама лично проверяла и не один раз ) самый минимум 70, а то и все 89 ккал . Сразу возник вопрос: теперь каждый продукт надо перепроверять, если пользуешься только дневником питания сайта?!

P.S. И подскажите пожалуйста какими ресурсами пользуйтесь для расчета.
Рейтинг:  +9
Лисенок82
5 июня 2013 года 1 517 30
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Калорийность шампанского или как в мультике "какие-то неправильные пчелы"
Всем привет! Решила ради интереса посмотреть калорийность полусладкого шампанского в счетчике калорий нашего сайта. Пришла в недоумение: при выборе продукта "Вина полусухие..." показал калорийность 20ккал на 100г Это как так))))) Ведь на этикетке (сама лично проверяла и не один раз ) самый минимум 70, а то и все 89 ккал ... Читать полностью
 


Дневник группы "Диета, основанная на подсчёте калорий":



Комментарии:

5 июня 2013 года
0
да, кое что надо перепроверять. Сайтовский счетчик калорийность красного вина 0 показывает. Калорийность шампанского 70-90 ккал.

5 июня 2013 года
0
Я все проверяю.
Вареная креветка здесь с дикими жирами указана - это из свежего.
Какие-то еще ошибки находила

5 июня 2013 года
0
Мне кажется полусладкое и полусухое чуть чуть разные вещи, да и в любом случае у разных производителей разные рецептуры и калорийность разная, мне кажется все равно для себя проверять надо.

5 июня 2013 года
0
Согласна, что разное. Весь "сыр-бор" из-за оргомной разницы в калориях. Что ты выпил 1 фужер на 40 ккал (по данным нашего счетчика), а что на 160 (если брать информацию с этикетки))) На мой взгляд лучше бы разница была в большую сторону, что способствовало похудению

5 июня 2013 года
0
Без разницы практически "сухое/полусухое" . Калорийность алкоголя складывается не из БЖУ, а из количества спирта. Поэтому и говорят - "пустые калории"
На сайте неверные счетчики алкогольных напитков, пользуйтесь данными с этикеток или на calorizator.ru

5 июня 2013 года
0
Спасибо) Алкоголь решила исключить на время активного похудения, а там посмотрим. А остальные продукты буду проверять.

5 июня 2013 года
0
Лисенок82 пишет:
Алкоголь решила исключить на время активного похудения
и правильно

5 июня 2013 года
+2
Если есть возможность, то я с этикетки списываю - это надежнее, чем сайтовский калькулятор

6 июня 2013 года
0
и я тоже стараюсь с этикеток списывать, если есть

5 июня 2013 года
0
Вино: полусладкое белое и красное (в т. ч. шампанское) (100 г)

Калории (ккал) 88 ккал.
Жиры 0 г
Белки 0.2 г
Углеводы 5 г
Вода 82.7 г

Вино: сухое белое и красное (в т. ч. шампанское) (100 г)

Калории (ккал) 64 ккал.
Жиры 0 г
Белки 0.2 г
Углеводы 0.3 г
Вода 88.2 г

5 июня 2013 года
0
Ага, только это не общие для всех цифры, все зависит от значения "алк.% об." Чем напиток крепче, тем выше калорийность.
Скажем алкоголя в винах от 9 до 13% и калорийность колеблется от 60 до 90.
Водка например БЖУ 0-0-0, а средняя калорийность 284 кКал

5 июня 2013 года
0
Там, где я пользуюсь планировщиком, есть и другие вина, я просто скопировала 2 из них, остальные не стала сюда писать. Водка там идет отдельно.
Вот нашла и водку

Водка (100 г)
Калории (ккал) 235 ккал.

Жиры 0 г
Белки 0 г
Углеводы 0.4 г
Вода 66.2 г
Алкоголь 33.3 г

5 июня 2013 года
0
мммм, а я с этикеток списывала, специально в алкогольном отделе.
Да, извините опечаталась энергетическая ценность, или калорийность водки в подавляющем большинстве случаев составляет 224 ккал (а не 284 как я написала). Эта цифра присутствует на этикетках таких российских напитков, как, например, водка «Русская», водка «Пять озёр», водка «Столичная», водка «Белуга», водка «Беленькая», водка «Русский стандарт», водка «Байкал», водка «Зеленая марка» и многих других. Из импортных водок в эту группу можно отнести такие, как водка Saimaa, водка Eristoff, черная водка Blavod, водка «Хаома Оригинальная», водка «Володя и медведи».

А вот далее — образцы водки с «нестандартной» калорийностью:

221 ккал — водка «Немирофф Украинская березовая особая», водка «Хортица Серебряная прохлада»;
222 ккал — водка Finlandia;
224,3 ккал — водка «Столовая»;
224,8 ккал — водка «Бульбашъ»;
225 ккал — водка «Русский калибр», водка «Благофф Оригинал»;
233,28 ккал — водка «Цельсий классик»;
235 ккал — водка «Мягонькая»;

5 июня 2013 года
+1
Короче, наверное, кто больше разбавляет водой, у того и калорийность ниже. А вообще я в них не разбираюсь, по мне хоть Беленькая, хоть Черненькая, один хрен Водка. Не употребляю. Могу красное вино выпить, грамм 100 и все. И то это редко бывает.

5 июня 2013 года
0
Ну в общем да, сколько там ее выпьешь, эта разница абсолютно несущественна особенно для худеющих, потому что как правило в случае похудения лучше совсем отказаться от алкоголя

7 июня 2013 года
0
Не, от "присадок" зависит. Там в составе и сахар бывает же. Водка - это же не только спирт+вода.

7 июня 2013 года
0
Да, я знаю. Я просто так пошутила. У нас же сейчас качество продуктов не ахти какое, вот и написала, что разбавляют

5 июня 2013 года
0
Вот нашла там же.
Водка "Бульбашъ Березовые листочки", 0,5 л, 40% (100 г)

Калории (ккал) 224.8 ккал.
Жиры 0 г
Белки 0 г
Углеводы 0.2 г
Вода 0 г

5 июня 2013 года
0
cliko пишет:
224,8 ккал — водка «Бульбашъ»;
сходится

5 июня 2013 года
+1
Хотя могу сказать, что вы правы в том, что если точно не знаешь, то лучше брать максимальные значения, т.е. вино 88 кКал, водка - 235 кКал.
Ну ошибетесь на пару калорий. Понятие калорийности на самом деле очень и очень относительное

5 июня 2013 года
0
cliko пишет:
Ну ошибетесь на пару калорий. Понятие калорийности на самом деле очень и очень относительное
Это точно

6 июня 2013 года
0
Тоже удивилась!

6 июня 2013 года
0
Я пользуюсь таблицей калорийности этого сайта, которую отрегулировала под себя, т.е. уже много данных внесла в пункт "Ваши продукты"! И всегда смотрю этикетки продуктов!

6 июня 2013 года
0
Я тоже, где это возможно!

7 июня 2013 года
0
Кропот пишет:
уже много данных внесла в пункт "Ваши продукты"
Я тоже!

7 июня 2013 года
0
Я из сайтовских мало что использую, разве только когда поела не дома, не я готовила - не знаю что и как, беру усредненный вариант. А так - всегда создаю свои блюда, учитываю уварку-ужарку все по отдельности, свои продукты вбиваю, даже если они в списке есть. Вчерашний пример - орехи кешью. Сайтовский счетчик выдал на 100 ккал больше ценность, чем в моих на пачке указано.

7 июня 2013 года
0
Я, если что-то не могу посчитать, - не ем!

7 июня 2013 года
0
а я ем если хочу, примерно все равно можно прикинуть.

18 июня 2013 года
0
Часто смотрю несколько сайтов разных (если нет ничего на упаковке или нет самой упаковки, например) и считаю для себя бОльшее значение из разных предложенных.

Сайты Едимка чаще, тут смотрю, да и просто через яндекс ищу, забиваю например "калорийность скумбри"

19 июня 2013 года
0
Я после последнего несоответсвия тоже просто набираю в поисковике "калорийность...." и смотрю, где больше)


Оставить свой комментарий
B i "