Поскольку кино появилось значительно позже, то в начале художественные фильмы снимались на основе литературных произведений. "Сердца трех" - было первым произведением, когда книга писалась одновременно со сценарием, сейчас наоборот по мотивам понравившихся фильмов пишут книги.
Давайте создадим список книг=фильмов с оценками, что получилось удачнее - книга или кино, ну и как вариант равноценно.
Тема навеяна постом о повести "Девчата"
Итак, начинаю:
Фильм лучше - "Девчата", "Д Артаньян и три мушкетера" (советский с Боярским)
Книга лучше - "Код да Винчи"
Равноценно - "Зеленая миля"
Поскольку кино появилось значительно позже, то в начале художественные фильмы снимались на основе литературных произведений. "Сердца трех" - было первым произведением, когда книга писалась одновременно со сценарием, сейчас наоборот по мотивам понравившихся фильмов пишут книги...
Читать полностью
всегда книга лучше, та же зеленая миля, не смотря на то что продюсером был сам Стивен Кинг, в конце книги есть определенные нюансы, книги весгда значительно лучше, иногда когда смотришь экранизацию понимаешь, что героев ты представлял другими, а иногда ну совсем другими и разочаровываешься, то ли в своей фантазии то ли в фильме
Книга - это книга. Сравнивать эти два вида искусства, по-моему, дела неблагодарное. Читатель всегда соавтор писателя: он имеет свое мнение, фантазирует по поводу сюжета, поступков героев соизмеряя их со своими чувствами, душой, нравственными представлениями, и это всегда индивидуально для каждого, так скажем, тандема "писатель-читатель". А фильм дает конкретное прочтение, навязанное нам режиссером и всей группой деятелей искусства, создающей произведение кинематографии.
Поэтому КНИГА ВСЕГДА БУДЕТ ЛУЧШЕ ИЗНАЧАЛЬНО! Она дает полет фантазиям и мыслям.
Мне кажется, что очень трудно перенести на экран масштабные произведения. Например "Войну и мир" или "Унесённые ветром"
Можно, просто, "признаться в любви" автору и миру, который он создал. Тогда и получатся такие фильмы как "Властелин колец" или "Игра престолов". Они совершенно не похожи на книги, но передают шарм фэнтезийного мира.
Обожаю старые советские экранизации: "Двенадцатая ночь", "Душечка", "Анна на шее", "Дама с собачкой" (пора остановиться, а то буду долго продолжать).
Из современных - больше всего мне нравятся "Собачье сердце" и "Идиот" - искренне считаю, что они не хуже литературного первоисточника.
О, а ты Песнь Льда и пламени читала?
Я как бы с экранизации - Игр престолов и начала, понравилась весьма, а сейчас думаю о книгах. Что о них расскажешь?
*вот и поговорили: в моем огороде бузина, а в Киеве - дядька D
Думала перечитать "Три мушкетёра".
Но, насколько я поняла, в новом фильме от Дюма остались только имена героев. Так что посмотрю фильм, а потом почитаю, чтобы не нервничать в процессе просмотра.
только что вспомнила ещё варианты "книга - экранизация"
Ричард Матесон "Я - легенда", одноименный фильм не лучше и не хуже, он совершенно другой, но фильм мне очень нравится (обожаю Уилла Смита)
Еще есть "Я, робот" (тоже Уилл Смит), фильм нравится, книгу не читала (постараюсь исправиться в ближайшее время), но почему-то мне кажется, что фильм совершенно на книгу не похож.
Я поняла, что надо сначала смотреть экранизацию и только потом читать книгу)
Объясню почему:
когда мы читаем книгу, у нас в голове складываются четкие образы героев и обстановки. И с экранизацией они практически всегда не совпадают. Я так после этого обычно чувствую себя обманутой
А если сначала фильм посмотреть - вот оно, все готовое, ничего придумывать не надо. Бери ту внешность для Лары и Живаго/ Поттера и Грейнджер/вставить_нужное которую дали и не вредничай Вобщем, проще разочарования избежать)
вот
"Портрет Дориана Грея" и "Норвежский лес" - лучше книги, чем фильмы. Это моё мнение. В фильмах многое остаётся за кадром или наоборот художественный вымысел присутствует. Так что лучше читать книги.
а я вот с этим не соглашусь. книга во сто крат интереснее и познавательнее и захватывающе!)
Поэтому КНИГА ВСЕГДА БУДЕТ ЛУЧШЕ ИЗНАЧАЛЬНО! Она дает полет фантазиям и мыслям.
Фильм лучше - "Дневник Бриджит Джонс"
*Шопоголик, кстати, новый-преновый выходит (книга)
Хроники Нарнии - книги намного сильней. Фильмы красивейшие и хороши. Но это - не те "Хроники"
Экранизации Терри Пратчетта - книги сильней, но экранизации также заслуживают внимания.
Можно, просто, "признаться в любви" автору и миру, который он создал. Тогда и получатся такие фильмы как "Властелин колец" или "Игра престолов". Они совершенно не похожи на книги, но передают шарм фэнтезийного мира.
Обожаю старые советские экранизации: "Двенадцатая ночь", "Душечка", "Анна на шее", "Дама с собачкой" (пора остановиться, а то буду долго продолжать).
Из современных - больше всего мне нравятся "Собачье сердце" и "Идиот" - искренне считаю, что они не хуже литературного первоисточника.
Я как бы с экранизации - Игр престолов и начала, понравилась весьма, а сейчас думаю о книгах. Что о них расскажешь?
*вот и поговорили: в моем огороде бузина, а в Киеве - дядька D
Мне очень понравился сериал, очень понравились книги ( а Наташе не понравились).
Очень правдоподобная история.
Ни одну из книг в продаже не видела (в нашем городе). На lib.aldebaran.ru первые пять книг лежат в свободном доступе.
Надо попробовать приступить - мозг явно нуждается в перезагрузке.
Но, насколько я поняла, в новом фильме от Дюма остались только имена героев. Так что посмотрю фильм, а потом почитаю, чтобы не нервничать в процессе просмотра.
и как написано, и как снято
Я с этой книги для себя как как раз Кинга и "открыла") И друга лучшего подсадила
на выходных посмотрю обязательно
Ричард Матесон "Я - легенда", одноименный фильм не лучше и не хуже, он совершенно другой, но фильм мне очень нравится (обожаю Уилла Смита)
Еще есть "Я, робот" (тоже Уилл Смит), фильм нравится, книгу не читала (постараюсь исправиться в ближайшее время), но почему-то мне кажется, что фильм совершенно на книгу не похож.
Объясню почему:
когда мы читаем книгу, у нас в голове складываются четкие образы героев и обстановки. И с экранизацией они практически всегда не совпадают. Я так после этого обычно чувствую себя обманутой
А если сначала фильм посмотреть - вот оно, все готовое, ничего придумывать не надо. Бери ту внешность для Лары и Живаго/ Поттера и Грейнджер/вставить_нужное которую дали и не вредничай
вот
Хотя, если бы я предварительно не прочитала "Гордость и предубеждение", "Мемуары гейши", то вряд ли уловила бы смысл фильмов.
за одним исключением...это буглаков "роковые яйца"