ссоры.

Девочки, привет!
Спасибо за ваши комментарии и советы!
На самом деле, у отношений очень много граней, нельзя вот так раз и уходить если где-то косяк.
Ну так не бывает ( в моем понимании)

Напряжение щас у нас нарастает, все еще хуже, очень огрызаемся, хоть не разговариваем (по моей инициативе)

Честно? пришла к вам поплакаться, как тяжело
Так хочется себя пожалеть...
Сложно быть с нарциссом.
Очень.

Без ссор - отлично.

В ссорах - это ад.

Невозможно разговаривать. Все сводится к "а ты???!!", есть ощущение бесконечного выяснения кто царь горы, я вечно виновата во всем, факты придумываются, плюсы превращаются в минусы, любой конфликтный разговор сводится к тому какая я фу.

Что я делаю - выстраиваю свою опору. Себя.
Потому что столько лет - меня нет, я - функция. Я все для семьи и желаний моих личных никаких нет.
с детства привыкла - терпи., исправляй.

Мои глаза открылись совсем недавно. А так я много-много лет в этой петле. Всегда думала, что как так? неужели у такого замечательного я такая плохая?
Почему меня бесконечно обесценивают в ссорах? Причем, сравнивают прям с землей.
Ведь я умница-красавица, домохозяйка и прекрасная опора-партнер и тд.
Я ж так стараюсь и так много делаю???
Почему так унижают?

потом тихий период и я опять ЛУЧШАЯ! Во всем! Меня бесконечно хвалят и превозносят.

А потом на пустом месте такая ссора, что камней не собрать.

Ох..
Рейтинг:  +18
Ti_takaya_krasivaya
вчера в 12:14 1 145 16
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru ссоры.
Девочки, привет!
Спасибо за ваши комментарии и советы!
На самом деле, у отношений очень много граней, нельзя вот так раз и уходить если где-то косяк.
Ну так не бывает ( в моем понимании)
Напряжение щас у нас нарастает, все еще хуже, очень огрызаемся, хоть не разговариваем (по моей инициативе)
Честно? пришла к вам поплакаться, как тяжело
Так хочется себя пожалеть... Читать полностью
 


Дневник Ti_takaya_krasivaya:



Комментарии:

вчера в 12:38
+5
Попалась как-то статья на тему личного вклада в отношения. Надо было ответить на вопрос "каким ты видишь свой личный вклад в отношения?". И я как и многие ответила 50 на 50. Неправильный ответ. 100%.
Каждый должен вкладываться на полную. Это для меня лично прям кардинально меняет установки.
Может и вам покажется полезным...


Мышление «Зрителя» и мышление «Игрока» — это две совершенно разные вещи; так же сильно различаются и их влияние на отношения. Давайте разберемся в этом подробнее.

Мышление «Зрителя»:


Винить партнера, когда я расстроен(а)

Искать оправдания, ссылаясь на то, что я бессилен(-на) изменить ситуацию

Занимать оборонительную позицию, настаивая на своей правоте и неправоте партнера

Пассивно ждать, пока партнер сделает первый шаг

Реагировать на происходящее, фокусируясь на слабостях партнера

Мышление «Игрока»:


Брать на себя ответственность за собственные мысли, эмоции и поведение

Признавать свой вклад в проблемы, возникающие в отношениях

Использовать свою способность открыто и с любовью говорить о наших отношениях

Показывать пример и предлагать партнеру присоединиться ко мне

Делать выбор в пользу конструктивной реакции, ориентированной на позитивные решения, выгодные для обеих сторон (принцип «выигрыш-выигрыш»)

Принятие стопроцентной ответственности означает понимание того, что всё происходящее в вашей жизни случается именно потому, что это *ваша* жизнь и вы — ее участник. Если бы вы не родились, то и события вашей жизни не имели бы к вам никакого отношения. Такой подход признает вашу способность формировать свой жизненный опыт и выстраивать отношения.

Психологи называют это наличием «внутреннего локуса контроля». Исследования показывают, что люди с внутренним локусом контроля — те, кто верит в свою способность влиять на события собственной жизни, — как правило, имеют более здоровые отношения и в целом более удовлетворены жизнью.

Древнегреческий философ-стоик Эпиктет однажды сказал: «Важно не то, что с вами происходит, а то, как вы на это реагируете*». Эта мысль лежит в основе того, что в контексте отношений называют мышлением «над чертой» (above the line).

*Мы предпочитаем слово «отвечать» (respond) как более позитивный вариант по сравнению со словом «реагировать» (react).

Ниже представлено наглядное изображение модели «Над чертой» (Above-the-Line), также известной как модель OARBED. По сути, мы можем выбирать: находиться «над чертой» в роли Игрока — брать на себя полную ответственность и осознанно отвечать на жизненные события — или же оставаться «под чертой», реагируя как Зритель или Жертва, застрявшая в стереотипах поведения, которые мешают конструктивному движению вперед.

вчера в 12:50
+1
Аня, супер!!!

вчера в 16:48
0

вчера в 12:55
0
Привет) спасибо!
да, согласна с позицией
у меня пока стопор в том, чтобы правильно реагировать
отделить себя от того, что я чувствую

вчера в 13:15
+1
пообщайтесь с нейросетью . она и поддержит , и объяснит , и предложит варианты действий -причём ненавязчиво .и там можно высказать все нюансы , которыми не хочется делиться с ближними . мне такое общение очень помогло .

вчера в 13:32
0
да, это моя лучшая подружка Но мне ее советы особенно - скажи вот это - вообще не подходят )))

вчера в 14:37
0
а вы пишете это ? что не можете сказать ? нейросеть подстраивается под ситуацию . я вчера общалась "по поводу" , сначала да , какие -то не те советы , я уточняла , добавляла детали -в конце концов -пришли к консенсусу . что ещё интересное я заметила-она выводит на приятные вещи , и "клиент " заканчивает сессию в хорошем настроении. причём разные НС работают похожим образом .)))

вчера в 16:52
0
Наверное ступор в том, чтобы "правильно " чувствовать = быть игроком. Стараться максимально понять позицию оппонента и попробовать найти решение "его" проблемы.
А мы обычно быстро впадаем в обиды и начинаем жалеть себя.

вчера в 18:03
+1
Аня, как всегда, все по полочкам!

вчера в 20:24
+1

вчера в 19:01
+3
akazlij пишет:
Каждый должен вкладываться на полную.
Ключевое слово - каждый.
Нельзя брать на себя ответственность за поведение другого человека. Это неправильно, бессмысленно и бесперспективно. Только за свое собственное. Партнер ведет себя каким-то образом, потому что ОН такой, а не потому, что Я такая.

вчера в 20:24
+1
В конфликте всегда участвуют двое как и в отношениях. Статус конфликта и отношений - ответственность двух сторон в равных долях.
Другого человека не изменить. Можно только изменить свое личное отношение, поведение, реакции.
Если поведение другого человека не устраивает и не можешь его принять, то пора ставить точку, имхо.

вчера в 13:54
0
А что советует психолог?

вчера в 15:22
+3
Я бы сказала, что не надо находиться в таких отношениях, но слишком хорошо понимаю как оно - быть их непосредственным участником. Поэтому просто обниму

вчера в 17:18
+5
Здравствуйте. Мы с мужем 18 лет вместе, трое детей. Мне 39 лет.
Ну то есть на опыте так скажем))) у каждого он конечно же свой.
Но могу сказать одно. Тот кто унижает, обзывает и тд., это я про мужиков имею ввиду. Он очень слабый человек. Его утоптать как не чего делать. Он только с вами такой.
Тут вопрос больше к вам.
На сколько любите и уважаете себя ВЫ САМА?
И что он ещё должен крикнуть в ваш адрес такого, чтобы вы поняли, что этот человек не ваш.

вчера в 22:41
0
Аня правильно написала.
Просто не пойму, ссоры бывают у всех. Но унижения итд смотрю постоянные. И вечные психологи и по кругу. Если нравится, базара нет.


Оставить свой комментарий
B i "





Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль