Это нормально, если девушка платит за себя на первом свидании с парнем, если она сама его пригласила?

Девочки помогите разобраться. Понравился парень, можно сказать вместе работаем - в одной организации, но территориально в разных местах. Очень милый, симпатичный мальчик, но явно скромный, инициативы никакой не проявлял. Ну, я решила взять "быка за рога", нашла его через социальную сеть, добавила в друзья, начали переписываться. Как раз снег шел не переставая, ну я, как бы в тему, предложила после работы сходить покататься на коньках, он с радостью согласился. Встреча прошла отлично, весело провели время, потом я же предложила попить кофе в ближайшей кафешке. При этом, и за коньки и в кафе каждый платил сам за себя, для меня это было в порядке вещей - я как бы инициировала, вроде как коллеги, про романтик никакой речи не было и все. Сейчас он мне звонит, мы болтаем, переписываемся, я события не тороплю, а он ну очень уж скромный, но чувствую, что я ему нравлюсь.

Я рассказала подруге про то, что познакомилась наконец-то с хорошим парнем. Когда она узнала, что он даже не предложил за меня заплатить, сказала, что настоящий мужчина так никогда не поступит и не позволит девушке платить самой за кофе и прочие подобные вещи. Она бы с таким вообще не общалась Сразу скажу, что она самостоятельная и успешная девушка, жить за счет мужчины - это не про нее. Короче, я себя сама накрутила по полной программе, вот сижу и думаю - это нормально или нет.

Я всегда такая - показываю мужчине, что независимая типа, в состоянии заплатить за себя сама. Подруги говорят, что я дура, а я по - другому не могу, наверное воспитали так((( Как - то всегда неловко, когда счет приносят.

Выскажите свое мнение в этой ситуации.
Рейтинг:  +103
Ira_zolushka
9 февраля 2013 года 2469 633
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Это нормально, если девушка платит за себя на первом свидании с парнем, если она сама его пригласила?
Девочки помогите разобраться. Понравился парень, можно сказать вместе работаем - в одной организации, но территориально в разных местах. Очень милый, симпатичный мальчик, но явно скромный, инициативы никакой не проявлял. Ну, я решила взять "быка за рога", нашла его через социальную сеть, добавила в друзья, начали переписываться... Читать полностью
 


Дневник Ira_zolushka:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4


9 февраля 2013 года
+2
я такая же дура
а отношение к ситуации неоднозначное, но я была на свидании с мужчинами, которые все это так обыгрывали, что у меня не было чувства неловкости, что платит только он

9 февраля 2013 года
+31
приглашение на каток с вашей стороны - это дружеское приглашение и ваша подруга не права, вот если бы парень вас пригласил тогда можно было бы обижаться на него, что каждый платил за себя

9 февраля 2013 года
+2
Ловина пишет:
вот если бы парень вас пригласил тогда можно было бы обижаться на него
с этим я согласна. Я ей тоже самое сказала, а она говорит, что мужчина всегда должен быть мужчиной, а кофе - это такая мелочь...

9 февраля 2013 года
+2
не слушай подругу)) это конечно правильные слова, но не к этой ситации

9 февраля 2013 года
+2
Я могу заплатить за себя на первом свидании. Да и не на первом тоже.
Но это очень от мужчины зависит.

9 февраля 2013 года
+4
Это в принципе нормально, но вот мне было бы неприятно ... Честно)) хоть он и скромный, но я считаю это не тактично что ли.. Ну вот мой муж бы так никогда бы не поступил, мы когда стали только общаться, я брала в супермаркета продукты, а платил он...потому что рядом стоял и ему было не удобно..

9 февраля 2013 года
+1
Точно!!! Я тоже так думаю. Мой поступал так же.

9 февраля 2013 года
0
в том-то и дело что у вас уже были отношения а здесь их еще нет ( ну по крайней мере в сознании парня)

9 февраля 2013 года
0
У нас и общения еще не было)) второй раз увиделись ))

9 февраля 2013 года
+1
И он оплатил Ваш хлеб с молоком и макаронами? ))) А как так вышло? В супермаркете встречи назначали? ))) Поделитесь опытом

9 февраля 2013 года
0
Забрал с работы, заехали в супермаркет, оплатил мои йогурты, сыр, фрукты)) и мы поехали дальше...

9 февраля 2013 года
0
красиво ))

10 февраля 2013 года
+2
Можно заплатить и сделать выводы!
Мне было бы потом самой за себя неудобно и йогурты и прочее.. надежнось человека и его качества отнюдь не этим проверяются.

9 февраля 2013 года
0
Согласна. Тем более парень работает, получает зарплату, а затраты - мизерные.

9 февраля 2013 года
+1

9 февраля 2013 года
+3
мне другой вариант просто не приходит в голову.естественно ,каждый платит за себя и не важно ,кто кого пригласил.первая встреча,ничего не ясно ещё.зачем обременять кого-то?

9 февраля 2013 года
+3
Perach пишет:
мне другой вариант просто не приходит в голову.естественно ,каждый платит за себя и не важно ,кто кого пригласил.первая встреча,ничего не ясно ещё.зачем обременять кого-то?

Вот полностью согласна. С чего ему за вас платить сразу, еще успеет, когда в следующий раз сам вас пригласит

9 февраля 2013 года
0
Lightsv78 пишет:
Вот полностью согласна.
спасибо))) а то я правда так расстроилась, ну вот думаю - нашла очередной "экземпляр"

9 февраля 2013 года
0
У меня у подруги такая история была: муж потерял работу и полгода не работал, она его кормила. Все вокруг ей мозг вскрыли" своими "почему ты его не бросаешь?", "а вдруг он работу не найдет" и тд и тп. Она естественно никого не слушала и не бросила. Теперь все в порядке, хотя в общей сложности он целый год не работал. Ну и что такого? Я не понимаю.

9 февраля 2013 года
0
Ну у меня тоже есть такая подруга.. И это муж.. И это уже семья)) совсем другое дело)

9 февраля 2013 года
0
Лиза Веневцева пишет:
совсем другое дело)

Вот не факт. Некоторые женщины не выдерживают и бросают. Многие просто напора со стороны родственников не выдерживают. А здесь у девушки как раз ситуация - "подруга сказала".

9 февраля 2013 года
0
Ну не знаю, для меня это разные вещи.. Поддержать родного человека и заплатить за девушку... Просто мне было бы неловко за мужчину который за меня платит вот и все)) вон тут сколько девушек, столько и мнений)

10 февраля 2013 года
0
С экземпляром общаться дальше и слушать только себя!
Время все покажет.

10 февраля 2013 года
0
Это вы мне про время?

10 февраля 2013 года
0
Ире золушке.

9 февраля 2013 года
+3
я тоже так думала, до сегодняшнего дня, "спасибо" подруге

9 февраля 2013 года
+5
бросьте.в конце концов-каждый свою жизнь живёт.поступайте так ,как считаете правильным для себя.у меня была приятельница,что отбирала своих кавалеров по возможности платить за неё в кафе и барах.просто каждые полчаса -час говорила-хочу кушать,хочу пить. и смотрела куда её ведут-в макдонаольдс-так у парня щансов не было,куда покруче-оо,совсем другое дело-и там на полную катушку ,с вином и лобстерами..ну,и где с этим отбором она сейчас-в стопятидесятый раз разведена и одна...

9 февраля 2013 года
0
печально... на что она надеялась ища коммерческую выгоду?

9 февраля 2013 года
0
а это была,по её словам, проверка на неотразимосить..типа-если готов последние штаны ради её прихотей снять-значит-можно на него потратить время.. я не меркантильна,поэтому мне это даже неприятно..

9 февраля 2013 года
0
Perach пишет:
проверка на неотразимосить..
Она бы задумалась: может ее тоже как-нибудь проверяют

9 февраля 2013 года
0
там была установка на свою собственную сверхоригинальность и неотразимостьу.по принципу-расступись грязь....

9 февраля 2013 года
+1
один плюс - самооценка неубиваемая))

9 февраля 2013 года
+2
о,да...несмотря на годы и годы прошедшие с тех пор-всё осталось неизменным-"все козлы,одна я Констанция"

9 февраля 2013 года
+1
Таких уже не изменишь)) у них вся жизнь- бег по граблям)).Уважение- главное в отношениях.

9 февраля 2013 года
0

10 февраля 2013 года
0
Livsi пишет:
вся жизнь- бег по граблям)).
Классное выражеине надо запомнить

10 февраля 2013 года
+1
Perach пишет:
все козлы,одна я Констанция"
ооо

10 февраля 2013 года
+2
Perach пишет:
все козлы,одна я Констанция"

10 февраля 2013 года
0
от же ж шлюшка )))

10 февраля 2013 года
0
Подругу ты выслушила), но поступай по своему)) ..Время покажет ...пообщайся с ним), а потом уж сделаешь правильные выводы.

9 февраля 2013 года
+3
глупости, может он думает, что если заплатит - придется жениться)))))))))))) мужики очень странные существа! я тоже заморачивалась поначалу. а потом плюнула - разные жизненные ситуёвины бывают, надо проще относится к деньгам. вот мой муж(на заре наших встречаний) тратил так свою зарплату - что-то дорогущее купит на всю сумму, а потом весь месяц на мивине сидит. и пару раз даже не хватало денег в кафе заплатить(я добавляла). тоже удивляло поначалу, а потом всё выяснилось... и теперь результат "выяснений" пищит "мама, дай сись!". нравится - общайтесь, встречайтесь, а там выяснится.

9 февраля 2013 года
+1
спасибо, вы мне настроение подняли

9 февраля 2013 года
0
хоть что-то хорошее у меня получилось сегодня

9 февраля 2013 года
+7
Пусть он пригласит в кафе. И там не торопитесь доставать кошелек. Посмотрите на его реакцию. По идее, должен заплатить он. Если он не заплатит, то я считаю это уже ненормально. Я пока с мужем встречалась, всегда и везде платил он. Даже была ситуация, что у меня не было денег на еду и кушать дома было нечего. Мы были знакомы 3 дня!!! Он просто повел меня в супер, купил всякой еды и привез мне домой. Одна из первых его фраз, которую я запомнила:"Я не знаю будем мы вместе или нет, но пока я рядом голодать ты не будешь." Сейчас мы женаты, семейный бюджет. Иногда когда хочу сходить в кафе, а он откладывает на запчасти для машины или еще чего, я плачу за нас. И мне это нравится. Но в конфетно-букетный период, я считаю, должен платить мужчина.

9 февраля 2013 года
+1
Tatigarka пишет:
я считаю, должен платить мужчина
дешево себя цените

9 февраля 2013 года
+8
Однако... А Вы, Людмила Петровна, из дорогих?

9 февраля 2013 года
+1
А можно поинтересоваться, как Ваш муж за Вами ухаживал? Подарки, например, цветы? Или Вы сами себе все это покупали???

9 февраля 2013 года
+7
Tatigarka пишет:
можно поинтересоваться, как Ваш муж за Вами ухаживал
Можно. Когда мой муж ухаживал за мной, он (как и я) был студентом, мне хватало его внимания, любви, преданности и нежности, чтобы понять, что это тот самый, единственный, с кем я буду счастлива всю жизнь. В 18-20 лет меньше всего меня интересовало нечто материальное. Меня больше радовала ромашка от всего сердца, чем пафосные розы. Как показала жизнь, я не ошиблась. Встречаться с юношей, чтобы поесть в кафе для меня не вариант. Подарок от малознакомого всегда обязывает. Кто заплатит за кофе не принципиально. Мне хватает ума и опыта, чтобы ни от кого не зависеть материально и ни в чем себе не отказывать. Чего и вам желаю.

9 февраля 2013 года
+7
А я счастлива тем, что у нас с мужем все общее! Мы живем в той квартире, которая досталась мне от мамы. Но это наша квартира. У нас общие деньги. И я с удовольствием иногда делаю подарки мужу. И с радостью принимаю его знаки внимания. Быть независимой - это не здорово. Здорово быть семьей!!!

9 февраля 2013 года
+2
Tatigarka пишет:
Быть независимой - это не здорово
Не надо выхватывать отдельные слова из текста. Быть независимой материально и быть независимой от кого-либо - две большие разницы. Семья у меня прекрасная - муж, дети, внуки. Сможете ли вы такое о себе сказать через 25 лет?
Вот тогда и поговорим.

10 февраля 2013 года
0
Людмила Петровна, в каждом слове соль!

10 февраля 2013 года
0
А я согласна с Людмилой Петровной!
ЛюдмилаПетровна пишет:
он (как и я) был студентом, мне хватало его внимания, любви, преданности и нежности, чтобы понять, что это тот самый, единственный, с кем я буду счастлива всю жизнь. В 18-20 лет меньше всего меня интересовало нечто материальное. Меня больше радовала ромашка от всего сердца, чем пафосные розы. Как показала жизнь, я не ошиблась. Встречаться с юношей, чтобы поесть в кафе для меня не вариант. Подарок от малознакомого всегда обязывает.
и ещё я согласна с Tatigarka: "У нас общие деньги. И я с удовольствием иногда делаю подарки мужу. И с радостью принимаю его знаки внимания. Здорово быть семьей!!!"
Желаю всем личного семейного счастья!

10 февраля 2013 года
0
Спасибо большое

9 февраля 2013 года
0
И мой так же сказал)) и как стали жить вместе, все деньги у меня)) и в магазине тоже иногда я плачу)

9 февраля 2013 года
+6
Я вот никогда не разрешаю за себя платить. Я не считаю это джентельменством, я скорее сама за него заплачу
Вообще кто придумал ,что мужчины должны платить за женщин? Почему не наоборот?
У женщин что, нет рук ,головы, мозгов? Мы такие же люди и платить кому-то за кого я считаю глупым.
Мне вот всегда казалось,что когда предлагали заплатить ( что бывало раза 2 за всю жизнь) ,то я выгляжу как бомж и не в состоянии оплатить кофе или пироженное, да даже ужин в ресторане... Бывает такое, когда один платит за всех, но не когда парень за девушку.

9 февраля 2013 года
+3
alexxandra_a пишет:
Почему не наоборот?
говорят, что для нормального мужчины это будет оскорблением

9 февраля 2013 года
+1
Думаю все мои друзья и парни были униженные и оскорбленные

9 февраля 2013 года
+4
мужчины должны платить за женщин?
если грубо,то потому что мужчина несет бремя содержания женщины,что включает в себя и оплата за пищу,которую он добыл именно оплатив ее.
у женщины иные формы исполнения этого бремени.

9 февраля 2013 года
+3
О боже, какой бред. Думаю я такая не правильная и считаю что у всех одинаковые роли в семье и в жизне

9 февраля 2013 года
+1
одинаковые роли?конечно.ведь,мужчины научились рожать

9 февраля 2013 года
+1
Вот, видите. Так что всё нормально

10 февраля 2013 года
0
А что, я что-то пропустила, и мужчины уже рожают?

10 февраля 2013 года
0
Да. Родил недавно, не помню где правда

10 февраля 2013 года
0
Это тот, что был женщиной, переделался в мужика, а потом родил(а)? Не считается.

10 февраля 2013 года
0
Ну блин, родил же. При смене пола гармоны то пю + гениталии изменяют. Так что 50/50 он

10 февраля 2013 года
0
Опровергать правило сомнительными исключениями в количество 1 штука - это для чего?

10 февраля 2013 года
0
Это не я опровергала. Человек выше написал, а я согласилась.

10 февраля 2013 года
+1
Человек выше иронизировал .
Ну как могут быть одинаковые роли в семье и в жизни, если они ИЗНАЧАЛЬНО задуманы разными?

10 февраля 2013 года
0
Вот я считаю что должны быть одинаковые.

10 февраля 2013 года
0
Я могу считать, что у болта и гайки роли одинаковые - хоть до хрипа. Но они разные, потому что по-разному устроены изначально.

10 февраля 2013 года
0
Ну это ваше мнение. Я за равноправие.

10 февраля 2013 года
0

Ну постройте самолет, в котором у болта и гайки одинаковые роли. Далеко ли он улетит.

10 февраля 2013 года
0
Причем здесь это?
Вы приводите какие-то странные примеры.
Постройте семью на том что женщина домохозяйка, а мужчина работает. Это уже потриархат.
Так же гайка так же важна как и болт. Они ОДИНАКОГО важны

10 февраля 2013 года
+1
Они одинаково важны, но роли и функции у них разные.

10 февраля 2013 года
0
Ну а в жизни я считаю по другому. Я за равноправие, писала уже.

10 февраля 2013 года
0

Равноправие это не одинаковые роли.

10 февраля 2013 года
0
))))Рассмешили)))

9 февраля 2013 года
+1
Согласна

9 февраля 2013 года
+1
в нашем современном мире это уже не актуально))

9 февраля 2013 года
+5
фишка в том,что это будет актуально всегда.
как бы женщины не кричали о своей самостоятельности,самодостаточности,они остаются женщинами,которые нуждаются в заботе,тепле,уходе,защите,чувстве уверенности,особенно,в такие периоды как КД, беременность и уход за младенцем. И пока человек не изменил естественный порядок вещей,естественный порядок продолжения рода,ТАК будет в любом обществе,хоть современном,хоть ультрасовременном.
женщина тоже несет бремя содержания мужчины,несет расходы,в том числе финансовые,но это выражается в другой форме,нежели способность "добыть для мужчины пищу".

9 февраля 2013 года
0
Пышоночек пишет:
нуждаются в заботе,тепле,уходе,защите,чувстве уверенности,особенно,в такие периоды как КД, беременность и уход за младенцем.

Вы знаете...тогда я наверное мужик....

9 февраля 2013 года
0
нет,Вы просто нечестны в данный момент.причем,скорее даже с собой не честны.
или просто еще не были беременной,наверно.

9 февраля 2013 года
+1
Я всегда честна и в первую очередь с собой. Другие взгляды на жизнь у меня.
Я не хочу свою семью и в том числе детей

9 февраля 2013 года
0
я уже ниже ответила на эту тему Вам.

9 февраля 2013 года
0
забота заботой, но когда женщина находится на полном обеспечении мужчины это только в мусульманских семьях осталось, сейчас не каждый мужчина потянет "содержание" женщины, не говорю уже о семье в целом

9 февраля 2013 года
+4
Ловина пишет:
сейчас не каждый мужчина потянет "содержание" женщины, не говорю уже о семье в целом

А вот по какой причине? Не потому ли, что многие дядечки мягко говоря расслабились?
Потому что женщины их избаловали.
Она и работает, и прилично зарабатывает, и по дому все делает, и в кафе то за себя платит, и ремонтом руководит, и детей рожает, и воспитывает. Не много ли всего на одну несчастную женскую шею?

9 февраля 2013 года
0
я имела в вижу содержание неработающей женщины, неработающей по своему желанию а не по обстоятельствам

9 февраля 2013 года
+3
А разница?
А вот случись что, заболела женщина. Надолго. И мужик рядом вот такой вот, на которого положиться нельзя.

9 февраля 2013 года
+1
Соседушка пишет:
Не много ли всего на одну несчастную женскую шею?
Женщины сами на себя это взвалили.Чего ж теперь плакаться?

9 февраля 2013 года
+2
А я это и говорю.
Сначала "я сама", а потом это все сама и тянет.

9 февраля 2013 года
+1
Ловина пишет:
не каждый мужчина потянет "содержание"
каждый мужчина в той или иной степени содержит свою женщину.как и женщина своего мужчину.
содержанка-это не из той оперы.

9 февраля 2013 года
+1
спасибо, в двух словах выразили мысль мою неглубокую))))

9 февраля 2013 года
+1
я на юридическом языке сказала

9 февраля 2013 года
+1
Браво, Алена! Такая юная и такая умная девочка.
Плюсики закончились.

9 февраля 2013 года
0
Ой, спасибо большое)
Я уж думаю все подумаю что я псих какой-то

9 февраля 2013 года
+8
Т.е. Ваш парень, с которым Вы встречаетесь,платит за себя, а Вы за себя? А в будущем как Вы видите семейную жизнь? Каждый покупает себе еду? Одежду себе Вы покупаете сами? Т.е. каждый сам за себя??? Нормальному мужчине нравится обеспечивать женщину, делать ей приятные подарки и сюрпризы, оплачивать ее покупки. Это - нормально!!!

9 февраля 2013 года
+1
Да, каждый платит сам за себя.
Семью я не хочу и никогда не хотела,так что размышлять на эту тему я не могу.
Мне без разницы что нравится нормальному мужчине, главное чтобы мне было комфортно, а мне некомфортно чуствовать себя бедной. Подарки я предпочитаю только попраздникам, цветы не люблю, что мне дарить то можно?
Покупки я сама оплачиваю, да и покупки это одежда на которую деньги мне , пока, родители дают

9 февраля 2013 года
+1
с такими взглядами это уже зачатки феминизма

9 февраля 2013 года
0
а никто и не отрицает, что он у меня есть

9 февраля 2013 года
0
alexxandra_a пишет:
чуствовать себя бедной.
это не феминизм.это комплексы.по какой-то причине Вы считаете унижением быть слабой.
финансовая независимость делает Вас сильнее,поэтому Вы просто боитесь ее потерять.
ничего...с возрастом и появлением "того самого" все разложится по полочкам.
извините,за личный анализ...

в 17-19 лет я ненавидела институт брака и точно была уверенна,что замуж никогда не выйду,жизнь посвящу другому...
время расставляет приоритеты.
я не переубеждаю Вас.ни в коем случае. Имеете право на любой взгляд.

9 февраля 2013 года
0
Пышоночек пишет:
Вы считаете унижением быть слабой.
да. абсолютно верно!!

Просто мои приорететы не меняются, они заложены с детсва.
время расставляет приоритеты

мне так говорили в 8,10,13,14,17,18 - ничего не меняется

Пышоночек пишет:
с возрастом и появлением "того самого" все разложится по полочкам.
извините,за личный анализ...

Я не собираюсь вообще проводить время с мужчинами по уезду из этой страны. Я не считаю нужным. Тот самый не существует. У меня и сейчас есть парень и как говорили ,,тот самый,, и я считаю ,что такого человека больше в моей жизне не будет и все остальны будут хуже, но никак менять свою позицию я не собираюсь

Пышоночек пишет:
Имеете право на любой взгляд.
А вот это правильная фраза


Да и никто неизменит мою очень большую нелюбовь к детям и отрицание привязывать себя к кому-то

9 февраля 2013 года
+3
я не буду с Вами спорить.Просто знаю,что бесполезно)))Вспомните через несколько лет себя и посмеетесь.

9 февраля 2013 года
0
Нет. Потому что я не меняюсь

9 февраля 2013 года
0
Т.е. на данном этапе жизни Вы решили, что совместное проживание с мужчиной и рождение детей Вам не нужно???

9 февраля 2013 года
0
Я всегда так считала. Детей я (повоторюсь) терпеть не могу. Мужчина мне просто не нужен.

9 февраля 2013 года
+1
Люди разные по мировосприятию. У всех разное понимание жизни. Вступать в дискуссии на эти темы, мне кажется, бесполезно. Это один из вопросов, которые за нас решает жизнь. Но это мое мнение, поэтому прошу не обижаться, если что

9 февраля 2013 года
0
Нет. Я с вами согласна

9 февраля 2013 года
+4
alexxandra_a пишет:
Покупки я сама оплачиваю, да и покупки это одежда на которую деньги мне , пока, родители дают
До самостоятельности Вам еще, как до луны
Обычный юношеский максимализм

9 февраля 2013 года
0
а никто и не говорит что я самостоятельная.
максимализмом здесь и не пахнет

10 февраля 2013 года
+1
Вспомнила анекдот. Девушка приводит своего парня знакомиться с родителями. Семья у нее очень обеспеченная, а парнишка из простых. Отец спрашивает: "Ну и как ты, сынок, собираешься кормить свою семью?"
- Даст Бог, прокормим.
- Ясно. А машина хотя бы у тебя есть?
- Даст Бог и машина будет.
- А жить где будете?
- Даст Бог и квартиру купим...
Ушел парень. Мать спрашивает у отца:"Ну как он тебе?"
- Парень конечно лопух, но мне приятно, что он меня Богом называет.

Так вот и у Вас ))) Не Вы платите за себя, а Ваши родители. А так можно и на такси за 2000 кататься и кофе себе покупать )))) Вот как начнете жить самостоятельно, тогда и порассуждать можно на тему кто за кого платит ))))

10 февраля 2013 года
0
Я уже писала, я зарабатываю сама.когда есть возможность,так что я считай плачу за себя сама. За парня вот всегда платят родители.
Жить самостоятельно я не буду еще лет 8 ну или вообще не буду

10 февраля 2013 года
0
Т.е. либо 8 лет на шее у родителей, либо пожизненно? Повезло им с ребенком Как говорится, плох тот родитель, который не доведет ребенка до пенсии

10 февраля 2013 года
0
Я буду работать сама, просто обеспечивать их. Я не хочу жить отдельно вот и все. Будем жить вместе на то что заработую Я

10 февраля 2013 года
0
И смейтесь над собой. Как вы можете меня в чем-то упрекать, если не имеете познаний в области культурного общения. Смеетесь над тем, в чем не разобрались.

10 февраля 2013 года
0
И в чем тогда ваша сила?

10 февраля 2013 года
0
В том, что я переуде в другую страну вместе с родителями и буду там их и себя обеспечивать. Ясно?

10 февраля 2013 года
0
Так вы сказали, что самостоятельно жить не будете. Отдельно и самостоятельно - разные вещи. Выражайтесь яснее.

10 февраля 2013 года
0
Самостоятельно в моем понимании отдельно.Вы меня не до поняли , ну и я не совсем ясно выразилась.

10 февраля 2013 года
0
Какой классный анек!

10 февраля 2013 года
0

10 февраля 2013 года
0
Вот именно)))

10 февраля 2013 года
0
а за счет чего вы предполагаете стать богатой?

10 февраля 2013 года
0
Засчет работы

10 февраля 2013 года
0
Я понимаю, мне интересно, какой профессии.

10 февраля 2013 года
0
Финансовый аналитик. В Америке востребованно.

10 февраля 2013 года
0
Кто бы спорил. Пока ЭТА финансовая система еще держится. А серьезно, неужели вы не понимаете, что женщина-финансовый аналитик ВО ВСЕМ пользуется плодами труда мужчин, но сама ничего не производит?

9 февраля 2013 года
0
Психология содержанки не всем присуща.

9 февраля 2013 года
0
Вот это да! У моей подруги родители женились как и все по люббви, много счастья и т.п. , а сейчас отец попрекает за каждую копейку . Ясно что это не у всех так, но зачем быть нахлебницей,если можно зарабатывать так жже хорошо как и муж и не выклянчивать на одежду и еду?

9 февраля 2013 года
+8
Да Вы что?! Вы, Людмила Петровна, не разбрасывайтесь словами. Я никогда не была содержанкой. Но считаю, что мужчина должен ухаживать за женщиной, а не наоборот. Правда в том, что я себя Женщиной считаю. А на счет Вас - не знаю. Вот Александре семья не нужна, поэтому зачем лишние зависимости. А я в настоящем времени, как жена и мать двоих детей считаю, что большую часть дохода семьи должен приносить муж. Потому как не всегда женщина может работать (я говорю о времени ухода за ребенком). А уж в период ухаживания - тем более. Если Вы придрались к ловам, что у меня не было денег на еду - да было такое. Работала преподавателем университета, зарплата мизерная, похоронила маму и бабушку и осталась одна в трехкомнатной квартире, где коммуналка была дороже моего заработка. Но меня не содержали!!! Меня поддержали в трудную минуту. И теперь я знаю - мой муж - это моя опора. А с работой, не волнуйтесь. Сейчас зарабатываю отлично, вот правда уже не в университете

9 февраля 2013 года
0
Ну вы просто считает что женщину должны содержать, а я считаю что женщина должна быть на равных правах как и мужчина. Заработок должен быть примерно одинаковый. Но вы правы, с вами, как и с большинством, я просто по-разному на жизнь смотрю и на роли женщин и мужчин в общесте.

9 февраля 2013 года
+14
Не женщину содержать, а кормить семью и детей. Женщина может работать, может хорошо зарабатывать, может больше мужа - но это не делает ее первой. Мужчина - глава семьи. Женщина - жена, мать, хозяйка... Когда женщина стремиться быть первой или равной - это неправильно. Нужно поддерживать мужа и иногда показывать свою слабость, даже если это не так. В этом мудрость. Быть "шеей", а не "головой".

9 февраля 2013 года
+1
хорошо сказано

9 февраля 2013 года
0
Поэтому со мной мало кто и может общать, я глава и никому не посмею меня прогибать

9 февраля 2013 года
0
Это не унижение ))) Это просто женская сущность. Мужчина не ломает Вас. В нем - забота о Вас. Но, к сожалению, у Вас нет желания иметь семью, детей. Поэтому Вы просто этого не поймете. Простите, если каким-либо словом задела Вас.

9 февраля 2013 года
0
Нет. Вы прям в точку сказали!!
Спасибо что поняли

10 февраля 2013 года
+2
Забота и защита. а как может защитить тот, кого ты прогнула?

9 февраля 2013 года
+1
и в этой позиции Вы и не замечаете,что уже давно прогнулись)))
ничего,еще раз говорю...время...Вам кажется,что Вы уникальны?нет.через это если не все,то большинство проходили)))

9 февраля 2013 года
0
Под кого я прогнулась?

9 февраля 2013 года
0
alexxandra_a пишет:
я глава и никому не посмею меня прогибать
А чего Вы достигли, что Вы глава?

9 февраля 2013 года
0
Я пока не глава в офисе или в компании. Я глава в компании друзей, я главная и в школе была, я так позиционирую себя.

9 февраля 2013 года
0
alexxandra_a пишет:
Я глава в компании друзей, я главная и в школе была,
Это показатель,конечно.

10 февраля 2013 года
0
Я не сказала что это показатель

9 февраля 2013 года
0

9 февраля 2013 года
+1
Tatigarka пишет:
Мужчина - глава семьи.
Это домострой. В наше время многие так не считают.

9 февраля 2013 года
0
Вот именно

9 февраля 2013 года
0
Отсюда разводы, недовольные женщины, брошенные дети...

9 февраля 2013 года
+1
Tatigarka пишет:
Отсюда разводы, недовольные женщины, брошенные дети...
Ну здесь я точно с вами не соглашусь. Не у всех разводы и тд. Есть мужчины-художники, поэты, актеры, которые не всегда могут принести в дом денег и поддерживать женщину. Со многими не разводятся, а наоборот поддерживают.

9 февраля 2013 года
0
О чем тогда речь? Поэтому и поддерживают мужей. А когда попрекают - тогда и разводы... Или мы не понимаем друг друга?

9 февраля 2013 года
0
Tatigarka пишет:
Или мы не понимаем друг друга?

Возможно Я всё про то, что не обязательно мужчина -глава семьи.

9 февраля 2013 года
+7
А я про то, что обязательно. Даже, если художник и поэт. Глава семьи - это отношение к нему, а не измерение его зарплаты.

9 февраля 2013 года
+2
Tatigarka пишет:
Глава семьи - это отношение к нему, а не измерение его зарплаты.
Плюсы кончились!

10 февраля 2013 года
0

9 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Значит, я действительно неправильно вас поняла, я думала вам важно сколько муж зарабатывает. Извините, плохо вчиталась.

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Вот именно) Золотые слова))

9 февраля 2013 года
+1
Lightsv78 пишет:
Это домострой. В наше время многие так не считают.
А может именно поэтому так много мужчин совершенно не творческих профессий, которым вполне нормально жить на деньги, заработанные женой/матерью?

9 февраля 2013 года
0
поддерживаю и присоединяюсь.

10 февраля 2013 года
+1
)Муж-голова,а Жена-шея.Куда хочу туда и поверну)

10 февраля 2013 года
+3
В этом и заключается женская мудрость. А не кричать, что я главная в семье.

9 февраля 2013 года
0
alexxandra_a пишет:
Ну вы просто считает что женщину должны содержать, а я считаю что женщина должна быть на равных правах как и мужчина.
Вы серьезно думаете,что если позволяет за собой ухаживать,заботиться о себе,защищать себя,позволяет себе рассчитывать на мужчину,то ее это каким-то образом лишает каких-то прав?

"бремя содержания"-это юридический термин.он не означает, что женщина становится содержанкой.он подразумевает,что мужчина совершает определенные действия,направленные на сохранение и приумножение того,что имеет.Это означает полная забота,опека,защита,покровительство...и несение сопутствующих расходов. Напротив,подобное лишь умножает значимость женщины для мужчины,но не лишает ее прав.

9 февраля 2013 года
0
к сожалению мы не сильны в юридических терминах, у нас все термины приближены к обычной жизни)

9 февраля 2013 года
0
поэтому я пояснила)))причем,уже на пальцах пояснила))без юридической терминологии)))
и первоначально мною был использован как аллегория некая.

9 февраля 2013 года
0
Пышоночек пишет:
Это означает полная забота,опека,защита,покровительство
Ну так мне то это чуждо
Пышоночек пишет:
подобное лишь умножает значимость женщины для мужчины
для меня это не так

И на равных правах это не значит что права в юридическом смысле. На равных правах значит должна так же участвовать в роле семью, быте и преумножении бюджета как и мужчина. Не меньше.

9 февраля 2013 года
0
alexxandra_a пишет:
я считаю что женщина должна быть на равных правах как и мужчина. Заработок должен быть примерно одинаковый.
А что делать, если в моей семье он не одинаковый? Что тогда?

9 февраля 2013 года
0
У вас же не такая же точка зрения как у меня

10 февраля 2013 года
0
Что значит "должен"? Кто его должен дать, заработок этот?

10 февраля 2013 года
0
Хватит цепляттся к словам. Я считаю что сам человек должен

10 февраля 2013 года
0
Я не цепляюсь. Просто, если женщина родила пару детей и сидела с ними, то скорее всего, она не сможет догнать мужа по заработку. Особенно, если он, скажем, финансист, а она - учительница. И что?

9 февраля 2013 года
0
А где вы увидели что я ВАС назвала содержанкой?
Каждый видит то, что хочет.
Берегите нервную систему.

9 февраля 2013 года
0
...

9 февраля 2013 года
0
А вы часто ходите в рестораны с мужчинами?) и если он вас довозит до дома платите за бензин?)

9 февраля 2013 года
0
Лиза Веневцева пишет:
А вы часто ходите в рестораны с мужчинами?) и если он вас довозит до дома платите за бензин?)

Можно пешком пойти до дома, тогда не надо за бензин отдавать. Шучу. Но, мне кажется, это вы уже перегибаете Не до такой же степени девушки-феминистки.

9 февраля 2013 года
0
Я хожу с парнем редко, т.к. не слишком люблю рестораны. Ходим обычно днем так что добираюсь сама. Если идем вечером,то заказываем такси, за которое платим по ровну.
Машину он разбил,так что платить не за что
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Я не знаю конечно сколько вам лет)) но для меня это неприемлемо... Тем более если парень ухаживает... И позволяет даватьт150 рублей на такси.. Мой бы точно так не поступил)) это ниже его достоинства и воспитания)) видимо мы совсем разные))
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
наше такси обычно стоит 2тыщи
. и я не разрешаю платить, это условие которое он выучил наизусть
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Ну это плохо..такая самостоятельность в отношениях ни к чему не приведет....будете потом все сама, сама, сама... хотя у всех по разному)) некоторым нравится))
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Я не хочу семью, так что это мне лишь оочень поможет
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Вы когда-нибудь думали о том, что сытые и относительно беспроблемные времена - это не правило в ходе истории, а исключение? И что работа в офисе с эволюционной точки зрения - тупиковое развитие7
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Я знаю это. Я спады и есть подъемы.
То что работа в офисе тупик, с этим не всегда согласна
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
это не тупик, а развитие тупиковое.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Тогда можете объяснить что это значит? Т.е. в офисе люди умственно не развиваются? Я не очень поняла )
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+8
Эволюционный тупик. Лишь малая часть работающих в офисе делает что-то реально полезное в смысле общечеловеческого прогресса, большинство ничего не делает для обеспечения выживания - не выращивают пищу, не строят дома. Исключение- конструкторы, ученые там. Бухгалтера же , менеджеры и секретари являются просто биомассой, планктоном, обслуживающим потребности городского уклада жизни. Они ничего не производят, не разрабатывают и не улучшают. Они - производные от производного.

Если завтра в городе отключат свет, то семья, где есть мужчина с головой и руками, с большой вероятностью выживет, а "самодостаточная" женщина вымрет, как мамонт. "Сильная" женщина? В чем она сильна в такой ситуации, гдн нужна реальная сила и реальные навыки выживания? Никто ей не поможет, никто не защитит и не накормит. Она - отброс эволюции, практически так можно сказать.

Опять же, если завтра отменят пенсии и лопнут банки, то дети пожилых родителей прокормят их. А одиночки . не считавшие нужным обзавестись потомством, погибнут без средств к существованию.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Спасибо, но больше я не хочу с вами разговаривать если вы считаете что женщина отброс общества в этой ситуации. Прошу не отвечать на это.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+3
Ну я, извините, сама решаю, на что отвечать, а на что нет. Вы даже разницу не можете понять между отбросом эволюции и отбросом общества, и уже в бутылку лезете.

Если вы больше ничего не поняли из моего достаточно длинного и терпеливого объяснения того, ПОЧЕМУ модель "одинокая женщина" не способна выжить в РЕАЛЬНЫХ, а не искусственных условиях, - то мне жаль, что я зря потратила на вас время и силы.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
закончим наш разговор
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
Ну и глупо. Впрочем, как и все предшествующее.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
Анна,Вы совершенно правы.И мы это понимаем.
А Александра еще не вышла из того возраста,когда категоричность абсолютно во всем диктует образ мышления.Бедную девочку уже всю изминусовали...пройдет время и она сама все прекрасно осознает.
Ну,чего сейчас к ней прикапываться?
Ну и глупо.
почему глупо?назревает явный большой конфликт,вы уже перешли на колкости друг другу.Она остановилась. Чего ее еще дальше цеплять-то?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Я не переходила на колкости.
"Глупо" - писать резкости собеседнику, который спокойно старается тебе ответить на вопросы, которые ты сама же и задала. Глупо и невежливо.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
я веду себя вежливо. я попросила закончить разговор.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Вы попросили объяснить вам то, что вам непонятно и не дали себе труда даже вдуматься в ответ, еще и ответили грубо. Вежливость? ну да .
Не утруждайте себя, я составила свое мнение о ней.

PS. Еще и минус поставили за само объяснение. Ну, или кто там минусит.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
да, я попросила. кто отрицает?

" Спасибо, но больше я не хочу с вами
разговаривать если вы считаете что
женщина отброс общества в этой ситуации.
Прошу не отвечать на это."

Я поблагадортла и вежливо попросила закончить разговор.Я написала что вы пишите голупость? Что все это глупость? Нет.

Вас не волнует мое мнение как и меня ваше, но проявлять уважение к другой точке зрения стоит
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
alexxandra_a пишет:
вы считаете что
женщина отброс общества в этой ситуации.
потому что я дала себе труд вам ответить, а вы не дали себе труда даже подумать над ответом. Об этом говорит перевранная фраза, которую я сейчас процитировала - таких слов в моем комментарии не было. если вас не волнует мое мнение, нечего было просить, чтобы вам объясняли.

Все, устала вам объяснять правила цивилизованного общения, идите с миром.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
" В чем она
сильна в такой ситуации, гдн нужна
реальная сила и реальные навыки
выживания? Никто ей не поможет, никто
не защитит и не накормит. Она - отброс
эволюции, практически так можно сказать."


Ваши слова.

Правила цивилизованного общения я знаю.

Надеюсь обсуждение закончится.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Будете продолжать передергивать - не закончится.
Вы разницу между понятиями "общество" и "эволюция" ощущаете? Такое ощущение, что просто не даете себе труда прочитать спокойно и уловить мысль.

Прочтите и аргументируйте против, если не согласны с СУТЬЮ высказывания. Конкретно:
1. В чем она сильна в ситуации, где нужны навыки выживания.
2. На чью помощь может рассчитывать одинокая женщина в экстремальной ситуации
3. Как она будет себя кормить, обогревать, где возьмет воду.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Вы.сделали из женщины амебу.
У всех нас есть инстинкты самовыживания.
Женщина будет рассчитывать на себя
Кормить -рыбу поймает, если что травы поест, в тяжёлых ситуациях все что угодно сойдет.Воду в водоеме.Обогреть - костёр.
Женщина не хуже мужчины ни в чем. Она так же все может делать
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Кстати, да. Если с юмором подойти, то древние мужчины выжили не на редких мамонтах, а на корешках, ягодках, орехах, ежедневно собираемых женщинами. ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Вот да, овощной суп сделает
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
В городе???
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Почему? В каменном веке, при мамонтах ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Так мы про сейчасних городских тетенек. А тогда, я думаю, все скопом корешки собирали, пока с мясом туго.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Есть, но в городе они отмирают за невостребованностью.
В городе нет рыбы, сложно найти воду, пригодную для питья, для костра нужно иметь сухой спирт, зажигалку. А главное - если одинокая тетя в случае катаклизма найдет себе, что поесь и попить, ей еще нужно это уберечь, а с этим сложнее. Желающих много будет.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
А мужик рыбу и воду из воздуха возьмет?
Для костра нужно иметь сухие ветки и стекло+ солнце. Спирт вообще не нужен

Инстинкты они глубоко внутри и просыпаются когда надо.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
не стекло, а линзу. А если пасмурно и сыро? Мужик отвезет свою семью, например, в сельскую местность, где организует с другими мужиками круговую оборону и снабжение едой.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
хочу туда, в деревню с круговой обороной ))))))))))))))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
А женщина поехать в сельскую местность не может? Она не может там животных разводитб или овощи выращивать? Если так захочется женщине, то может присоединиться к этой же общине и быть на равных правах но с мужчинами?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Поехать - может. А кому она в общине на равных правах нужна? Ну, если только родственница.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Создаст свою общину.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Из кого? Что будет есть, пока не создаст?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Из таких же как она
Будет есть все что наидет в деревне /лесу
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
и вы хотите сказать, что это более жизнеспособная модель, чем та, где община охраняется мужчинами?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Сеня береги руку! (голову)
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Nessie пишет:
Из кого?
Почему-то на ум пришли героини фильма "Секс в большом городе" ))) Вот ты получилась община ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
-1
Ответ для ,
Nessie пишет:
Есть, но в городе они отмирают за невостребованностью.
какой же бред вы пишите
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Может, и бред, зато грамотно и аргументированно. В отличие от вас.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
-1
Nessie пишет:
зато грамотно и аргументированно
как не крути все равно бред
Nessie пишет:
В отличие от вас
замечу да, никогда не пыталась бред аргументировать
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Аргументируйте для начала свое хамство. Если сумеете. И выучите глагольные окончания и пунктуацию.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
-4
Nessie пишет:
Аргументируйте для начала свое хамство
это где же вы его увидели ?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Подсказываю. Когда кто-то не согласен с высказанным мнением, он пишет: считаю, что вы ошибаетесь, потому что... и дальше аргументы, почему. Написать" Это бред!" - ума много не нужно. Но это демагогия. И хамство.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Подсказываю
продолжайте и еще вот здеся
Nessie пишет:
И выучите глагольные окончания и пунктуацию.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+3
Я догадалась, вы троллите. Спокойной ночи.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
-1
Nessie пишет:
Я догадалась, вы троллите
и вы троллите , я раньше догадалась
Nessie пишет:
Спокойной ночи.
и вам спокойной ночи, не распыляйтесь, оно этого не стоит, больше отдыхайте
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Уважаемые дамы! Не нарушайте правила сайта - переход на личности, комментарии провоцирующие ссоры, хамство.... Вынуждена закрыть эту ветку
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Пышоночек пишет:
Ну,чего сейчас к ней прикапываться?
+1
У меня даже уважение вызывает то,с каким упорством девочка отстаивает свою точку зрения.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Девочка сама попросила объяснить.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Спасибо )
Но в жизни с этим очень трудно, мало кто понимает когда человек один и против всех.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Я котегорична была всегда. Это не зависит от возраста. У меня все родственники со стороны папы категоричны, это у меня в крови
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
а можно спросить, родственникам легко в жизни всё давалось с х категоричностью?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Трудно было морально, но упорство и характер сделали возможными достижение всех целей
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
а ведь если бы они жили в согласии с социумом, может быть достигли ещё большего.Категоричность считаю не очень хорошим человеческим качеством.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Большего и не надо было им
Было все, чего захотели
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+3
Ответ для ,
Вы маленькая девочка, еще не способная мыслить категориями НЕ только своего круга.
Если не прислушиваться к разным мнениям, можно так и остаться с узким взглядом на жизнь.
А Nessie, озвучивает вполне допустимый сценарий для одинокой самодостаточной женщины.
Самодостаточна она только в мегаполисе, где у нее рядом супермаркет, и молоко продается в бутылочках, а мясо на поддончиках)))

И мужчина ОДИН - вымрет!
Офисный клерк - сразу.
Мачо сильный и жизнеспособный, позже....просто потому что продолжения не будет
Есть роли, распределенные природой, можно от них отходить, пока все хорошо и нет войны)))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
ЛедиШульская пишет:
категориями НЕ только своего круга.
Мой круг вообще мало поддерживает мою точку зрения.
Если не прислушиваться к разным мнениям, можно так и остаться с узким взглядом на жизнь.
Я слушаю, но прислушиваться не собираюсь. У меня другое мнение и оно будет не изменно. Почему ко мне никто не прислушивается?Вот ведь вы не считаете что у вас узкий взгляд на жизнь,хотя мое мнение не учитывает.
ЛедиШульская пишет:
Есть роли, распределенные природой, можно от них отходить, пока все хорошо и нет войны)))

В Ираке(или Иране,не помнб точно) женщины воюют и не считаю что они слабый пол и не выживут во время войны.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
В Израиле. Только они слегка отличаются от наших манагеров и они В СИСТЕМЕ, что важно.
А можно вопрос: Как вы думаете, почему мужчина и женщина сконструированы природой (Богом, если верите) по-разному?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Это биологически. Я не могу рассуждать на эту тему. Сконструированны по разному для продолжения ода вот и все.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
alexxandra_a пишет:
Я слушаю, но прислушиваться не собираюсь.
Мне кажется,что Вам просто важно идти против всех.Не прислушиваться,это не умно,скажем так.Есть множество людей которые умнее и мудрее Вас.И не прислушиваться к их мнению,считая своё единственно верным,в корне не правильно.
alexxandra_a пишет:
. У меня другое мнение
У Вас оно выходит "другим" априори.Чтобы не говорили вокруг,Ваше мнение всё равное "другое".Извините,если это прозвучит грубо,но про таких как Вы моя прабабушка говорила :"Всерусь,но не покорюсь!"Смешно,правда...
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Мне не важно одти против всех, но если у меня другое мнение,то я его буду отставить внезависимости от того, что обо мне думают. Мало людей понимают это. Только один человек написал здесь что это правда хорошо как я рьяно отставиваю свою точку зрения. Она МОЯ , я не говорю что все должны так думать, но я думаю так.
Таля75 пишет:
Есть множество людей которые умнее и мудрее Вас
А кто с этим спорит?
Я могу прислушаться если мне посоветуют как лучше начать свой безнес, варить борщ или как правильно вести себя чтобы всем понравиться. К этому я прислушаюсь, в этих вопросах я ноль. Но если у меня ДРУГОЕ мнение то почему я должна к ним прислушиваться? Я услышала их,но менять мнение не буду. Я не считаю свое единственно верным,но оно правильно для меня, а не для общества.
Таля75 пишет:
У Вас оно выходит "другим" априори.Чтобы не говорили вокруг,Ваше мнение всё равное "другое"
Есть люди с другим мнением, не все ак под копиру.Это не смешно. Это печально если общество не может принять людей с другой точкой зрения. Такое общество обречено на провал.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Nessie пишет:
Бухгалтера
О не соглашусь с Вами. Хороший бухгалтер-налоговик второй человек на фирме. "Жена" директора. И от него, порой, зависит итоговая прибыль компании. И оплата труда соответствующая
То же самое касается и менеджеров и тд.
"Биомасса и планктон"- не очень правильное сравнение.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+3
Понимаете, человек может быть хоть первым человеком в фирме.
Только как итоговая прибыль компании сказывается на выживаемости биологического вида?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
То есть, "менеджеру среднего звена" Вы отказываете в выжывательных навыках? )) Люди-то разные. В офисе- он менеджер, а в свободное время- вожатый бойскаутского отряда ))
Первый человек на фирме, как правило, человек с мозгами, жизненным опытом и другими полезными человеческими качествами и навыками. А они очень помогают выжить в любых реалях. )
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Не-не, не путайте горячее и длинное.
Бойскаут это одно. И кто из нас что делает в свободное от работы время мы не знаем.
А вот чем ценен бухгалтерский учет или там кадровое делопроизводство с точки зрения выживаемости вида, физического выживания?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Честно говоря, я не понимаю сути этого разговора. К чему Вы клоните? Что пора бы всем призадуматься и получить пока не поздно ПТУшное образование каменщика? ) Особенно одиноким и самодостаточным женщинам, зарабатывающим умственным трудом? Или все-таки, подумав о всемирных катаклизмах, не ломаться и выйти таки замуж за электрика/лесоруба? ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+3
Там чего-то было сначала про то, что женщине все-таки лучше быть с мужчиной с точки зрения банальной эволюции
Я предлагаю нам быть теми, кем хочется, и с теми, с кем хочется.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Соседушка пишет:
Там чего-то было сначала про то, что женщине все-таки лучше быть с мужчиной с точки зрения банальной эволюции
Маленькая поправочка- с хорошим мужчиной, с надежным, не трусом, сильным, с "определенными выживательными навыками" и тд. Но, и дажей такой М. не сможет противостоять любой природной стихии. )
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Вот! Это была основная мысль!
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,

Чего уж ломаться как дерево, муж лесоруб - светлое будущее
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
А зря смеетесь.
Лесорубы они ж разные бывают.
Видела я тут одного норвежского. Здоровый красивый мужик, со своим домом, охотится, рыбачит, ездит периодически по миру, да в такие места, куда не каждый мЕнеджер может себе позволить.
И сейчас уже столько менеджеров-юристов-экономистов-продавцов и прочих -ов, что лесорубов явно не хватает.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
В Норвегии, но не в Москве, к примеру, или в каком другом мегаполисе.
И что норвежский лесоруб много себе может позволить- я верю. Про уральского и тд- сомневаюсь ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
И я сомневаюсь.
И считаю не очень красивым говорить так пренебрежительно о любой профессии.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Пренебрежения нет. Выше уже оговорено, что это не отношение к профессии, а важность навыков при катаклизмах. Предлагаю "Выйти замуж не за планктон и биомассу"
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Нет, вы пренебрежения не высказывали.
Выйти замуж не за "биомассу" я всем желаю. И себе.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Часто "самодостаточные" девушки предпочитают лесорубам банкиров.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
И часто по объективным причинам. Где в городе нейдешь лесоруба? ))
Но, не всегда по объективным, да
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
Ответ для ,
Разговор о том, что надо трезво оценивать мир и понимать, что "самодостаточность" женщины - это бенефиция, дарованная городской жизнью, которая позволяет огромному количеству людей сыто и тепло жить, не прилагая к этому особых усилий. И что делать на это стратегическую ставку - недальновидно.
Одно дело, когда жизнь сложилась, как сложилась. Но утверждать, что женщина прекрасно может обойтись без мужчины - ошибка. Она может обойтись без своего конкретного мужчины лишь потому, что много мужчин сделали возможным ее устроенный и сытый быт одиночки.

Поэтому я считаю, что жить семьей с хорошим и любимым тобой мужчиной - безусловно, лучше, спокойнее и приятнее, чем одной. Другое дело, что надо к выбору этой семьи очень осознанно подходить.

Я вот живу одна с дочкой, живу в городе и профессию имею ну совершенно не кризисную. Неплохо живу, но воспринимаю это исключительно как удачное стечение обстоятельств. И понимаю, что случись что, нам очень несладко придется, и вся надежда только на дочкиного папу, который, хоть у него и другая семья, но человек нормальный.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Поэтому я считаю, что жить семьей с хорошим и любимым тобой мужчиной - безусловно, лучше, спокойнее и приятнее, чем одной. Другое дело, что надо к выбору этой семьи очень осознанно подходить.
Вот из-за этих очень разумных выводов не всегда есть возможность женщине не жить одной. По сути- я согласна с Вами.
Nessie пишет:
Разговор о том, что надо трезво оценивать мир и понимать, что "самодостаточность" женщины - это бенефиция, дарованная городской жизнью, которая позволяет огромному количеству людей сыто и тепло жить, не прилагая к этому особых усилий. И что делать на это стратегическую ставку - недальновидно.
Женщина одинока, в 99% случаях не пособственной добровольной воле, а по обстоятельствам. И городская жизнь, к счастью, дает ей возможность выжить, не торгуя, образно говоря, своим телом. Но, не страх потерять блага цивилизации- повод бежать замуж.
Думаю, женские лозунги о самодостаточности- это чаще всего прикрытие одиночества. Ну, и констатация факта тоже.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Про одиночество-тоже замечала такое.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Dory пишет:
Но, не страх потерять блага цивилизации- повод бежать замуж.
Разумеется. Замуж вообще лучше не бежать.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Не отказываю. Речь-то шла об одиноких женщинах. Что-то не думается мне, что большинство из офисных девушек и женщин сильны в навыках выживания. Как правило, в больших городах картина совершенно противоположная.

Нет, разумеется. если одинокая женщина - квалифицированный хирург или строитель, то она будет востребована. Но во-первых, это не отменяет того факта, что в экстремальной ситуации физически ей будет намного тяжелее, чем семье, и во-вторых - таких женщин меньшинство.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Согласна. Но, что же делать этой одинокой офисной девушке/женщине? Знание того, что она уязвима при глобальной катастрофе никак не повлияет на ситуацию.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Прежде всего, не быть категоричной и не делать умопомрачительных заявлений, что "мне мужчины и дети нафик не нужны, я сама по себе обалдеть какая сильная".
А пока не нашла мужика ХОРОШЕГО, учи матчасть .
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
Я не очень верю в искренность таких заявлений. Склоняюсь к мнению, что все эти лозунги -защитная реакция на "Когда замуж собираешься?" "Когда рожать будешь?". При реальном отсутствии за кого и от кого. (
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ну, это другая тема... Про навязанные социальные стандарты и пр, заси**ют мозг еще как.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Лен, да просто все настолько привыкли, что в кране - вода, а в магазине - кургрудь и пирожные, что уже по-другому себе не представляют. И думают, что это данность. А вот девчонки, которые в своих домах живут в маленьких городках и поселках - они как-то про самодостаточность не очень рассуждают .
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Вот-вот.
Не приведи, завтра катастрофа какая. А ведь многие даже курса ОБЖ элементарного не знают и правил первой помощи.
Вот сколько тебя не читаю, у тебя всегда такие мысли интересные.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
А Вы как обезопасились на случай глобальных катастроф?

P.S.
Соседушка пишет:
А ведь многие даже курса ОБЖ элементарного не знают и правил первой помощи.
При сдаче на авто права это обязательная программа, так что я в курсе
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Да я тоже сдавала. Я не говорила про вас именно.
А я что, я мощно обезопасилась.
Во-первых узнала, где ближайщие бомбоубежища в местах моего наиболее частого пребывания (не смейтесь только, это не паранойя, а чистый интерес).
Во-вторых завела себе сильного и длинноногого мохнатого мужчину, ежели что, оттащит в безопасное место и согреет)))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ну, "мохнатого" Вы "завели" не из-за того, чтобы выжить в катаклизмах, а по любви и взаимному желанию? Заводить мужчину, чтобы он потом тебя в бомбоубежище, если что, оттащил, правда смешно )))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Вы думаете, я все это серьезно написала?
А завела я его себе, как и все женщины, по зову древнего могучего инстинкта размножения.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
И я про тоже ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
И я про тоже ))
Ой, я кажется увлеклась беседой и увидела сарказм, где его не было.
Пардон.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Никак, дура была потому что. См. выше
Ну, шить умею и электросхему простую соберу, ну всякие шины-повязки умею, уколы внутримышечные. Но это мелочи все.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Пасиб
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Ну и зря не согласитесь. Всех так возмущают слова "планктон" и "биомасса", и никто не обращает внимание на то, что речь идет не о человеческих качествах людей, а об их ценности в эволюционном смысле. Кому будет нужна итоговая прибыль компании, да и сама компания в критических, экстремальных условиях? Кому будут нужны менеджеры? Это только ЖИЗНЬ В ГОРОДЕ сделала возможной их востребованность в таком количестве. А если в городе отключат свет и воду, то нужны будут плотники, инженеры, слесари, электрики, а не манагеры, блин. И тети "самодостаточные" с ноготками тоже отдохнут от эволюции.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Да, я теперь поняла контекст.
Только мне не нравятся такие "если бы". Хотя бы из-за теории выживальщиц. ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Отлично
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
всех на целину в Сибирь! Сельское хозяйство в России умирает. Молоко у финоа покупают, а планктон сидит штаны трёт! Сталина на них всех нет!!
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Что за чушь. Обидная, между прочим, в контексте Сталина.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Я шучу! Цитирую бабушек у подъезда )))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Фублин, мне уже так много гадостей в этой теме написали, что я нюх потеряла!
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
! Сельское хозяйство в России умирает. Молоко у финоа покупают
А что, это разве не так?
Сейчас так обесценились рабочие специальности во всех смыслах, и не престижно понимаете ли, фи за лесоруба замуж идти, и зарплат адекватных в производстве и с/х нет.
А нефтебабки и газобабки могут скоро кончиться, про сланцевый газ читали? Что тогда будет, я даже думать не хочу. Правда вам пофиг, вы ж вроде где-то в ЕС обитаете.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
мне не пофиг. Думаетет я бы сейчас обитала в ЕС, если в России была нужна?
Наука умирает, сельское хозяйство тоже. Народ отупляют..
Газ инефть вечным не будет. Вся наука Европы работает над тем, как найти альтернативные иточники энергии и уних есть успехи. Как только эти источники станут массовыми и нефть будет не нужна, что станет с Россией?
Все умы она потеряла. Российские учёные трудятся тут или в Америке.
Отток мозгов из России продолжается.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Я не верно ваш тон поняла. Извините.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Вот и продают, пока спрос, а то ж потом базар закроется.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Соседушка пишет:
А нефтебабки и газобабки могут скоро кончиться,
А, все думают, что это вечно... у меня подруга питерская считает, что все в глубинке, кто мало получает, сами виноваты - ленивые.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
о развитии гос-ва можно судить по тому, как относятся к старикам и животным.
делаем выводы
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
И не она одна.
Я когда узнала, что (может сейчас навру) до Архангельска ходит паровоз, я охренела.
В стране, которая экспортирует лес и электричество на пол Европы (образно) не может линию провести.
Или женщина одна в передаче говорит:"ДА, приезжайте к нам еще. Нам перед вашим прошлым визитом мазут привезли, на 2 месяца хватило на отопление и горячую воду, а до тяжко то дровами платить..."
Ленивые, ага... Больная тема.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
не образно. 45% доходов от продажи газа идёт от Германии.
немцы с этим газам производят технику,а потом за бешенные деньги в Россию прдают.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Да все равно! бухгалтер, лишь надстройка системы. Он не сеет не пашет, не шьет сапоги, не не не.... Он считает все то, что сделали другие люди, которые сделали и принесли реальную пользу.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
Пока мы будем думать, что менеджер и бухгалтер, важнее хорошего портного, пекаря, строителя, архитектора, авиаконструктора.

Мы и будем в большой черной ДЫРЕ
(У дыры даже имя есть, ....)
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ох, не говорите! Спасибо за понимание и поддержку.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
я в науке..я нужна!! Трое детей! Спасут! Ураааааа!
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ага, значит, замуж хорошо вышли, и к катаклизмам, если что, готовы
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
а то!!! макароны закуплены.борщ заморожен!
Я кстати в СССРовское время была в туркружке. мы с палатками в Узбекистан уезжали. Типа уроков выживания проходили. Выживу!!
Топором работать в Сибири научили. Экономии немцы смогли подучить. Выживем!!
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Хорошо! Если создадите выживательную общину- скиньте координаты! ))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
вострите лыжи!!! ))))
Мужиков будем всех брать, али отбор проводить будем?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Отбор! И очень жесткий! Чтобы потом не выяснилось, что мы опять планктон на своих плечах тянем )))
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
тогда нам нужен кит. Киты же планктоном питаются. Ну вот. мы кита на входе в общину поставим. Прошли через кита, всё..вы планктон. Уходите битте отсюда.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
договорились!
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Nessie пишет:
Если завтра в городе отключат свет, то семья, где есть мужчина с головой и руками, с большой вероятностью выживет, а "самодостаточная" женщина вымрет, как мамонт.

А в Ленинграде во время войны много женщин выжило.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
А сколько погибло?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
А сколько погибло?

Ну так я понимаю, что много и погибло. Но всё же выжили не только те, кто знал азы выживания.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Это не то слово, как много.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
+3
!!! Ты малышка ещё совсем! И семью захочешь, и детей полюбишь! Читая твои фразы нельзя не улыбаться! Радуйся жизни, будь главой среди друзей, плати за себя сама - лет через десяток и "слабой" побыть захочется!)))
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Андрома пишет:
Ты малышка ещё совсем! И семью захочешь, и детей полюбишь!
Вот здесь я с вами не соглашусь. Сейчас достаточно много девушек, которые и до 40 доживают, а семью и детей всё еще не хотят. Это уже не редкость. А еще много семей без детей, не появляется желание у людей.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
вот это да))
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Я это правда с сожалением сказала. Мне сей факт не очень нравится. Но уж как есть.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Ну да, большинству женщин этот факт не приятен
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
и страшно их даже спрашивать- почему )))
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
И это далеко не всегда от хорошей жизни.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
+1
Как раз наоборот.Люди,которые относят себя к чайлдфри,почти все вполне состоятельны.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Состоятельность не всегда синоним хорошей жизни :-(.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Может быть в моей фразе лишнее слово "далеко". Согласна.
Но ваше утверждение тоже категорично.
Это спорный вопрос. Я думаю ни у меня, ни у вас нет статистики по материальному состоянию одиноких бездетных женщин (или бездетных пар). Нет статистики, по собственному желанию они остались одиноки, или жизнь вот так заставила.

К тому же ну как сказать... Настоящих чайлдфри по убеждению, людей которые решили вот эту жизнь посвятить только себе и возможно спутнику, которые не кричат направо и налево, как они ненавидят детей и их родителей, не так уж и много (опять это мое предположение, нет у меня данных по статистике). А многие дети, которые состоят в подобных сообществах, через парочку-троечку лет радостно женятся и рожают детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
-3
я не малышка
детей я ненавижу
я не хочу это обсуждать.
Все будет именно так и характер у меня сильный, девушкой я не стану никогда
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Над собой смейтесь!!!
Вы кто такая что бы смеяться над моими вщглядами на жизнь?
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
+1
А сильная женщина плачет у окна
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
я не плачу
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
конечно не малышка ))) И детей вы любите, просто пока не знаетет об этом. к 40 годам почувствуете.
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
я их все время ненавижу )
это не не любовь
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
+2
у вас есть какая то травма, которую вы пережили в детстве? вас били родители?
от вас требовали послушания?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
0
что?
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
То есть за ВАШЕ такси ПО ФАКТУ платят ПОПОЛАМ:ваш поклонник и ВАШИ родители??? делим пополам-то есть ТЫСЯЧУ РУБЛЕЙ(не знаю Ваш регион проживания) НО это, знаете ли,немалые деньги... и их отдают ВАШИ родители??
п.с. искренне желаю Вам, чтоб Ваш парень(если дальше пойдут отношения с ним по жизни) не привык к такому раскладу "Я САМА" и не сел на шею(увы и ах сейчас это повсеместно-мужики пообмельчали и им проще сидеть на шее своих стареньких родителей и молодой"рабочей лошадке" жены)
Обсуждение в этой ветке закрыто

10 февраля 2013 года
0
Я замуж НЕ СОБИРАЮСЬ. Я даже жить не собираюсь с мужчиной.
Ольчик_пони пишет:
ваш поклонник и ВАШИ родители???
Иногда подрабатываю я. Так что плачу Я и парень. И это не мое такси, мы вместе едем.
Ольчик_пони пишет:
"Я САМА"
Я всегда буду сама.
Обсуждение в этой ветке закрыто

9 февраля 2013 года
+5
По этикету платит тот, кто пригласил, независимо от пола.

9 февраля 2013 года
+1
но если я приглашу парня в кино а он за меня заплатит я не откажусь

9 февраля 2013 года
0

9 февраля 2013 года
0
Это не вы, а подруга - дура. Все нормально было.

9 февраля 2013 года
+1
Ira_zolushka пишет:
не поступит и не позволит девушке
это не было свиданьем,на которое он сам пригласил девушку.
так...встреча двух коллег.тем более,если он стеснителен...он просто не хотел поставить девушку в неловкое положение,обидеть ее этим.

9 февраля 2013 года
+4
да что за бред? Вы по дружески его позвали, сами себе что то взяли...с чего он должен брать и платить (особенно может он этого не ожидал, и не взял с собой сумму денег). У вас есть друзья мужского пола? Если вы видитесь они разве за вас платят?
Вот если бы он вас позвал, да еще и в ресторан и сказал бы сама плати - это да.
Если я вижусь с друзьями парнями бывает я за них плачу, если мне приспичило что то взять.
К тому же, сами сказали - стеснительный.
Просто испугался спросить. А подруга не права. Все разные, и то что он не заплатил, такая мелочь! Сами себя накручиваете)

9 февраля 2013 года
+3
В вашем случае - это нормальная ситуация. Это даже не свидание, а дружеская прогулка получилась.

Я всегда такая - показываю мужчине, что независимая типа, в состоянии заплатить за себя сама.
А вот это зря.
Сейчас многие стали подчеркнуто самостоятельные, а излишество всегда не есть хорошо.
Потом начинается, что цветов и подарков не допросишься, все мужики жмоты и куда подевались настоящие.

Не отбирайте у мужчины право поухаживать за вами. Ведь угостить понравившуюся женщину это ухаживание и ничего более.
А если вы боитесь, что после такого жеста вы будете чем-то мужчине обязанной, то это или вы что-то не так восприняли, или мужчина не тот.

9 февраля 2013 года
+3
Если бы я была на месте мужчины, то я бы оплачивала ужин, обед, кофе, хотя бы по той причине, что девушка ради меня старалась быть красивой (возможно посетила парикмахерскую и пр.), а мужчинам это нравится. И если, я был бы заинтересован в отношениях, то моя материальная база должна стать показательным моментом того, что я могу предложить своей избраннице

9 февраля 2013 года
+1
они на каток сходили какая парикмахерская?

9 февраля 2013 года
0
я читала пост
это моделируемая ситуации о свидании вообще и да, свидании, когда мужчина проявляет инициативу

9 февраля 2013 года
0
loseva пишет:
И если, я был бы заинтересован в отношениях, то моя материальная база должна стать показательным моментом того, что я могу предложить своей избраннице
Да о чём Вы?Люди просто сходили вместе на каток!Причём по инициативе девушки.Он,возможно,ещё и не думал рассматривать её в качестве "избранницы",а Вы уже моделируете будущие отношения.

9 февраля 2013 года
0
Да о чём Вы?
о том кто должен оплачивать счет на свидании мужчины и женщины.
свидания бывают разными.

9 февраля 2013 года
0
Таля75 пишет:
Вы уже моделируете будущие отношения.
я моделировала ситуацию другого свидания

10 февраля 2013 года
0
показывать нужнок ачества человеческие, а не кошелёк. Нафик придурок, который может опалтить тебе всё:

9 февраля 2013 года
+1
Я встречалась в молодости с парнем, так он постоянно считал, сколько денег уже на меня потратил. Это было не очень приятно и я не просила на меня тратиться. Поэтому в последствии всегда платила за себя сама. А когда с мужем познакомились, так у него вообще не было возможности платить не то что за меня, за себя. вся его зарплата уходила на обеспечение матери и младшего брата, а так же арендную плату. Но я никогда не считала унизительным тот факт, что везде плачу я. Зато сейчас наслаждаюсь, он мне ни в чем никогда не отказывает.

9 февраля 2013 года
0
если нравится. то, по-моему, без разницы какой он.. это мелочи, не стоит на них обращать много внимания, ну и. конечно, не запускать) всего Вам хорошего)

9 февраля 2013 года
+1
Я считаю, что ваша подруга не права. И еще, по-моему, вы слишком "заморачиваетесь". После первого свидания еще рано делать какие либо выводы.

9 февраля 2013 года
+3
Знаете, мне эта история с подругой напомнила 1 старый анекдот:
Мужчина и женщина за барной стойкой. Он еще думает о том, как её зовут и не пригласить бы её на свидание, а она уже выбирает имена их детям.

9 февраля 2013 года
0

9 февраля 2013 года
0

9 февраля 2013 года
0

9 февраля 2013 года
0
привет..посмотри что будет дальше...если он тебя пригласит куда нибудь...и что будет с оплатой...--если так же (каждый платит сам за себя..)..надо думать о дальнейших отношениях...там ..по ситуациии..(вообще то зарубежные мужчины так поступают..у них равноправие...я тоже так делаю(но у меня и возраст и я никогда не завишу от мужчин...я самостоятельная женщина..)про молодежь и их нынешные нравы...!!!надо подумать....


Страницы: 1 2 3 4




Оставить свой комментарий
B i "