Можно ли снизить холестерин без статинов? Эксперимент над собой.

Всем привет!

Собственно, все в названии поста.) Уже 10 лет у меня повышен холестерин. И все 10 лет мне предлагают статины. Ну оооочень не хочется их пить. Поэтому я все эти годы пыталась его как-то снижать при помощи разных советов из интернета. Впрочем, не без результата. С 7.8 мне удалось его снизить до 5.94 (это зафиксированный минимум за это время). Нормой считается 5.2

Я писала в прошлом посте, что возвращаясь из Вьетнама нарушила свою диету, поэтому пришлось вынужденно сесть на ее ужесточенную версию, которую я ранее не применяла на себе ни разу.

Весь месяц в моем рационе присутствовали варианты еды состоящей из минтая, красной рыбы, яичного белка (белок); 3-5 гр сливочного масла, масла авокадо (жиры); гречки, овсянки и очень ограниченно риса. Из фруктов до 100гр в день яблоко или груша. Из овощей листовой салат и огурец без шкурки.

Весь месяц строгого подсчета. В приоритете было набрать 90 гр белка из рыбы и яиц (растительный не учитывала, так как он плохо усваивается), 45 гр жиров из белковых продуктов и масел (из круп не учитывала, так как неизвестно где и как хранились эти крупы, возможность окисления жиров из круп очень высока), старалась выходить на 180гр по углеводам.

При этом у меня весь месяц были достаточно серьезные тренировки в спортзале. Иногда и по две в день, если учитывать мои прямые эфиры из дома по субботам.



Так как на неделе предстоит визит к гастроэнтерологу, который и посадил меня на диету без глютена, сахара и молочки полтора года назад, сдала сегодня кровь. И вдруг... Тааа-дааам...

Последние зафиксированные цифры "ДО":



Сегодняшний результат:



При норме общего холестерина 5.2 Общий анализ крови выкладывать не буду, но он тоже ВЕСЬ в норме.
Честно говоря, я в легком шоке.

Вот такие эксперименты.

Тэги:  холестерин

Рейтинг:  +48
MarinaTsareva
2 марта в 22:12 4 564 43
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Можно ли снизить холестерин без статинов? Эксперимент над собой.
Всем привет!
Собственно, все в названии поста.) Уже 10 лет у меня повышен холестерин. И все 10 лет мне предлагают статины. Ну оооочень не хочется их пить. Поэтому я все эти годы пыталась его как-то снижать при помощи разных советов из интернета. Впрочем, не без результата. С 7.8 мне удалось его снизить до 5.94 (это зафиксированный минимум за это время). Нормой считается 5.2... Читать полностью
 


Дневник MarinaTsareva:



Комментарии:

2 марта в 22:25
0
Вот так и развеиваются мифы, что питанием холестерин особо не опустишь
Но метод у тебя жесткий

2 марта в 23:11
+1
Лиля, цель была другой. Это - приятный бонус! Впрочем, как и все всегда в моей жизни.))

Я думаю, что все в комплексе работает. Без тренировок в таком режиме вряд ли все стало так красиво.

3 марта в 0:19
0
Я чёт тренировкам такие заслуги не приписала
Трени у тебя же давно. Мне кажется это чисто питание.

2 марта в 22:26
0
Марина, какой наглядный эксперимент и результат

2 марта в 23:12
+1
Удержать будет сложно. Я так думаю.)

2 марта в 22:45
0
Добрый вечер. Читала, что питанием можно скорректировать эти цифры, но не очень значительно. Мой муж соблюдает пост, после окончания поста показатели снижаются. После возвращения к обычному питанию - повышаются. Для чистоты эксперимента лучше сдавать анализы в одной и той же лаборатории, так как реагенты имеют разную чувствительность

2 марта в 23:14
0
Анализы из одной лаборатории.
То, что при возвращении к прежнему образу жизни результаты тоже вернуться на исходную точку и так понятно. Чудес не бывает.
Но у меня не только питание изменилось, но и нагрузки, что, как я считаю, играет не последнюю роль.

3 марта в 0:32
+1
Ну оооочень не хочется их пить.
А почему, Марина?
Статины - прекрасные препараты, хорошо изученные и с доказанной эффективностью.

У тебя степень риска сердечно-сосудистых заболеваний нулевая, что ты ориентируешься на референсы лаборатории?

3 марта в 5:38
+2
Ну не знаю, про достаточную изученность статинов. Столько побочек у них даже прописанных в инструкции.
А еще и неизвестных тоже может быть. Причем появляются и какие-то новые поколения статинов.

А Вы тоже принимаете статины и есть уже опыт (интересно именно про побочные)

3 марта в 11:25
+2
Вот как раз длинный перечень побочек - одно из доказательств хорошей изученности препарата.
Я пока не принимаю статины, нет необходимости. Но вчера после поста Марины посчитала свой риск по шкале SCORE2 и задумалась о приёме.
А муж принимает на постоянной основе статины с мая 2019 года. Ни одного побочного эффекта у него с тех пор не обнаружено, анализы регулярно сдаёт - печень и почки на месте, ничего не отвалилось Главное, что на УЗИ сосудов уменьшились практически до нуля бляшки, которые раньше были.
Кроме того, заметили, что он из всей семьи (6 человек) легче всего перенес ковид, реже всех заболевает ОРВИ. В декабре у всех был грипп затяжной, у меня даже с осложнениями, а муж 1 день почихал и вновь огурцом. Этот эффект усиления иммунитета при приеме статинов описан в исследованиях.

Не агитирую. Но если по показаниям врач назначит статины, то лучше их принимать, а не ждать инсульта или инфаркта. На муже мы уже испытали инсульт, повторения никто не хочет.

3 марта в 11:35
+2
Спасибо, Инна! Учту Ваше мнение. Но бляшек у меня нет. Сосуды в норме.

3 марта в 11:38
0
Марина,

3 марта в 11:36
+1
А мужу УЗИ сосудов делали только в области шеи?
Мне УЗИ не назначали, но хочу в следующий раз попросить врача

У Вас видимо очень грамотный врач. И если помните, можете название написать, какой конкретно препарат?

Мне от аторвастатина по ощущениям хуже, надо выбирать что-то другое

3 марта в 11:47
0
Нет, не только сосуды шеи, но и сосуды ног (паховые области и подколенные особенно тщательно смотрели) смотрим ежегодно платно, потому что по диспансеризации ему не всегда УЗИ назначают.
Врач грамотная. Я ведь тоже была противником статинов, думала, что достаточно того, что в стационаре мужу давали, а потом же все нормализовалось, поэтому не надо их принимать ну или с перерывами.
Муж принимал аторвастатин. Сейчас - комбинированный препарат розувастатин + эзатимиб.

3 марта в 19:03
+1
Спасибо большое!

3 марта в 12:24
+1
Главное, что на УЗИ сосудов уменьшились практически до нуля бляшки, которые раньше были.--------------------
как интересно ! много где читала , что бляшки не исчезают при приёме препаратов .
тоном женщина в поезде в фильме Судьба резидента -нет , ну кому верить ?!

3 марта в 12:41
+1
Процитирую кардиолога Васильеву, к.м.н.
"Динамика бляшки.
На фоне агрессивной липидснижающей терапии наблюдаются три сценария:

Регресс объема.
Согласно данным внутрисосудистого УЗИ (исследования ASTEROID, GLAGOV), при достижении ЛПНП <1.5 ммоль/л отмечается статистически значимое снижение процента объема атеромы. Регресс происходит за счет обратного транспорта холестерина и уменьшения пула пенистых клеток.

Стабилизация.
Бляшка может не уменьшаться в геометрических размерах, но меняется её состав. Происходит замещение липидного компонента фиброзно-кальцинированным.

Прогрессирование.
Несмотря на терапию, возможен рост за счет остаточного воспалительного риска или гипертриглицеридемии.

3 марта в 13:27
+1
спасибо!
я не могу привести цитаты ,так как не сохраняла статьи , но про то , что бляшки не уменьшаются -говорят тоже солидные люди , не проходимцы . так что лично для меня вопрос отстаётся открытым .

3 марта в 8:25
+2
Я считаю, что любое фарм вмешательство одно лечит, другое калечит. Холестерин вырабатывается не просто так. Почему тогда воздействуют на следствие, а не на причину? Которую. кстати, никто не ищет? это как искать самую эффективную затычку на протекающий кран, который нужно ремонтировать.

3 марта в 9:20
+1
Вот, кстати про причину вопрос интересный. Там и щитовидка и печень и вес и возраст и различные воспаления, и еще десять причин.
Так что наши врачи не заморачиваются и сразу статины.

3 марта в 9:36
0
Мне эндокринолог наоборот, не стала прописывать статины, хотя морально я была готова их принимать. Назначила УЗИ сосудов шеи и головы и анализ на липидный спектр. По анализам хороший холестерин повышен, плохой - чуть-чуть, УЗИ бляшек не выявило. Врач сказала, что статины не нужны.

3 марта в 11:36
0
У меня тоже хороший всегда был выше нормы. Как и плохой.))

3 марта в 11:30
0
Холестерин необходим нашему организму, но только в определённом количестве.
Человеческий организм гораздо сложнее крана. К сожалению, мы еще многое в нем не знаем, наверное, поэтому и не можем докопаться до причин. Но зато можем исключить последствия.

3 марта в 5:35
0
Это подвиг, я считаю..

3 марта в 8:25
0
Ты про что? Про еду?

3 марта в 5:36
0
Результат потрясающий!
А Вы где-то сохраняли свои рационы? Любопытно было бы посмотреть поточнее.

И получается Вы все 10 лет так и не начинали пить статины?
А еще какие-то спец.витамины-минералы в бадах использовали?

3 марта в 8:28
0
Я не пила статины. Рационы не выкладывала, так как он не похудательный.
Еще момент: в моем рационе ха месяц не было насыщенных жиров ( до 5гр сливочного масла). Жиры набирались из рыбы. То есть у меня было много естественных Омега-3.

4 марта в 5:35
0
Марина, возник вопрос. Если вы не пьете молочку, как у вас с кальцием, принимаете в виде таблеток?

4 марта в 14:24
0
Кальций же не только в молочке.) Я не принимаю добавок никаких.

3 марта в 6:25
0
Рацион конечно аскетичный и количество тренировок тоже очень впечатляет .
А белок только из минтая , почему нельзя куру грудь, индейку, жирную рыбу?

3 марта в 8:29
0
Потому что у меня есть определенная непереносимость продуктов. Я выбирала из того, что могу есть в больших количествах.

3 марта в 9:22
0
Поздравляю Марина !
Понятно , что нагрузки у меня сильной нет , но за подсказку за питание - спасибо !

3 марта в 10:07
0
Ничего в этих цифрах не понимаю ( у нас какие то другие). Но главное, что они стали лучше.

Идея снизить животные жиры до минимума имхо отличная в любом раскладе.
Причинно- следственные связи неоднозначны. Для этого надо было как минимум перед изменением питания тоже сделать. А может в отпуске ещё лучше было . А может солнце ( витамин Д) большую роль играет.

У меня тоже выше нормы. Никаких статинов не предлагали. Наоборот объяснили, что сам по себе показатель важно трактовать в комплексе с лишним весом и хроническими заболеваниями.

3 марта в 11:39
0
Если цифры ничего не значат, зачем тогда сдавать анализы?
Про причинно-следственные связи соглашусь. Не все учитывалось, да и не для холестерина я строгую диету выдерживала.
Повторю месяца через три, когда уже отпуск останется только в воспоминаниях.

3 марта в 16:44
0
Чтобы потом смотреть общую картину .

Сами по себе завышенные показатели общего холестерина не являются автоматическим поводом для паники или немедленного назначения статинов. В современной медицине решение о лечении принимается на основе оценки общего сердечно-сосудистого риска, а не только на одной цифре в анализе.

National Institutes of Health (.gov)
+1
Вот подробный разбор ситуации:
Почему высокий общий холестерин — это не всегда диагноз
Общий холестерин — это сумма «плохого» (ЛПНП), «хорошего» (ЛПВП) и триглицеридов.
Высокий ЛПНП (плохой): Действительно опасен, так как откладывается в сосудах, образуя бляшки.
Высокий ЛПВП (хороший): Может повышать общий холестерин, но при этом защищает сердце.
Общий риск: Врач оценивает не холестерин, а вероятность инфаркта/инсульта в ближайшие 10 лет, учитывая возраст, давление, курение и диабет.

4 марта в 19:58
0
Мариночка,как здорово что хватило питания и диеты наладить ЖКТ и с холестерином разобраться.
Мне пока с сахаром удается дружить,наладив питание

4 марта в 23:02
+1
Согласна, Татьяна, что от питания многое зависит.Но, к сожалению, не все проблемы можно так решить. А если можно, сложно удерживать установленные рамки даже ради здоровья. Но "сложно" - это не "невозможно".

8 марта в 12:43
+1
Круто!

9 марта в 7:42
+1
я корицей восстановила норму просто на стол баночку и во всё что я кушала подсыпала корицу и в чай тоже

9 марта в 8:52
0
Простите,Вы с корицей улучшили показатели холестерина?

10 марта в 4:18
+1
да я ела всё с корицей каждый день наверно несколько месяцев -- долго

10 марта в 10:45
0
спасибо большое за ответ!!!

10 марта в 17:17
+1


Оставить свой комментарий
B i "