Вопрос про значок «Стырено с интернетов»

Вопрос про значок «Стырено с интернетов» У меня вопрос, точнее уточнение, насчёт значка логотипа Internet Explorer, который надо ставить возле записи, если она копипастится с интернета. Вот тут модератор попросил меня поставить значок на все «подобные» мои записи https://www.diets.ru/post/743210/, а какие подобные не уточнил.

Хочу закрыть для себя этот вопрос:

1 Если я делаю рерайт статьи и текст становится уникальным, значок ставится?
2 Если собираю полдня фото и видео с различных ресурсов и пишу свою статью, значок ставится?
3 Если в записи нет текста и только одно видео с Youtube, значок ставится?
4 Если значок ставится даже при наличии всего одной не моей иллюстрации, а статья долгая, кропотливая и моя, как это отобразить?
Ведь этот значок снижает ценность материала для пользователей. Или вообще в таком случае не делать иллюстраций?
5 Что делать, если материал частично свой, частично нет? Достаточно ли упомянуть источник в статье и не ставить значок?
6 Для этой записи я взял значок IE из интернета для превью. Я должен поставить значок на эту запись или можно его убрать?
7 Можно ли обращаться к модераторам с вопросом о постановке значка в запись, если сам не уверен?

И ещё один вопрос. Модератор сказал: все записи. Значит ли это, что пользователи должны поставить значок на все скопипастченные записи с момента регистрации на диетс или только записи, сделанные после введения значка на диетсе?
Спасибо.
Рейтинг:  +29
Scolt
9 декабря 2012 года 544 31
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Вопрос про значок «Стырено с интернетов»
  У меня вопрос, точнее уточнение, насчёт значка логотипа Internet Explorer, который надо ставить возле записи, если она копипастится с интернета. Вот тут модератор попросил меня поставить значок на все «подобные» мои записи https://www.diets.ru/post/743210/, а какие подобные не уточнил.
Хочу закрыть для себя этот вопрос:... Читать полностью
 


Дневник группы "Обсуждение сайта":



Комментарии:

9 декабря 2012 года
+3
Мне тоже интересно каков будет ответ

9 декабря 2012 года
+1
Аналогично. Для всех постов есть возможность прикрепления превьюшки. Понятное дело, они практически всегда стырены из ентырнетов (исключение - свои фото). Значок ставить?

ЗЫ. В тэгах "значЁк" через О пишется)))

9 декабря 2012 года
0
Значок вообще через О пишется, это я безграмотный, как слышу, так и пишу. Двоечник.
Спасибо

9 декабря 2012 года
+1
Правила сайта по данному вопросу:
5.2. Публикация чужого контента в нашей социальной сети не приветствуется. Однако при публикации в блоге информации, статей и художественных произведений c других ресурсов, необходимо указывать автора или источник информации.
5.9. Запрещена частая или постоянная публикация чужого контента на нашем проекте, так как считается накручиванием рейтинга пользователя. Если содержание вашей записи полностью или почти полностью было взято из интернета, вы должны отметить это, поставив галочку напротив окошка «взято из интернета» при создании публикаций на нашем проекте. Если первоисточник требует перепечатку лишь с активной (открытой) ссылкой на него, такие материалы не имеют место быть на нашем проекте, потому как активные ссылки на сторонние ресурсы у нас запрещены, а их отсутвие, учитывая требование первоисточника, является нарушеним авторских прав последнего. При несоблюдении данного правила, материалы могут быть отредактированы или удалены модераторами сайта; пользователю же вынесено предупреждение о нарушении данного пункта правил.

могу ответить -
1 Если я делаю рерайт статьи и текст становится уникальным, значок ставится?
Да, если статья проходит проверку на уникальность знак не нужен
2 Если собираю полдня фото и видео с различных ресурсов и пишу свою статью, значок ставится?
Картинки и видео это такой же чужой контент, как и статьи. В данном случае смотрите процентное соотношение чужого/своего материала и обязательно указывайте ссылку на чужой материал
3 Если в записи нет текста и только одно видео с Youtube, значёк ставится?
Да, видео же на Ваше личное, это чужой материал
4 Если значёк ставится даже при наличии всего одной не моей иллюстрации, а статья долгая, кропотливая и моя, как это отобразить?
Ведь этот значёк снижает ценность материала для пользователей. Или вообще в таком случае не делать иллюстраций?
Если Вы написали статью/пост и украсили его парой картинок с интернета, то можете указать источники картинок и не ставит значек
5 Что делать, если материал частично свой, частично нет? Достаточно ли упомянуть источник в статье и не ставить значёк?
Если % чужого текста очень мал (несколько строк), то можно указать источник и выделить текст как цитату и не ставить знак, если же текст с интернета (газеты, журнала, книги) довольна большой - знак обязателен
6 Для этой записи я взял значёк IE из интернета для превью. Я должен поставить значёк на эту запись или можно его убрать?
В данном случае знак не нужен
7 Можно ли обращаться к модераторам с вопросом о постановке значка в запись, если сам не уверен?
Всегда можно обратиться к любому модератору за помощью

9 декабря 2012 года
0
Спасибо
Если только картинка-превью чужая, что делать?
Можно ли оставить значёк для красоты, если он не нужен?
Как определить уникальность?
Как определить процентное соотношение свое-чужое? И какой предельный процент неуникального контента?

9 декабря 2012 года
+1
Scolt пишет:
Если только картинка-превью чужая, что делать?
об этом уже отвечала, прочтите внимательно
Scolt пишет:
Можно ли оставить значёк для красоты, если он не нужен?
Вам можно
Scolt пишет:
Как определить уникальность?
Если Вы написали это сами, зачем проверять уникальность? Если Вы взяли чужой текст, поставьте знак
Scolt пишет:
Как определить процентное соотношение свое-чужое? И какой предельный процент неуникального контента?
Это сложный вопрос, правила не прописывают этого. Каждый случай индивидуален.

9 декабря 2012 года
0
zaika120 пишет:
об этом уже отвечала, прочтите внимательно
Я имел ввиду, что под картинкой можно написать источник, а где указывать про превью, когда оно само в посте не отображается, в случае когда внутри поста есть ещё картинки.
zaika120 пишет:
Если Вы написали это сами, зачем проверять уникальность? Если Вы взяли чужой текст, поставьте знак
А если я взял чужой текст и сделал свой рерайт, как это делают почти все информационные агентства?

9 декабря 2012 года
0
Scolt пишет:
а где указывать про превью, когда оно само в посте не отображается, в случае когда внутри поста есть ещё картинки.
Напишите в конце, под статье - оформление взято с .....
Scolt пишет:
А если я взял чужой текст и сделал свой рерайт, как это делают почти все информационные агентства?
Как я уже ответила, рерайдинг не требует установки знака, так как текст уже не скопирован, а написан Вами и является уникальным

9 декабря 2012 года
0
Рерайтинг может быть не очень хорошим. Не в моём случае, конечно. Если у него плохой процент уникальности, как это определится модераторами и будет ли в этом случае пердуперждение о нарушении правил? Как этого избежать?
Ещё такой вопрос. Я редко копирую статьи, но есть люди, которые это делают регулярно, но я не видел предупреждений никогда, кроме предупреждения мне, хотя я сделал рерайт. На основании чего выносится предупреждение? И какой должна быть регулярность злоупотребления копипастой, чтобы получить предупреждение?

9 декабря 2012 года
+1
Вы как то очень болезненно реагируете на комментарии модераторов Вам лично. Уж не думаете ли Вы, что мы к Вам по особенному относимся?
Scolt пишет:
Я редко копирую статьи, но есть люди, которые это делают регулярно,
Для этого есть знак - "пожаловаться" под каждым постом, если видите подобное нарушение, Вы всегда можете сообщить об этом. К сожалению, модераторы не могут отслеживать и проверять на уникальность абсолютно ВСЕ посты. Спасибо за понимание

9 декабря 2012 года
+1
zaika120 пишет:
очень болезненно реагируете на комментарии модераторов Вам лично.
позвольте согласиться,как стороннему и незаинтересованному лицу.

9 декабря 2012 года
+1
Мы вчера с тобой поссорились и ты удалилась из друзей, так что ты только стороннее лицо, но заинтересованное.

9 декабря 2012 года
0
и в чем моя заинтересованность?я здесь ни с кем не ссорюсь, а причины,по которым ты не в "друзьях" тебе прекрасно известны.

9 декабря 2012 года
+1
Давай не будем оффтоп разводить. Пиши в личку, пожалуйста, если хочешь это обсудить.

9 декабря 2012 года
0
аж смешно стало совсем недавно Зайка делала предупреждение, а другой модератор выдал мне карточку из-за комментария,связанного с предупреждением Зайки. такчто судя по твоей логике у меня здесь одни враги

9 декабря 2012 года
0

9 декабря 2012 года
+3
ненене, Scolt прав в
Scolt пишет:
Я редко копирую статьи, но есть люди, которые это делают регулярно, но я не видел предупреждений никогда, кроме предупреждения мне, хотя я сделал рерайт. На основании чего выносится предупреждение? И какой должна быть регулярность злоупотребления копипастой, чтобы получить предупреждение?

9 декабря 2012 года
0
zaika120 пишет:
К сожалению, модераторы не могут отслеживать и проверять на уникальность абсолютно ВСЕ посты. Спасибо за понимание

9 декабря 2012 года
+1
У меня даже рерайт был, что делают единицы или вообще никто. И указание на источник в статье было и ссылка на сайт. И получил предупреждение. хотя более очевидные копипасты не получали. Поэтому и заинтересовало так, что тему сделал

9 декабря 2012 года
+1
предупреждения не всегда пишут в постах, чаще в личку

9 декабря 2012 года
0
Значит мне повезло просто.

9 декабря 2012 года
0
zaika120 пишет:
Уж не думаете ли Вы, что мы к Вам по особенному относимся?
Мне так думать запрещено правилами. Но мне об этом говорили другие пользователи.

9 декабря 2012 года
+2
Мы, модераторы, одинаково сильно любим всех

9 декабря 2012 года
+4
ребята, вы потрясающи

9 декабря 2012 года
0
Не могли бы вы внести эти ответы в раздел Помощь?

9 декабря 2012 года
+2
Данный вопрос будет рассмотрен

9 декабря 2012 года
0
самое интересное,что ответы на все вопросы есть в правилах,если внимательно читать.а если еще и подключать здравый смысл и логику,то вопросов вообще не возникает.не понимаю смысла детально придираться к каждому замечанию модератора и из ничего раздувать пост в разделе "обсуждение сайта".особенно,когда все непонятное можно уточнить у того же модератора,который попросил поставить значок.


9 декабря 2012 года
0
Мне всё предельно понятно. Я просто уточняю. Это поможет другим пользователям. Раздел вопросы для того, чтоб задавать вопросы.

9 декабря 2012 года
+1
У модератора в своём посте я тоже спросил, но там ответа не последовало, кстати говоря.

9 декабря 2012 года
+1
Обсуждение закрыто. Ответы на вопросы были даны в посте в полном объеме.

9 декабря 2012 года
+4
Ирина достаточно объёмно разъяснила суть данного вопроса. Добавлю лишь то, что копипаст вообще не приветствуется на нашем проекте. Прежде чем скопировать какой-либо материал с стороннего ресурса (тест, фото и прочая), необходимо обратить внимание на информацию в самом низу главной страницы ( "подвале") ресурса, и, как правило, чаще всего, там указано - все права защищены либо копирование материалов сайта разрешено только с указанием активной (открытой), индексируемой для поисковых систем ссылки на первоисточник. Следовательно, учитывая правила уже нашего проекта, с подобных ресурсов материалы размещать нельзя, как нарушающие авторское право.
Знак "взято из интернета" ставится при публикации любого материала любого вида, не принадлежащего размещающему его пользователю, но учитывая всё вышесказанное.
Модераторам, да и мне, в том числе, в лс приходит огромное количество сообщений от пользователей, также и про копипаст, и каждому из них разъяснятся индивидуально тот или иной вопрос, если самостоятельно разобраться не получается.


Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
B i "