Давно на самом деле меня занимает этот вопрос. А недавняя дискуссия в моём собственном посте (нынче открытом только для друзей дабы избежать публичной драки) разбудила во мне желание узнать об этом мнение широких кругов.
Вот дорогие девушки, в особенности те, кто уже успел создать свои собственные семьи и хотя бы немного в них пожить, как Вы думаете, забота, которую Вы оказываете близким в обход своих личных интересов пойдёт Вам на благо?
Принесёт ли она пользу Вашим близким? Будут ли они Вам за это благодарны?
Принесёт ли она пользу Вам лично? И не станете ли Вы в итоге одной из тех несчастных бабушек или даже измученных женщин среднего возраста, которые с горечью вопрошают небо: "И зачем же я угробила свою молодость на этих неблагодарных засранцев...?" (Мне, если честно, всегда жутко хочется подойти и спросить с неподдельным интересом "И действительно - зачем?". Наверное как-то спрошу. Очень уж хочется знать, что они ответят
))
И ещё я хочу спросить у "неблагодарных засранцев", принесла ли им пользу такая забота?
И немного Фромма для таких же как я любителей философии и общих мыслей
"Утверждение собственной жизни, счастья, развития, свободы коренится в моей способности любить, т.е. в заботе, уважении, ответственности и знании. Если индивид в состоянии любить созидательно, он любит также и себя; если он любит только других, он вообще не может любить"
"Человек, лишенный эгоизма, "ничего не желает для себя", "живет только для других", гордится тем, что не считает себя сколько-нибудь заслуживающим внимания. Его озадачивает, что вопреки своей неэгоистичности он несчастен и его отношения с близкими людьми неудовлетворительны. Анализ показывает, что полное отсутствие эгоизма – один из его признаков, причем зачастую самый главный. У человека парализована способность любить или наслаждаться чем-то, он проникнут враждебностью к жизни; за фасадом неэгоистичности скрыт утонченный, но от этого не менее сильный эгоцентризм. Такого человека можно вылечить, только если признать его неэгоистичность болезненным симптомом и устранить ее причину – нехватку созидательности"
(Искусство любить)
Ну бывают такие женщины, например, которые полностью забивают на свои желания и подчиняют свою жизнь детям и/или мужу... я такие видела примеры....
Мне такой разговор не интересен, извините.
в "полное отсутствие эгоизма" я действительно не верю. такое существо не имеет права на жизнь с точки зрения эволюции. своя жизнь всё равно в приоритете в каких экстремальных ситуациях. особенно в тех, которые осознаются как угрожающие жизни.
ты, кстати, много таких видела?
я тебе хочу сказать, что меня на самом деле учили, что это скорее отклонение, чем норма. но каждый случай такого отклонения крайне социально желателен. потому медиа такие случае раскручивают по максимуму. и он постепенно формируется в норму именно с их подачи. а вообще это не самое распостранённое явление.
мать может родить ещё детей. вообще рабочая материнская матка - самое ценное, что есть у вида. а погибают те дети, которые неадаптивны в данной ситуации. с эволюционной точки зрения это выглядит так.
если женщина в 20ть лет отдаёт свою жизнь за жизнь своего ребёнка, который и родился больным и вообще теперь не понять кто и как его будет воспитывать и что из него получится, то, очевидно, что если бы она этого не делала. она могла бы родить 5-7 детей.
у меня есть знакомая тётка - медик. ежедневно имеет дело с таким выбором. они. конечно, спрашивают, чья жизнь в приоритете - матери или ребёнка. но если вопрос задать некому, то спасают мать.
Некоторые животные живут дольше человека.
но круглогодичная готовность к зачатию всё равно чисто специфика человека
Попытайтесь сделать счастливой себя. Что вам нужно для ощущения счастья? (С учетом того, что это штука непостоянная и субъективная).. "А счастья нет, есть лишь покой и воля"....(с)