ВНИМАНИЕ! Сугубо научные факты о низкожировых диетах!

Что нам дает диета с низким содержанием жиров?

В течение 30 с лишним лет вся американская нация свято верила в то, что питание с низким содержанием жиров сможет предотвратить сердечно сосудистые заболевания и уберечь от рака. 30 с лишним лет, начиная с 70 годов правительственные организации, организации здравоохранения и, конечно же, представители пищевой индустрии и фармацевтических компаний говорили всему миру о том, что насыщенные или животные жиры, содержащиеся в мясе и в молоке не что иное как яд для организма. 30 с лишним лет американская нация озабочена уровнем холестерина в крови не меньше, чем своим банковским счетом.

Святая уверенность в правоте

За эти долгие 3 декады сформировалась почти религиозная уверенность в правильности этой гипотезы. В общенациональных инструкциях по диете рекомендуется следующее: суточное употребление жиров для взрослого человека должно быть от 20% до 35% от всех съедаемых калорий, насыщенные жиры не должны превышать 10% от общего количества калорий в общем рационе питания.

Как произошло такое, что сначала правительственные и здравоохранительные организации бомбардировали американцев речами о правильности питания с низким содержаниям жиров, затем к ним присоединились производители пищевых продуктов и фармацевтические компании? Первые продавали населению продукцию с низким содержанием жиров по очень высоким ценам, вторые лекарства, понижающие холестерин, тоже, надо заметить, недешево.

Миф о полезности диеты лопнул

Пришло время и миф о полезности этой диеты лопнул. В 2006 году был опубликован отчет об обширном исследовании в журнале Американской Медицинской Ассоциации (Journal of the American Medical Association). Это исследование субсидировалось правительственными фондами и стоило $145 миллионов долларов. В исследовании принимали участие 148,835 женщин в возрасте от 50 до 79 лет в течение 8 лет. Женщины были разделены на две группы. 19,541 женщина придерживались диеты с низким содержанием жиров. 29,294 женщин ели то, что им заблагорассудится. Спустя 8 лет, сравнивая состояние здоровья женщин из этих двух групп, американские ученые сделали вывод о том, что низкожировая диета никоим образом не уменьшает риск и не предотвращает сердечнососудистые заболевания, возможность заболеть раком кишечника или раком груди. Низкожировая диета не защитила исследуемых женщин ни от инфарктов, ни от инсультов.

Комментарии специалистов о диете с низким содержанием жиров

Доктор Джулс Хёрш (Jules Hirsch), главный врач Университета Рокфеллер (Rockefeller University) в Нью Йорке называет эти исследования революционными. Доктор Хёрш всю свою профессиональную жизнь изучал воздействие различных диет на потерю веса и здоровье. Он считает, что время, когда безоговорочно считалось, что все известно о питании человека и воздействии питания на здоровье подошло к концу. Нельзя навязывать целой нации стереотип питания и думать, что это сделает всех здоровыми и счастливыми.

Дэвид Фридман (David A. Freedman), статистик из Университета Калифорнии в Беркли (University of California, Berkeley) не принимал участия в этом исследовании, но он написал несколько книг о планировании и анализе клинических исследований. Он говорит, что результаты проведенных исследований должны восприниматься очень серьезно. Он отмечает, что исследование было спланировано безупречно и было задумано с той целью, чтобы доказать защитную роль низкожировой диеты против 3 наиболее частых заболеваний женщин. Но так случилось, что ученые доказали совершенно обратное – низкожировая диета ни от чего не защищает.

Доктор Жак Россо (Jacques Rossouw), участник проекта “Движение за здоровье женщин” говорит, что несмотря на то, что это обширное исследование проводилось на женщинах, результаты и выводы одинаково применимы к мужчинам. Низкожировая диета не защищает мужчин от рака кишечника и сердечнососудистых заболеваний.

В отдельных случаях все случается прямо наоборот. Политически корректная диета постулирует, что высокое содержание холестерина является причиной сердечнососудистых заболеваний и инсульта. Высоко оцененное специалистами и здравоохранительными организациями исследование сердечнососудистых заболеваний Фрэмингема (Framingham Heart Study) доказало обратное. В исследовании принимали участие 5200 мужчин и женщин, которые находились под наблюдением врачей с 1948 года. Результаты исследования Фрэмингема показывают, что повышенный уровень холестерина никак не связан с риском сердечных приступов у людей в возрасте после 47 лет. Собственно, после 47 лет снижение уровня холестерина повышает риск сердечного приступа. Снижению холестерина на 1mg/dl соответствует повышение коронарных приступов и смертельных исходов на 11% по данным отчета исследования. Из этого напрашивается вывод о том, что насыщенные и ненасыщенные жиры выполняют свои определенные функции в организме, защищают его и приносят ему пользу.

Кардиолог и профессор медицинской школы Гарвардского университета (Harvard University) Питер Либби (Peter Libby) положительно реагирует на результаты последних исследований, но, при этом, иронично замечает: “Сегодня люди меняют свою точку зрения с тотального контроля употребления жиров на возможность употреблять в пищу разнообразные жиры. Люди обычно зачарованы и возбуждены по поводу того что им предстоит есть, а не по поводу количества употребляемой пищи.”

Диета Аткинса

В 1972 году был выпущен в свет феноменальный бестселлер Роберта Аткинса “Революционная диета Доктора Аткинса” и следом за этим “Новая революционная диета Доктора Аткинса ”. 30 лет представители официальной точки зрения насмехались над манхэттенским доктором и в конечном итоге убедились в его полной правоте. Правда заключается в том, что американцы держат рекорд по количеству толстых и очень толстых людей. Да, они мало двигаются и едят в больших количествах, но одна из причин массового ожирения – это низкожировая диета с обязательным высоким употреблением углеводов. Американцы едят в больших количествах хлеб, жареную картошку, макаронные изделия, не подозревая о том, что именно это делает их толстыми и уязвимыми для различных заболеваний.

Книги Аткинсона увидели свет как раз тогда, когда насыщенные жиры были официально признаны основным злом для здоровья американцев. Он же утверждал, что можно есть стейки, яйца, масло сколько душе угодно. Макароны, булочки, рис и сахар, в купе с неподвижным образом жизни – вот что делает людей толстыми и может увеличивать риск сердечных заболеваний.

Аткинс разрешал своим последователям есть любые изысканные мясные блюда с любыми соусами, но запрещал употребление крахмала и рафинированных углеводов, что означало категорическое НЕТ сахару и всему мучному. Но, по всей вероятности, Роберт Аткинс защищал свое детище слишком рьяно, поэтому его диета с высоким содержанием протеинов и холестерина была признана очень вредной для всей американской нации. Ему даже пришлось защищать свою работу на слушании в Конгрессе.

30 с лишним лет спустя, уже в 21 веке ученые из медицинской школы Стэндфордского Университета наблюдали 300 женщин, придерживающихся различных диет в течение 1 года. Это исследование ставило перед собой задачу сравнить по нескольким параметрам 4 наиболее популярные диеты. Диета Аткинса или так называемая диета с низким содержанием углеводов (low-carb diet) была признана самой эффективной, дающей наиболее быстрое похудание и положительное воздействие на здоровье человека. На последнем же месте оказалась диета, которую ввел доктор Дин Орниш (Dean Ornish), автор бестселлера “Есть больше, весить меньше”. Диета Орниша делает упор на потребление углеводов в большом количестве и жесткое ограничение съедаемых жиров.


У почитательниц диеты Аткинса помимо потерянных килограммов зафиксировано максимальное снижение вредного холестерина и артериального давления.

Вывод из всего этого такой: можно есть все, что душе угодно, но соблюдать чувство меры и больше двигаться (ничего в этом нового нет, тем не менее, у кого-то это вызывает сомнение) Ну, а если хочется иметь стройную фигуру и чувствовать себя более здоровым и энергичным, надо резко сократить употребление маскаронов, лапши, сладкого, булочек и баурсаков.


Статья взята здесьhttp://www.medicinform.net/dieta/dieta38.htm

И вот у меня вопрос: вы знали об этих исследованиях? А ваши лечащие врачи? Не побоюсь этого слова профессора и академики? Поинтересуйтесь у них
То есть вы, конечно, можете отрицать даже закон гравитации, но от этого он не перестанет существовать.
Рейтинг:  +17
Patrisha
16 января 2011 года 8 1112 58
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru ВНИМАНИЕ! Сугубо научные факты о низкожировых диетах!
Что нам дает диета с низким содержанием жиров?
В течение 30 с лишним лет вся американская нация свято верила в то, что питание с низким содержанием жиров сможет предотвратить сердечно сосудистые заболевания и уберечь от рака... Читать полностью
 


Дневник Patrisha:



Комментарии:

16 января 2011 года
+2
Patrisha пишет:
вы знали об этих исследованиях? А ваши лечащие врачи?
Ты не перестаешь нас удивлять и заставлять думать-думать-думать

16 января 2011 года
+1
Наденька, это прекрасно, что лично Вы - задумываетесь, а не закрывая глаза, тупо отметаете все, что не укладывается в "рамки".
Жаль у меня нету смайлика с цветочком

16 января 2011 года
0
Спасибочки Действительно интересные подборки у тебя

16 января 2011 года
0
Спасибо. Я стараюсь не стоять на месте. Развиваться нужно всегда и быть открытым для всего нового. Даже если ты академик. Вернее, тем более, если ты академик. Не?

16 января 2011 года
0
Причем обратите внимание: исследование было заказано, чтобы доказать ПОЛЬЗУ низкожировых диет. Но факты - упрямая вещь.
Это не наши врачи, которые за 100 рублей скажут вам то, что вы хотите услышать

16 января 2011 года
0
Ой-ой-ой.... Кому вообще можно верить сейчас?....
одни пишут одно, другие говорят другое....

16 января 2011 года
0
Вот именно. Одни пишут, другие говорят. А третьи делают дело и показывают вам факты. Понимаете разницу?

16 января 2011 года
+1
вроде понимаю... *задумчиво чешет затылок*
тут же все правильно написано...
просто я до этого всерьез думала, что, например, кефир обезжиренный лучше... а это не так, да?...
все дело в сладком и мучном, а не содержании жира в молочных и иже с ними?

16 января 2011 года
0
Умничка!

17 января 2011 года
0
Стараюсь...

16 января 2011 года
0
А теперь , после прочитанного как вы расцените то, что у нас (думаю и в России) КАЖДОМУ пациенту после 50 лет назначаются противохолестериновые препараты? Каждому. Тупо 100%. Это рекомендации Министерства здравоохранения, а возможно даже самого ( о ужас!) ВОЗ, которое сначала рекомендует нам пирамиду питания, практически углеводного, а потом продает нам же противохолестериновые препараты.
А про откаты чиновникам вы слышали? Почему они "рекомендуют" те или иные препараты?
Нашумевшие прошлогодние истории с вакцинами, тамифлю и прочей хренью ничему не научили?

16 января 2011 года
0
Не всегда холестерин поднимается от употребления большого количества жиров. Я живой этому пример. Я не ем жаренного,жирного уже давно. И когда я проверила свой холестерин год назад у меня был шок- он был повышен. А я даже яйца не ем, не говоря о свинине(тут с этим напряг). Так вот, пришлось принемать препараты. Пробовала на какое то время взять тайм аут, но Х опять повысился. В итоге я каждый день принимаю препарат снижающий Х. Это за счет нарушения метаболизма.

16 января 2011 года
0
Galcha пишет:
В итоге я каждый день принимаю препарат снижающий Х. Это за счет нарушения метаболизма.
Это не есть гуд

А у меня такие "недоверчивые" врачи пытались всеми силами найти холестерин. Они же знают, что от такого питания повышается холестерин. Это же догма. Так вот не нашли. Развели руками.
И биохимия в порядке.

17 января 2011 года
0
Patrisha пишет:
как вы расцените то, что у нас (думаю и в России) КАЖДОМУ пациенту после 50 лет назначаются противохолестериновые препараты?
Их же надо продавать, верно?

17 января 2011 года
0
Конечно. Но здоровому человеку втулить проблематично, правда? Значит, сначала рекомендуем "правильное" питание, а потом констатируем факт повышения холестерина и продаем препарат.
Ловкость рук и никакого мошенства

17 января 2011 года
0
Patrisha пишет:
здоровому человеку втулить проблематично
В том и беда, что здоровых-то практически нет. В частности, по причине диет, прописанных врачами, факт. Имею перед глазами подобные примеры.

17 января 2011 года
0
А откуда здоровые, если с детства нас пичкают прививками, антибиотиками, гормонами и пищевыми пирамидами?

17 января 2011 года
0
На то нам и мозги, чтобы не вестись на разводки.

16 января 2011 года
+1
про холестерин.... моя институская подруга больше десяти лет была вегетарианкой, т.е ни мяса, ни колбас, только рыбу.все только полезное,свежее,пароварка и гриль и т.д. Однажды,по некоторым причинам ее семья решила сдать все возможные анализы,включая на халестерин. Каково же было ее удивление,когда оказалось,что у нее просто до неприличия высокий уровень холестерина, а у ее мужа,отца и мамы ( заядлых мясоедов и любителей всего вредного и журного) в норме...

16 января 2011 года
0
А видишь?

16 января 2011 года
0
так и хочется сказать - удивительное рядом но мы же взрослые девочки, знаемс,чудес не бывает

16 января 2011 года
0

16 января 2011 года
0
Вот и с меня все просто смеются, кто знает как я ем. Кстати, мой босс недавно выдал, что я питаюсь как будто у меня была операция на сердце, удалили пол желудка и 15 метров кишечника . А тем не менее Х.

16 января 2011 года
0
Я в таких случаях говорю : Зависть - плохое чувство

16 января 2011 года
+1
Действительно, хорошая статья, Спасибо!

16 января 2011 года
0
Рада, что понравилось

17 января 2011 года
0
Patrisha пишет:
вы знали об этих исследованиях?
Я знала, читала эту статью довольно давно.

17 января 2011 года
0
Респект.
А некоторые, споря с пеной у рта, даже понятия не имеют, что мир устроен немного не так, как им рассказывает ВОЗ

17 января 2011 года
+1
Patrisha пишет:
даже понятия не имеют, что мир устроен немного не так, как им рассказывает ВОЗ
В беседе с одной дамой -диетологом на мой прямой вопрос, есть ли в их центре какая-то особая фишка и чем они отличаются от тысяч подобных заведений, она ответила, что фишки нет, работа основана на рекомендациях ВОЗ, что лично она считает несомненным плюсом, так как пользуется проверенными (неэффективными - добавлю от себя) методами и не проводит рискованных экспериментов на пациентах. То есть консерватизм и отсутствие желания видеть дальше своего носа - это плюс

17 января 2011 года
0
Toleranta пишет:
То есть консерватизм и отсутствие желания видеть дальше своего носа

Сказано в точку! И этот консерватизм навязывается пациентам, давя силой своего авторитета.
Дама-диетолог, небось и степень ученую имела?

17 января 2011 года
0
Нет, она молоденькая, два года как из института. Но степень свою получит в положенный срок - факт.

17 января 2011 года
0
Девочки,сама худела по Аткинсу(но жирами просто не злоупотребляла),все в порядке

17 января 2011 года
0
Несколько лет назад смотрела передачу об одном стареньком докторе, которая живет у нас в Сочи....Сразу после войны,она молодой доктор, занялась проблемой холестерина и готовила на эту тему кандидатскую......Было проведено обследование жителей Ленинграда-взрослых и детей... и результаты просто потрясли... люди, которые голодали четыре года,питались только водой и чем-то на подобие хлеба, имели очень высокий показатель холестерина,включая детей. Что еще они получали кроме такой "диетической" еды-постоянный СТРЕС....... Выводы ее работы доказывали, что именно он причина повышения холестерина!К сожалению,ни тогда, ни тем более сейчас, медицина в скользь говорит об этом, у нее свои "приемы" лечения.......и не учитывает этот фактор.. не зря в народе гуляет-"все болезни от нервов"

17 января 2011 года
0
БрюНэтка пишет:
"все болезни от нервов"
Ну это-то как раз имеет вполне научную подоплеку. Стресс искажает нормальный гормональный фон, а если в гормонах дисбаланс, причем в течение длительного периода, то весь организм начинает функционировать неправильно: от работы сердца и сосудов до усвоения пищи. От стрессов не только болеют, но еще и толстеют, да. Только врачи вам этого скорее всего, не скажут, а еще важнее то, что они не свяжут ваш режим жизни и психоэмоциональное состояние с накоплением лишних килограммов. И уж точно не дадут рецепта, как с этим справиться.

17 января 2011 года
0
Все в точку на 100%

17 января 2011 года
+1
А знаете, в этой теме очень показательным для меня и ожидаемым явилось поведение моих двух оппоненток, которые буквально за полчаса до появления статьи очень агрессивно защищали свою точку зрения, как мы сейчас видим, абсолютно ни на чем не основанную, а навязанную им извне ретроградами от МОЗ и ВОЗ .
Так вот, если одна хотя бы зашла, не знаю, смогла ли она прочесть до конца и понять, ведь в статье все сильно, я бы сказала кардинально отличается от изложенного в учебниках физиологии (написанных в прошлом веке) и рассказываемого преподавателями (которые кроме этих учебников больше ничего не прочли ) . Но тем не менее, она хоть зашла, хоть и никак не откомментировала.
А вторая не нашла в себе силы даже зайти и прочитать!
Так страшно узнать правду. Понять, что всю жизнь тебя тупо, но успешно разводят, а ты ведешься.
И ужасно не хочется признать свою неправоту
Это поведение однозначно проигрышное.
Вот так, граждане, легко и непринужденно, опираясь ТОЛЬКО НА НАУЧНЫЕ ФАКТЫ И ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, мы побеждаем мрак незнания и несем свет истины в массы, преодолевая упорное сопротивление воинствующего невежества и консерватизма!

Пы. сы. Земля не переставала вращаться и в период Святой Инквизиции, когда сжигали на кострах тех, кто посмел это утверждать. А потому что " В чем сила, брат? А сила - в ПРАВДЕ!"

17 января 2011 года
0
Patrisha пишет:
ужасно не хочется признать свою неправоту
Ну согласитесь - это же морально далеко не всем по силам. Всегда проще просто так что-то брякнуть и гордо удалиться, чем потом докапываться до истины да еще и с удивлением убедиться в собственной неправоте. Так уж устроен человек, увы.
Но любой человек имеет право быть таким, какой он есть, а не таким, каким нам хочется его видеть.

17 января 2011 года
+1
Безусловно.
Но поражает упорное нежелание не видеть очевидного! Такая типичная позиция страуса. Причем у совершенно молодых людей. У них еще жизнь впереди. Неужели ее хочется прожить с шорами на глазах?

17 января 2011 года
0
Patrisha пишет:
поражает упорное нежелание не видеть очевидного! Такая типичная позиция страуса. Причем у совершенно молодых людей.
Это как раз с возрастом проходит - жизнь учит быть внимательнее и гибче

17 января 2011 года
0
Угу. Но здоровье с годами уходит. К сожалению.
Ну дай Бог, что , когда лечащий врач скажет: "Ну что ж, деточка, а таблеточки от холестерина пора уже принимать. Да, и каждый день. А что делать?", то хватит таки мудрости понять, что какая-то неувязочка вышла. Доктор-то всю жизнь меня, как бы лечил. И что?

17 января 2011 года
0
Есть поговорка "пеший конного не разумеет". Это к тому, что пока диагноз не поставили, о здоровье думать вроде рано. Только жаль, что когда поставили - уже поздно

17 января 2011 года
0
Отож.
И я не устаю поражаться некоторым своим коллегам-врачам.
Они сами не растут профессионально, не интересуются новинками, он погрязли в своей рутине и еще не дают узнать правду пациентам! У них есть "схемы лечения", утвержденные МОЗ и остальное им до лампочки. А еще у них есть рекомедации от представителей фарм фирм.

Вот в конце года прошла информация ( я нигде не могу сейчас ее найти ), что новозеландские ученые провели исследование (опять же) и сделали вывод, что искусственное снижение сахара у больных диабетом недопустимо и приводит к ухудшению течения болезни!
Представляете эту бомбу? Как так??? Это же полностью опровергает то, чему нас учили и что мы делаем?
А между тем это было отмечено еще в начале ХХ века. Но не захотели тогда прислушаться к этим голосам.
Продажа инсулина - огромный бизнес. Как и любой другой фармацевтический.
Так вот мне интересно: хоть один эндокринолог заинтересовался этим исследованием и его результатами? Хоть один рассказал об этом своим пациентам? Хоть один изменил "схему лечения"?
Сомневаюсь.
Для этого нужен приказ министерства. Ага. А там пока сделают все, чтобы об этом сообщении не стало известно широким массам

20 января 2011 года
0
Все делают на нас деньги..
Первое чему надо учить детей не доверять рекламе..

18 января 2011 года
+1
Ап! А почему нет? Продолжим ликбез.
А то администрацию сайта грозно призвали к ответу : кого это они приглашают консультировать, когда консультант- диетолог позволил себе озвучить факт , что ожирение не от жира, а от избытка углеводов.

18 января 2011 года
0
Я заметила что наши рассуждения на эти темы как бы блокируются?!

18 января 2011 года
0
Они как бы вызывают разрыв мозга
Потому что не совпадают с рекомендациями ВОЗ

18 января 2011 года
0
У меня тоже не нашли холестерин. То есть совсем 0. Врач даже спросила, вы что мясо совсем не едите?
Я не ем жирное, и другое всякое вредное уже много лет. Из мяса только говядину, цыплят, в смысле молодых и нежирных кур. От одного запах жареной свинины меня тошнит Нарушаю очень редко.
Зато никак не могу соскочить с Бабаевских конфет и горького шоколада. Если фабрика не закроется, то не знаю что и делать
Все индивидуально насчет холестерина

18 января 2011 года
0
А как с тортами, пирожными, белыми булками? Едите ли Вы масло, яйца?

18 января 2011 года
0
Магазинные белые булки и пирожные никогда не покупаю, не люблю. Торты с нежирным кремом иногда, когда в гости иду. Но у меня получается очень вкусная домашняя выпечка. Часто пеку блины, пироги в духовке и др. вкусняшки. Почти всё раздаю, ну и сама ем понемножку. В нашей семье всё это любят обильно макать в масло. В кашах масло обязательно. Причем выбираю его очень придирчиво, потому что силу возраста успела привыкнуть ко вкусу настоящего сливочного. Яйца редко вареные, иногда в суфле.
Вот как то так

18 января 2011 года
0
А ведь масло и яйца тоже способствуют якобы накоплению холестерина. Так утверждают

20 января 2011 года
+1
Уже не утверждают - яйца реабилитировали.

22 января 2011 года
0
Почитай здесь, если хочешь https://www.diets.ru/post/41154/

20 января 2011 года
+3
Рискую вызвать критику стройного восторженного хора, но всё же не понимаю, почему нужно опять-таки фанатично верить очередной "ну очень научной статье"? Может быть, истина где-то посередине или рядом...

20 января 2011 года
0
Во-первых, фанатизма нет. Во-вторых, потому, что верить нужно только доказанным фактам.
Это не просто "ну очень научная статья". Если бы Вы ее прочли, Вы бы увидели, что это ПОПУЛЯРНАЯ (С) статья, которая кратко знакомит широкие массы с научными ФАКТАМИ.
А можно и не верить. Но факт не перестанет быть фактом

27 января 2011 года
0
Замечательная статья!Как я могла её пропустить? Только сейчас нашла.Вы такая молодец!Всегда с интересом читаю Ваши комменты

27 января 2011 года
0
Спасибо. Я стараюсь. Просто я сумела найти такой путь и добиться желаемого. Причем без умираний на тренажерах, без каких-то крупных трат, без особых ограничений. И потому я знаю, что это возможно, легко и мне хочется помочь остальным. Но большинство не слышит Они как китайские комсомольцы: создают себе трудности, чтобы мужественно преодолевать

27 января 2011 года
0
Эт точно!
Patrisha пишет:
Они как китайские комсомольцы: создают себе трудности, чтобы мужественно преодолевать

23 июня 2012 года
0
Девочки, инфа еще двугодичнопрошлогодняя, но я ее нашла и просто в ШОКЕ!!!!!!!!!!!! Я то сижу сейчасна Дюкане - белковой диете по сути, однако еще и безжировой. Значит все это неправда? Значит саму систему Дюкана нужно скорректировать в сторону жира??????? аБАЛДЕТЬ!!!


Оставить свой комментарий
B i "