Австралийская художница Аэлита Андре (Aelita Andre) заставила вздрогнуть профессиональный мир искусств.
На ее счету две персональные выставки – в США и Италии, десятки ее картин разошлись по частным коллекциям, а ведь ей всего 4 года.
Аэлита начала рисовать, когда ей было 9 месяцев.
Работа Аэлиты «Остров динозавров».
Художество Аэлиты ближе всего к абстрактному и сюрреалистичному направлениям.
Самая дорогая картина Аэлиты была продана за 30 000 долл., а общая стоимость проданных картин составляет почти миллион долларов.
Аэлита сама выбирает, когда и что ей рисовать. Может отвлечься, убежать играть, но потом обязательно вернется и закончит начатое.
Родители Аэлиты: русский фотограф Нина Калашникова и австралийский художник Майкл Андре.
Аэлита является членом Национальной ассоциации визуальных искусств Австралии.
С профессиональной точки зрения, некоторые картины Аэлиты так хороши, что отдельные критики высказывают сомнение в полном авторстве ребенка.
По словам родителей, их дочь просто одержима живописью.
Этим летом прошла выставка Аэлиты в Agora Gallery в Нью-Йорке, а в сентябре - в Chianciano в Тоскане, Италия.
Аэлита любит играть на пианино, петь, есть шоколад и разговаривать на русском языке.
Однажды директор художественной галереи в Мельбурне увидел фотографии работ неизвестного художника и решил включить их в выставочную экспозицию. Уже когда были отпечатаны рекламные буклеты и даны анонсы в СМИ, директор с удивлением узнал, что этому художнику всего два года. Он был в шоке, но программу менять не стал.
Австралийская художница Аэлита Андре (Aelita Andre) заставила вздрогнуть профессиональный мир искусств. На ее счету две персональные выставки – в США и Италии, десятки ее картин разошлись по частным коллекциям, а ведь ей всего 4 года. Аэлита начала рисовать, когда ей было 9 месяцев. Работа Аэлиты «Остров динозавров»...
Читать полностью
блин... ну вот ниче я не понимаю в абстрактном искусстве... у меня сын в год ничуть ни хуже рисует.. но его работы никто за 30 000 доларов не покупает почему-то
Родителям, БРАВО!!! А еще страна нормальная, где у тебя есть возможность пусть и пропиарить своего ребенка, и думать над будущим ребенка. А у нас только те кто на Я..... талантливы...
Родители творческие люди и отец художник вдобавок. Понятное дело в кого ей быть
Картины мне нравятся. Оригинальные,но если честно,то в живописи я не мыслю. Работает другое направление: литературное,театральное,но никак живопись
разрекламированный проэкт ушлых родителей и менеджеров(прибыль уже не маленькая)
даже пятна не впечатляют дочка в четыре лучше рисовала
"всё на продажу!"жалко девочку.лучше бы на улице гоняла,чем краской масляной дышать по столько.
Это не потому, что сын плохо рисует, а потому что родители плохие продюсеры) в отличие от родителей этой девочки) любому малышу дать столько же красок и разрешить мазать все без ограничений (себя, стены, пол) - там не только Кандинского, но Дали обнаружат профессиональные критики)))
Я люблю детям сказки Пушкина читать наизусть--зачем нам филологи.
И Лермонтова люблю-- его поэмы
Хороший вкус есть у каждого из нас без наставников---мы все гениальны с рождения, просто стесняемся себя проявить и показать ---в каждом человеке есть необыкновенные таланты.
это я не понимаю, к чему вы клоните... что за искусство такое, что его только искусствовед понять может? нафига оно нужно тогда?я в картинах этой девочки ничего выдающегося не вижу.
да, цвета подобраны может как-то славно, но я на 300000 процентов уверена, что это не заслуга девочки.. обычные каляки-маляки...че к чему
Ну вот вы ничего выдающегося не видите, а её картины, между тем выставляются в известнейших галлереях мира. Значит люди, которые неплохо разбираются в живописи, видят что-то ценное в её работах.
Вот я и говорю, что без специального образования не поймешь нифига, в чем тут шедевральность.... по мне так это тоже каляки-маляки...
А искусство оно не для народа, это же не сладкий пирожок, который должен быть всем понятен и приятен.
короч мы обе считаем, что ничего в девочке выдающегося нет (:
продается она исключительно из-за родителей (:
но вот в том, что искусство не должно быть понятно массам - я с вами не соглашусь (:
Картина - это творение художника, его мировосприятие, он отражает мир таким, каким видит. И я думаю, что настоящий художник не должен при этом задумываться - понравится это народу или нет.
Это когда картины на заказ рисуют - там да, уже под клиента подстраиваются. А настоящие произведения искусства точно не рассчитаны на любовь всех людей поголовно. Некоторые, вон, и в Джоконде ничего выдающегося не видят, так что ж теперь, это не шедевр что ли?
ну так и литература - творение писателя... не пойму, о чем мы спорим...
если художнику плевать, понравится его творение другим или нет, так пусть не выставляет и не претендует на то, Чтобы оно понравилось
Я не соглашусь. Я когда рисую, жду что найдутся те, кто поймёт меня, а не одобрения.
Это разговор по душам.
Вот вы когда выражаете свои мысли ждёте одобрения или понимания?
К сожалению на мою мазню ни один искуствовед и внимания не обратит.
Но тут вот в чём дело, искуствовед всегда точно знает каким должно быть то, что написано. И когда это соответствует и стилю, и цвету, и направлению, и ещё кучу всего и при этом талантливо, не повторимо и ново, то это и есть шедевр. А мы простые и не обученные ценители можем только пологаться на свою интуицию. У нас нет тех навыков по которым мы может точно определить в чём ценность, кроме нашего ух-ты.
искуствовед всегда точно знает каким должно быть то, что написано
ну об этом никто не спорит..
да и вообще я свой спор завязываю - ни к чему это ни приведет..
просто по вашим словам получается, что искусство никому больше не нужно, кроме как искусствоведам бред (:
Так разве это спор?
Конечно искуство нужно всем и при чём в обязательном порядке. я так считаю. Но и люди которые в нём смыслят больше тоже очень нужны. Без них ничего бы не сохранилось, а понимание иногда приходит со времинем.
В этом вопросе и вы и мы правы.
Когда выкладываешь на обозрение - подсознательно даже ждешь одобрения :-)
Да ну?
Кто-то одобрения ждет, кто-то на общий суд выкладывает - готов и к похвале, и к критике, а кому-то вообще на отзывы плевать - выкладывает просто чтобы показать
Конечно ждут. Любая реакция - это внимание. А когда нет равнодушных очень приятно.
Знаете как мне приятно, что этот пост получил столько коментов, что людям было интересно? Не было простых "ах, как красиво". И это здорово! Даже если не понравилось - здорово. Потому что не остались равнодушными. Потому что вы испытывали теже эмоции, что и я.
Как это? Как раз таки для народа. Если народ не поймет и не будет покупать, то кому вообще будет нужно это искусство? Искуствоведам? Которых намного меньше чем тех, кто не понимает в искусстве, а чисто интуитивно судит о нем? На самом деле все это искусствоведение иногда вызывает смех. Да, они могут очень четко объяснить какой нибудь нарисованный бред. Да еще как объяснить, с такими заворотами, что ох и ах, какой же заложен в картине глубокий философский смысл, как это отражает душу художника. Господи, вон слон рисует и картины выставляют....интересно, а искусствоведы тоже начнут говорить о том, что слон не просто так пятна мулевал хоботом, а это все его задумка, что он специально подбирал цвета и несет своим творением какую то важную философскую идею?
Ну, в рисунках слона смысла нет, это скорее шоу и забавы ради. А вот во всём остальном не согласна всё равно.
Так говорят те, кто не умеет этого делать и не знает всех правил и законов рисования.
К примеру: все умеют танцевать, но ведь не так как Плисецкая, даже если будем изображать балерину. Да, что там мы, даже не все балерины так смогут, а нам то со стороны кажется все равно лучше, чем мы.
Я однажды была во Львовском театре. Там видела столько прекрасного! Лепка в оформлении покрытая золотом, картины художников, мебель. И спектакль, оперу. А людей особо смотреть было не что, тогда ещё союз был. не до моды и шика, так что всё внимание было на искуство. И то, что осталось в памяти никогда не сравниться с месными представлениями. Уровень того и нашего никогда не будут рядом. А ведь и то и другое для людей. для народа.
Я это к тому, что умеючи и совершенствуя, мы только выигруем. А чтоб это знать, учится, уметь и передавать и нужны те кто в этом понимает.
Ну так вот чтобы знать, учиться, уметь и передавать народу. Т.е. все таки искусство для народа, а искусствоведы для того, чтобы объяснить. Т.е. искусство не для искусствоведов впринципе то.
По утилитарности есть прикладное искусство (понятное, народное) и "чистое" или изящное- последнее часто надо разьяснять (без литературщины мало что можно понять- искусствоведы нам "разжуют", убедят купить), не всегда оно радует глаз, зачастую вызывает недоумение и иронию(ситуация как в сказке про голого короля))). Говорят, на Западе с детства люди умеют разбираться в таких вещах (мы же воспитывались на соцреализме, поэтому современная эстетика еще долго будет непонятной темой для зрителя, да и для меня, зачастую, тоже). Похоже на ребус- надо уметь разгадывать, а также доверять своим ассоциациям.
Моцарт, думаете, для широких масс писал? Его пёрло - он писал, вот и все дела.
Или Цветаева стихи свои писала - для широких масс? Нет... её тоже просто пёрло, она и писала. И нищей была при этом. Потому что не на продажу писала, не для потребителя.
мне это сразу напомнило универ, где Аллочка пролила на "картину" кофе и провозгласили новый стиль - пищевое отрицание, а потом случайно картину надорвали и провозгласили стиль - от пищевого отрицания к физическому устранению
Смотрела, работы...и тоже вспомнились рисунки моего ребенка....тоже одержима рисованием красками...мой муж в тайне мечтает...что пойдет в него ходожница...
А вообще...тут:
1) дорогие краски
2) пиар родителей
3) и фантазия детей...которая у них очень богатая!!!!
А меня пугает обилие черного и красного цветов на картинах. Психологи вообще настороженно относятся к этим цветам: агрессия, страх, депрессия..., а тут еще ребенок, она же пишет, что у нее на душе, не умеет еще притворяться.
Не каждый родитель позволит своему ребенку ТАК ИГРАТЬ !
Мы любим чистоту и порядок--а тут девочке просто повезло--можно краски в руки брать и никто не ругает--и для ребенка это просто кайф--поверьте - на самом деле это громадное удовольствие играть красками,
повезло ребенку с Родоками, родилась в семье художников, для нее это ТВОРЧЕСТВО и удоволствие, а из за порядков в хатках наших мы таланты просто губим .
И некогда заниматься детьми- то уборка, то работа.
То ругаем детей за неубранные игрушки---будет из девочки художник.
Психологи это не Истина--они не все знают про природу человека
У меня у знакомых, папа увез из дома все фломастеры и краски. увидев на ламинате след от фломастера, детям 6 и 1,5 года... а моя подруга жаловалась, что сын только в 5 лет стал интересоваться разукрашками, дети имеют свои комнаты, но не дай Бог, где-то останеться след от краски или
Согласна и я не могу этого понять, я считаю, что живем для детей и ради детей. Категорически против вседозволенности, детского хамства. Но развитие для детей, и спать можно лечь в 2 часа ночи, но дома порядок навести.
у нее отдельная пустая нежилая комната для художеств- это видно (нормальный уровень жизни- на хобби ребенка выделить отдельное помещение))) У нас зачастую живут по 3 поколения в нескольких метрах.
Каляки-маляки!!
Здесь исползованы проф. приемы цветовой гармонии- сходные цвета по насыщенности+ использование контрастного фона, игра фактур (коллаж с фактурными элементами)- и дело в шляпе!! (в этом просматривается подсказка родителей)))))
Скажу точно- у девочки есть будущее- имя она уже сделала, под руководством родителей верно пойдет короткой дорогой к широкому признанию!! Счастливого пути!! Я бы таких работ не купила бы, но профанов всегда будет в изобилии (на это расчитывает подобное "искусство")
Создай мы ребенку такие условия как отдельная мастерская и куча красок, его тоже бы считали гением, а он прекрасно рисует на ватмане и в альбомах лет с 3х
начинающего художника надо также мощно "двигать", как родители этой девочки- выставки ($), искусствоведы- ($), обязательно- пресса-($). Не факт что вложения окупятся (тут все- норм- миллион уже заработали как "самая юная художница"), и к примеру, откуда знать что в 12 лет ребенок резко не изменит свои приоритеты-не захочет изучать насекомых или не потребует первую яхту)))
Не жалейте ни о чем- художество -это бизнес (надо быть больше Артистом, чем Художником), на бизнес нужны деньги и мало кому удается (выживаемость в профессии крайне мала, а те у кого дела пошли в гору- 3-4 месяца рисуют, остальное время в году- тусуются, продавая- ночные клубы, выпивка...) остальные- на иждевении у своей семьи- депрессивные алкаши.
Как точно сказано. Быть художником ради искуства это провал и признание после смерти. А быть признаным, читай продаваемым, это бизнес со всеми составляющими.
это стереотип. Один пожар в мастерской- и все!!, никакого признания после смерти...
Через 50 лет картина любого художника становится антикварной и ее можно продать за небольшие деньги.
Наше время отличается от средневековья поголовной образованностью, доступностью и перенасыщенностью информацией (визуальной- колоссальное колличество), живописное полотно- доступно, художников- огромная масса. Мы все находимся в одной и той же информационной среде, чтобы сделать нечто оригинальное, надо перестать смотреть массмедиа, надо делать не искусство сегодняшнего дня, а заглянуть в завтра!! (надо быть Мыслителем). Потом- Артистом, потом- Художником.
Имя делается десятилетиями, без имени полотно стоит не больше чем стоимость холста, подрамника и красок (без учета еды и тд))))
Я дружу с художниками и женщинами и мужчинами и дети мои учились у них----в городе нет тусовок, как в больших городах и все очень хорошие люди--без пошлостей и шалостей !
Когда подробно рассказываю о своих друзьях-художниках---только хорошее могу сказать и дети у них не богемные- скромные- все трудолюбивые.
возможно это барство больше в столице. а в малых городах люди скромные живут- прессой не болованы
Да мы все-милые люди, если дело не касается хорошего места для картины на выставке или звания или подачек государства))). Я потусовалась немного- не понравилось, особенно жесткие и завистливы те люди, которые... добились чего-то. Я говорила о ситуации, когда человек ДЕЛАЕТ себе имя, занимается собственным продвижением (это то о чем мечтает каждый Артист вначале- об успехе, славе, гонорарах...)
есть другие пути- преподавание (считается в художественной среде... отстоем, это когда пережидаешь время, надеясь на то что судьба изменится к лучшему, зато ежемесячно идет зарплата). Впрочем, много художников, кому это нравится.
Еще путь- артели (или др. обьединения)- трудишься как наемный работник (платят от выработки), там выпьют все "соки", дублируешь годами одно и тоже, мозг закостеневает, через какое-то время уже не чувствуешь в себе сил создать ни одной оригинальной идеи...
Я- на иждевении у мужа (от меня есть польза для семьи- занимаюсь домом и ребенком)- хочу пишу, хочу- нет, могу участвовать или не участвовать в выставках, делать перерывы в работе (зато меня такая свобода совершенно избавляет от стереотипов, что не каждый художник может себе позволить). Ценю то что имею, свобода в творчестве мне очень импонирует,я делаю только то, ВО ЧТО ВЕРЮ, искренне, без одурачивания покупателя и профанации. Если будет нужда (безденежье)- буду и преподавать,вольюсь в любое обьединение, лишь бы заработать для семьи.
Я думаю, здесь не тот формат, чтобы выставлять собственные серьезные работы- есть специальные сайты, к тому же, если имеются оригинальные идеи, будет глупо выставлять их на всеобщее обозрение, если я еще на них не заработала.
Сейчас заканчиваю цикл детской графики для сына, может быть, открою тут альбом.
Проводили опрос среди 5-летних малышей. Вопросы: кто умеет петь? кто умеет танцевать? кто умеет рисовать? 100%-ое поднятие рук. Эти же вопросы задали молодым людям до 20-ти. По несколько рук, а насчёт рисовать, только 2-ое.
Композиционно очень грамотно все. Мне нравится такой стиль. Правда я тоже сомневаюсь, что мама-фотограф и папа-художник втихаря не доводят дочкины каляки до ума) Но смотреть лично мне приятно
Австралийская художница Аэлита Андре (Aelita Andre) заставила вздрогнуть профессиональный мир искусств. 
Сколько не смотрела, но кроме цвета по сочетанию и динамики, не увидела и не поняла. И так же про детей наших подумала.
Нет, я не спорю, может работы и суперовые... Но родители тут сыграли 95% успеха!!
Картины мне нравятся. Оригинальные,но если честно,то в живописи я не мыслю. Работает другое направление: литературное,театральное,но никак живопись
даже пятна не впечатляют
"всё на продажу!"жалко девочку.лучше бы на улице гоняла,чем краской масляной дышать по столько.
И Лермонтова люблю-- его поэмы
Хороший вкус есть у каждого из нас без наставников---мы все гениальны с рождения, просто стесняемся себя проявить и показать ---в каждом человеке есть необыкновенные таланты.
нафига нам тогда искусство, если его только с переводчиком понимать?
Вы вот лучше скажите, раз уж вы так прекрасно разбираетесь в искусстве, что же ценного в картинах этой девочки?
да, цвета подобраны может как-то славно, но я на 300000 процентов уверена, что это не заслуга девочки.. обычные каляки-маляки...че к чему
Вот я и говорю, что без специального образования не поймешь нифига, в чем тут шедевральность.... по мне так это тоже каляки-маляки...
А искусство оно не для народа, это же не сладкий пирожок, который должен быть всем понятен и приятен.
продается она исключительно из-за родителей (:
но вот в том, что искусство не должно быть понятно массам - я с вами не соглашусь (:
Это когда картины на заказ рисуют - там да, уже под клиента подстраиваются. А настоящие произведения искусства точно не рассчитаны на любовь всех людей поголовно. Некоторые, вон, и в Джоконде ничего выдающегося не видят, так что ж теперь, это не шедевр что ли?
если художнику плевать, понравится его творение другим или нет, так пусть не выставляет и не претендует на то, Чтобы оно понравилось
Это разговор по душам.
Вот вы когда выражаете свои мысли ждёте одобрения или понимания?
Но тут вот в чём дело, искуствовед всегда точно знает каким должно быть то, что написано. И когда это соответствует и стилю, и цвету, и направлению, и ещё кучу всего и при этом талантливо, не повторимо и ново, то это и есть шедевр. А мы простые и не обученные ценители можем только пологаться на свою интуицию. У нас нет тех навыков по которым мы может точно определить в чём ценность, кроме нашего ух-ты.
да и вообще я свой спор завязываю - ни к чему это ни приведет..
просто по вашим словам получается, что искусство никому больше не нужно, кроме как искусствоведам
Конечно искуство нужно всем и при чём в обязательном порядке. я так считаю. Но и люди которые в нём смыслят больше тоже очень нужны. Без них ничего бы не сохранилось, а понимание иногда приходит со времинем.
В этом вопросе и вы и мы правы.
Кто-то одобрения ждет, кто-то на общий суд выкладывает - готов и к похвале, и к критике, а кому-то вообще на отзывы плевать - выкладывает просто чтобы показать
Знаете как мне приятно, что этот пост получил столько коментов, что людям было интересно? Не было простых "ах, как красиво". И это здорово! Даже если не понравилось - здорово. Потому что не остались равнодушными. Потому что вы испытывали теже эмоции, что и я.
Так говорят те, кто не умеет этого делать и не знает всех правил и законов рисования.
К примеру: все умеют танцевать, но ведь не так как Плисецкая, даже если будем изображать балерину. Да, что там мы, даже не все балерины так смогут, а нам то со стороны кажется все равно лучше, чем мы.
Я это к тому, что умеючи и совершенствуя, мы только выигруем. А чтоб это знать, учится, уметь и передавать и нужны те кто в этом понимает.
Или Цветаева стихи свои писала - для широких масс? Нет... её тоже просто пёрло, она и писала. И нищей была при этом. Потому что не на продажу писала, не для потребителя.
Станешь перед картиной и рот откроешь и уходить не хочешь.
Слушать надо свое мнение.
А вообще...тут:
1) дорогие краски
2) пиар родителей
3) и фантазия детей...которая у них очень богатая!!!!
Мы любим чистоту и порядок--а тут девочке просто повезло--можно краски в руки брать и никто не ругает--и для ребенка это просто кайф--поверьте - на самом деле это громадное удовольствие играть красками,
повезло ребенку с Родоками, родилась в семье художников, для нее это ТВОРЧЕСТВО и удоволствие, а из за порядков в хатках наших мы таланты просто губим .
И некогда заниматься детьми- то уборка, то работа.
То ругаем детей за неубранные игрушки---будет из девочки художник.
Психологи это не Истина--они не все знают про природу человека
Здесь исползованы проф. приемы цветовой гармонии- сходные цвета по насыщенности+ использование контрастного фона, игра фактур (коллаж с фактурными элементами)- и дело в шляпе!! (в этом просматривается подсказка родителей)))))
Скажу точно- у девочки есть будущее- имя она уже сделала, под руководством родителей верно пойдет короткой дорогой к широкому признанию!! Счастливого пути!! Я бы таких работ не купила бы, но профанов всегда будет в изобилии (на это расчитывает подобное "искусство")
Не жалейте ни о чем- художество -это бизнес (надо быть больше Артистом, чем Художником), на бизнес нужны деньги и мало кому удается (выживаемость в профессии крайне мала, а те у кого дела пошли в гору- 3-4 месяца рисуют, остальное время в году- тусуются, продавая- ночные клубы, выпивка...) остальные- на иждевении у своей семьи- депрессивные алкаши.
Через 50 лет картина любого художника становится антикварной и ее можно продать за небольшие деньги.
Наше время отличается от средневековья поголовной образованностью, доступностью и перенасыщенностью информацией (визуальной- колоссальное колличество), живописное полотно- доступно, художников- огромная масса. Мы все находимся в одной и той же информационной среде, чтобы сделать нечто оригинальное, надо перестать смотреть массмедиа, надо делать не искусство сегодняшнего дня, а заглянуть в завтра!! (надо быть Мыслителем). Потом- Артистом, потом- Художником.
Имя делается десятилетиями, без имени полотно стоит не больше чем стоимость холста, подрамника и красок (без учета еды и тд))))
Когда подробно рассказываю о своих друзьях-художниках---только хорошее могу сказать и дети у них не богемные- скромные- все трудолюбивые.
возможно это барство больше в столице. а в малых городах люди скромные живут- прессой не болованы
есть другие пути- преподавание (считается в художественной среде... отстоем, это когда пережидаешь время, надеясь на то что судьба изменится к лучшему, зато ежемесячно идет зарплата). Впрочем, много художников, кому это нравится.
Еще путь- артели (или др. обьединения)- трудишься как наемный работник (платят от выработки), там выпьют все "соки", дублируешь годами одно и тоже, мозг закостеневает, через какое-то время уже не чувствуешь в себе сил создать ни одной оригинальной идеи...
Я- на иждевении у мужа (от меня есть польза для семьи- занимаюсь домом и ребенком)- хочу пишу, хочу- нет, могу участвовать или не участвовать в выставках, делать перерывы в работе (зато меня такая свобода совершенно избавляет от стереотипов, что не каждый художник может себе позволить). Ценю то что имею, свобода в творчестве мне очень импонирует,я делаю только то, ВО ЧТО ВЕРЮ, искренне, без одурачивания покупателя и профанации. Если будет нужда (безденежье)- буду и преподавать,вольюсь в любое обьединение, лишь бы заработать для семьи.
Сейчас заканчиваю цикл детской графики для сына, может быть, открою тут альбом.