Я взрослая в конце концов женщина, такая вот, "полноценная", со своими тараканами, но куда без них.
Когда моя жизнь свернула не туда? В тот ли ненастный вторник, когда юная двухлетняя я предпочла пластиковый автомобиль пластиковой кукле или когда в школу раньше пошла и стала нести бремя самой младшей в классе пожизненно, на 11 лет, и потом пока все целовались с мальчиками я целовалась коленками с асфальтом на роликах, не имеет никакого значения.
Гораздо важнее сакраментальный вопрос, как я, благополучно-замужняя повернутая на голову карьеристка с добровольным хобби всех поучить жизни, чего стыжусь кстати, в свои 27 так и не разобралась в вопросе взаимоотношений мужика и денег. Точнее, мне казалось что разобралась, но как показала практика, надо было креститься.
И так, знатоки, молю о помощи по следующим вопросам:
1. Должен ли мужчина нести финансовое бремя семьи и стараться для удовлетворения потребностей любимой?
2. Как сделать так, что бы супруг обучился элементарным процедурам ведения финансового бюджета, хотя бы на базе оплаты коммуналки, самообеспечения и, корыстная я коза, хотя бы одного, ладно двух букетов цветов в год, если он, мать его, художник в вечном творческом поиски пищи, а я ненормальная карьеристка которая сама его к такой жизни своей халатностью и привела?
3. Нехороший ли я человек если хочу развестись с человеком, который не без взаимности любит меня до соплей, но зарабатывает меньше меня и я в ужасе от собственного эгоизма перестаю его уважать и начинаю смотреть по сторонам, ну вы понимаете...? В общем развод из-за денег это как с моральной точки зрения?
4. Кто знает сколько в Украине стоит развод и что важнее, как не пасть в глазах собственной семьи и общих друзей или гари оно все огнем?
5. Я балованная материалистка и попаду в ад, если вниманию, приготовленному ужину, бесконечной верности предпочла бы хоть иногда духи, браслетик, и/или букет цветов?
Я взрослая в конце концов женщина, такая вот, "полноценная", со своими тараканами, но куда без них. Когда моя жизнь свернула не туда...
Читать полностью
Вам надо искать другого мужчину (если Вы хотите отношений), так как с этим у Вас нет совпадений по всем пунктам.
Всё, что Вы написали, вполне нормально (как и будет нормально для другого человека хотеть больше внимания и ужинов, а не духов и браслетов) и Вы не должны чувствовать себя виноватой из-за моралфагов, которые сейчас набегут
Удачи и всего хорошего!)
1. Нет, не должен, если сам не хочет
2. Как сделать так, что бы супруг обучился элементарным процедурам ведения финансового бюджета, хотя бы на базе оплаты коммуналки, самообеспечения - взрослый человек должен сам этому научится. это не так тяжело, если я смогла все (кроме полного самообеспечения) в 17 лет. и, корыстная я коза, хотя бы одного, ладно двух букетов цветов в год, если он, мать его, художник в вечном творческом поиски пищи, а я ненормальная карьеристка которая сама его к такой жизни своей халатностью и привела Нет, не корыстная, это простое желание.
3. Ничего про мораль говорить не хочу. У каждого она своя.
4. Я бы выбрала огонь
5. Ада нет, к счастью или к сожалению, это, опять же, Ваше желание и Ваши приоритеты.
А вы подумайте,если будет наоборот,не будет внимания, приготовленного ужина, бесконечной верности.А будут иногда духи, браслетик, и/или букет цветов? Вас устроит такое положение вещей?И ужин вам придётся готовить самой,даже если вы очень устали на работе, внимания вы получать не будете,потому как у мужчины после тяжелого трудового дня не останется ни сил,ни желания. И при этом у него будет любовница.
Я бы лично не противопоставляла то ,о чем вы пишите.А так я считаю,что мужчина должен приносить в дом деньги.Но для меня важна золотая середина, мне и внимания и приготовленного иногда ужина хочется.Мне обычно встречались мужчины трудоголики,которых мне приходилось учить отдыхать и думать ещё о чем-то кроме работы и бизнеса.
Я считаю, что должен мужчина нести финансовое бремя, потому что он защитник и опора, за ним как за "каменной стеной".(а плохо жить я и сама умею). А если Вы в декрет собиретесь? Кто Вас с вашим чадом кормить будет?
Если мужчина не в состоянии обеспечить семью, то женщине невозможно реализоваться как матери.Конечно, у всех свои приоритеты, но для меня это важно.
Вы пока только начинающая *сумочка*. И возраст вам вполне позволяет быть балованной материалисткой. Кто вас может осудить, может вы будущая Мата Хари и войдете в анналы истории.
1. Должен ли мужчина нести финансовое бремя семьи и стараться для удовлетворения потребностей любимой? Бремя семьи - да. Крыша, питание, одежда, досуг. Удовлетворение любимой - всему есть пределы. Мой муж не в состоянии купить мне яхту. Увы. на развод не подам.
2. Как сделать так, что бы супруг обучился элементарным процедурам ведения финансового бюджета, хотя бы на базе оплаты коммуналки, самообеспечения и, корыстная я коза, хотя бы одного, ладно двух букетов цветов в год, если он, мать его, художник в вечном творческом поиски пищи, а я ненормальная карьеристка которая сама его к такой жизни своей халатностью и привела? Не знаю
3. Нехороший ли я человек если хочу развестись с человеком, который не без взаимности любит меня до соплей, но зарабатывает меньше меня и я в ужасе от собственного эгоизма перестаю его уважать и начинаю смотреть по сторонам, ну вы понимаете...? В общем развод из-за денег это как с моральной точки зрения? Вопрос личной морали. Я зарабатываю больше мужа. Никого это не напрягает. Раньше - да, он дёргался. С трудом приучила к мысли, что главное не количество денег, а чтобы их хватало.
4. Кто знает сколько в Украине стоит развод и что важнее, как не пасть в глазах собственной семьи и общих друзей или гари оно все огнем? Не знаю.
5. Я балованная материалистка и попаду в ад, если вниманию, приготовленному ужину, бесконечной верности предпочла бы хоть иногда духи, браслетик, и/или букет цветов? Нет. Просто ваш язык любви - ПОДАРКИ
Согласна с комментами - у вас с мужем разные языки любви. Но этому, при взаимном желании, можно научиться.
Однако, партнеры должны иметь схожие взгляды на секс, деньги, религию. (не обязательно одинаковые, но не категорично-противоположные). А в вашей семье - взгляд на финансы разный.
Определяйтесь: или принимать его таким или расставаться. Данные качества - врожденные, переделке не поддаются.
зарабатываю больше,цветы/подарки -только на праздники,ужин приготовит-счастлива буду,верность-для меня не просто слова.Вот будет не верным-разведусь,а из-за денег - нет
Может я и корыстная дрянь, но я уже пожила в одном таком браке, где муж не мог/не хотел? зарабатывать. На тот же период пришелся декрет. Я потом все затраты мерила баночками с детским питанием.. Благо, было очень удобно, стоили 10 рублей. Но я искренне не понимаю, почему я в ущерб ребенку должна сигареты покупать взрослому, работоспособному мужику, потому что без них он не может... В итоге, моя любовь просто разбилась об это. Может, у вас все не так остро, вы не сидите на 10 т.р. в месяц, а я сидела. Возможности получать дополнительные деньги не было просто никакой, это был 2009 год, пик кризиса. И мне было не до ласк, не до песен под окном и прочей романтической болтовни, вопрос стоял ребром "чем накормить семью?" Я выгнала его, когда ребенку было 6 месяцев.
И я знаю истории и советы про "вдохнвение" женой мужа и прочие радости. Но! если он решил, что он творческая личность, все материальные вопросы его не касаются и он меряет жизнь другими категориями, вы его не переделаете и не смотивируете. Ну разве что станете его личным менеджером и начнете раскручивать рекламную кампанию по продвижению его дивных картин, как когда-то Гала продавала Дали и до сих пор весь ми уверен, что он гений. А у него просто был грамотный менеджер и пиар
Все люди разные, особенно, в вопросах денег.
Но зачем изначально выбирать себе в спутники по жизни, если он не соответствует лично Вашим представлениям о соотношении мужик-деньги?
Мне кажется, и Вы страдаете от чувства неудовлетворенности, и он страдает (например, считает завышенными требования, на что имеет полное право). У всех людей разная модель семейных, да и не только, отношений.
Для меня лично важно, что б мужчина заботился о финансовом благополучии семьи в разумных пределах. Яхты, особняки, дорогие заграничные путешествия и прочее из такого рода не интересует; важно, что б дети и мы были обеспечены всем необходимым и не пришлось экономить на качестве еды/одежды/образования.
Что касается мелких подарков типа цветов-это может быть не только из-за отсутствия денег, просто не догадывается, например.
Был у меня ухажер - актер театра. Красивый, харизматичный, начитанный, с чувством юмора даже, романтик до мозга костей. Конечно, романтичных признаний я в тот период наслушалась через край. Периодически у него бывало туго с проектами, да и играл он в одной пьесе на главной роли в основном. Остальное - так, по мелочи. Подрабатывал барменом в кафе. А однажды мы с ним болтали, мне надо было идти где-то в городе распечатать документы. А он говорит: "Иди лучше туда-то, там на 30 копеек дешевле".
Вот. Может, я тоже корыстная. Но это я.
Не увидела в вас прожженного материалиста.
Внимание воспринимается по разному. Грубо говоря, если вы обеспечиваете семью (по большей части), то ваша половина делает бОльшую работу по дому - это, в общем, нормально. И это не вопрос заботы и внимания. Скорее распределение ролей. А внимание - то, что вы дарите друг другу сверх обычных обязанностей. То есть, мне в голову не придет, что я не должна делать мужу подарков (без повода, просто мелочей каких-то приятных) из-за того, что я и так ему ужин делаю или квартиру убираю.
Так же как и у моего мужа не возникает мысль, что он платит за мой спорт, покупает мне косметические средства и тд и поэтому не должен дарить цветов. Он, в принципе, не должен, но дарит, так как это приятно нам обоим
Я к чему пишу В моих координатах - я не вижу, что вам уделяется внимание или помощь. Ваш муж просто выполняет свои обязанности. Никакого тепла и заботы это в себе не несет
я зарабатывала до декрета больше мужа,а говорила ему что меньше)и всегда с него трясла деньги,говорила что не хватает)))приучала к декрету.те деньги что у меня оставались либо откладывала,либо баловала себя у косметолога либо парикмахера)покупала себе дорогие сумки и успокаивала себя что это его подарки))))зато сейчас в декрете мне не нужно просить деньги на помаду либо посиделки с подругой(денежки еще отложенные остались)
просто мама меня научила не все отдавать мужу,все равно не оценит,а давать ему стимул для развития.Вы сделали так что ему не к чему стремиться,вы за него все сделали...ну и банально просто поговорите.обьясните что хотите цветов)иногда это помогает
Всё, что Вы написали, вполне нормально (как и будет нормально для другого человека хотеть больше внимания и ужинов, а не духов и браслетов) и Вы не должны чувствовать себя виноватой из-за моралфагов, которые сейчас набегут
Удачи и всего хорошего!)
1. Нет, не должен, если сам не хочет
2. Как сделать так, что бы супруг обучился элементарным процедурам ведения финансового бюджета, хотя бы на базе оплаты коммуналки, самообеспечения - взрослый человек должен сам этому научится. это не так тяжело, если я смогла все (кроме полного самообеспечения) в 17 лет. и, корыстная я коза, хотя бы одного, ладно двух букетов цветов в год, если он, мать его, художник в вечном творческом поиски пищи, а я ненормальная карьеристка которая сама его к такой жизни своей халатностью и привела Нет, не корыстная, это простое желание.
3. Ничего про мораль говорить не хочу. У каждого она своя.
4. Я бы выбрала огонь
5. Ада нет, к счастью или к сожалению, это, опять же, Ваше желание и Ваши приоритеты.
НежСев
Основание: Пункт правил 3.1
Я бы лично не противопоставляла то ,о чем вы пишите.А так я считаю,что мужчина должен приносить в дом деньги.Но для меня важна золотая середина, мне и внимания и приготовленного иногда ужина хочется.Мне обычно встречались мужчины трудоголики,которых мне приходилось учить отдыхать и думать ещё о чем-то кроме работы и бизнеса.
Если мужчина не в состоянии обеспечить семью, то женщине невозможно реализоваться как матери.Конечно, у всех свои приоритеты, но для меня это важно.
Однако, партнеры должны иметь схожие взгляды на секс, деньги, религию. (не обязательно одинаковые, но не категорично-противоположные). А в вашей семье - взгляд на финансы разный.
Определяйтесь: или принимать его таким или расставаться. Данные качества - врожденные, переделке не поддаются.
И я знаю истории и советы про "вдохнвение" женой мужа и прочие радости. Но! если он решил, что он творческая личность, все материальные вопросы его не касаются и он меряет жизнь другими категориями, вы его не переделаете и не смотивируете. Ну разве что станете его личным менеджером и начнете раскручивать рекламную кампанию по продвижению его дивных картин, как когда-то Гала продавала Дали и до сих пор весь ми уверен, что он гений. А у него просто был грамотный менеджер и пиар
Но зачем изначально выбирать себе в спутники по жизни, если он не соответствует лично Вашим представлениям о соотношении мужик-деньги?
Мне кажется, и Вы страдаете от чувства неудовлетворенности, и он страдает (например, считает завышенными требования, на что имеет полное право). У всех людей разная модель семейных, да и не только, отношений.
Для меня лично важно, что б мужчина заботился о финансовом благополучии семьи в разумных пределах. Яхты, особняки, дорогие заграничные путешествия и прочее из такого рода не интересует; важно, что б дети и мы были обеспечены всем необходимым и не пришлось экономить на качестве еды/одежды/образования.
Что касается мелких подарков типа цветов-это может быть не только из-за отсутствия денег, просто не догадывается, например.
Вот. Может, я тоже корыстная. Но это я.
Внимание воспринимается по разному. Грубо говоря, если вы обеспечиваете семью (по большей части), то ваша половина делает бОльшую работу по дому - это, в общем, нормально. И это не вопрос заботы и внимания. Скорее распределение ролей. А внимание - то, что вы дарите друг другу сверх обычных обязанностей. То есть, мне в голову не придет, что я не должна делать мужу подарков (без повода, просто мелочей каких-то приятных) из-за того, что я и так ему ужин делаю или квартиру убираю.
Так же как и у моего мужа не возникает мысль, что он платит за мой спорт, покупает мне косметические средства и тд и поэтому не должен дарить цветов. Он, в принципе, не должен, но дарит, так как это приятно нам обоим
Я к чему пишу