По материалам одного поста.

Хотела ответить комментарием https://www.diets.ru/post/1518458/, но посмотрела, что слишком много для комментария.
Речь идет о том, как семейные пары позволяют себе открытый секс с другими партнерами.

"MAKAKA" пишет:
дико, как можно делиться с кем то любимым человеком

Можно. Я консультирую давно, много чего видела.
Есть два основных типа пар (на самом деле все гораааааздо сложнее), которые идут на то, чтобы иметь сексуальных партнеров со стороны.

Первый тип. Это от скуки или для оживления отношений, или эксперимента ради - новизны захотелось. Тут тоже несколько вариантов развития событий.
1. Попробовали. Не понравилось. Приняли как факт. Живут дальше.
2-3. Попробовали. Не понравилось. Погрязли в обидах и претензиях. Живут дальше/расстались.
4-5. Попробовали. Понравилось. Продолжают практиковать/перестали. Живут дальше.
Есть подводные камни. Если было трио, то, как правило, оно распадается на 2+1. И один остается кто-то из супругов.

Второй тип. В силу каких-то личностных изменений: очень часто они называют это расширением сознания, многие исповедуют какие-либо восточные учения (искаженный вариант тантры, например, хотя в тантре нет и намека на промискуитет), те же свингеры, - для этих людей перестает быть базовой ценностью физическая верность.
Как бы это помягче сказать?! Потереться гениталиями для них - физиологическая потребность, как, простите, кишечник опорожнить. При чем, далеко не всегда это похоть. Просто осознанный выбор жить именно так.
У них нет моральных страданий по этому поводу.

Но есть другие опасности. Например, недавно была клиентка: в браке 20 лет, взгляд со стороны - идеальная семья, любовь, дети, доверие, но... Выяснилось, что несколько лет они практикуют свободные отношения. Хотя на самом деле, как оказалось, игра в одни ворота: она приняла тот факт, что в жизни ее мужа появились другие женщины, а в ее личной разрешительной системе "права налево" не получилось. То есть этакая кособокая свобода: у него есть другие партнерши, у нее других партнеров нет, кроме тех, которых муж ей сам приведет (и выяснилось, что не для ее удовлетворения, а для собственного самоутверждения, типа, смотри, какая у меня классная жена). Но суть и не в этом даже.

Она обратилась потому, что муж перестал ее хотеть. Я посмотрела - пустая, энергетически пустая. Девчонка хорошая. Я ей задала вопрос:
- Он тебе нужен?! Если да, то возвращаем "на базу", если нет, то нефиг, нафиг и пофиг.

Ответила, что любит его и хочет, чтобы все стало на свои места. Тогда я ей посоветовала отрезать энергетические связи с ним, как только он отходит от нее, и наполняться энергией (любые практики, хоть пранаямы, хоть рейки, хоть цигун... - без разницы), потому что опустошение отражается не только в сексуальной сфере, но и на работе, а главное, на здоровье.

Сейчас она говорит, что все стало на свои места: муж снова стал внимателен к ней, заботлив, проявляет интерес к сексу с нею. Я ей сказала, чтобы не расслаблялась и продолжала "обрезать" всякий раз, как только он идет к другой бабе.

Что же на самом деле случилось в этой семье? Все просто. Ребята занимались развитием личности и пришли к тому, чтобы позволить большую степень свободы (поженились, когда обоим не было 20) Все бы хорошо, только муж не умеет выбирать теток. Вместо того, чтобы наполниться от других женщин, он нашел нескольких "особей", у которых вторая чакра в минус, которые энергетически истощили его и через него его женщину.

Попытаюсь пояснить про чакру в минус. Несколько сложно для тех, кто не в теме, не буду вдаваться в "технические" тонкости, скажу только, что это проявляется как похоть. Я никак не могла понять тонкости разницы между похотью и сексуальностью, пока мне один знакомый не написал: "Послал ее фантому немного энергии, она за пару часов получила 40 оргазмов от мастурбации". И тут до меня дошло, как до жирафа: им пофиг с кем, им пофиг чем - они гоняются за оргазмом любой ценой. Они пустые и пытаются таким способом наполнить эту пустоту, не понимая, что тем самым только усугубляют ее.
Похоть часто принимает весьма соблазнительные и изощренные формы. О таких дамах мужчины отзываются, как об идеальных любовницах, рассказывают, что камасутра тускнеет на фоне их фантазии, но чувствуют полное физическое, эмоциональное и моральное истощение после секса с ними.

Я рада, что у моей клиентки все стало налаживаться в семье. Надеюсь, что ее муж все же научится выбирать себе женщин дающих, то есть наполняющих энергией. А возможно они когда-нибудь снова придут к тому, что не будет других партнеров, но это будет верность другого порядка: не от запрета, а от свободы.


В общем, высказалась... Кидайте тапки - буду уворачиваться.
Рейтинг:  +61
rosita
24 сентября 2015 года 10 2040 493
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru По материалам одного поста.
Хотела ответить комментарием https://www.diets.ru/post/1518458/, но посмотрела, что слишком много для комментария.
Речь идет о том, как семейные пары позволяют себе открытый секс с другими партнерами.
"MAKAKA" пишет:дико, как можно делиться с кем то любимым человеком
Можно. Я консультирую давно, много чего видела... Читать полностью
 


Дневник rosita:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3


24 сентября 2015 года
+27
Блудодейство и прелюбодейство, и ее муж продолжающий с другими женщинами, коме грязи в семью ничего не принесет. Да это уже и не семья,, где муж и жена как одно целое, это бордель в чистом виде.

24 сентября 2015 года
+19
Вы с завидным постоянством флудите в моем дневнике. Что не так в Вашей разрешительной системе? В чем Вы себя пытаетесь убедить? Что Вас так цепляет?
Видимо, Вы много себе не можете позволить, прикрываясь библейскими догмами и цитатами.

Я не призываю никого податься в блуд и прелюбодейство, но уважаю свободный выбор других людей жить так, как они считают нужным.

24 сентября 2015 года
0
Таня, она не только у тебя флудит, похоже, что любит она это дело.
Ну что ж, каждому свое.

24 сентября 2015 года
+1
Каждый живет так, как считает нужным.

24 сентября 2015 года
0
главное, чтобы она счастлива была
Это, кстати, и мой ответ на тему твоей статьи.

29 сентября 2015 года
0
за счастье!

24 сентября 2015 года
+10
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — поток) — не тематические сообщения в интернет-форумах и чатах, Так что Галина, пока что здесь флудите вы. Тема поста не обсуждение моей персоны, верно? Так почему же ваш первый пост в этой теме посвящен мне? В чем вы видите флуд в моем ответе? И чем он не соответствует теме?

24 сентября 2015 года
0

24 сентября 2015 года
+6
rosita пишет:
но уважаю свободный выбор других людей жить так, как они считают нужным.


в следующем Вашем посту мы скорее всего прочитаем про инцест, педофилию или секс с животными
rosita пишет:
Видимо, Вы много себе не можете позволить, прикрываясь библейскими догмами и цитатами.

уж боюсь представить в каком грязном белье Вы копаетесь и что пожете себе позволить

24 сентября 2015 года
+2
zuzabart пишет:
уж боюсь представить в каком грязном белье Вы копаетесь и что пожете себе позволить

ну о себе такое не расскажут, а о мифических пациентах почему бы нет

24 сентября 2015 года
+6
zuzabart пишет:
в следующем Вашем посту мы скорее всего прочитаем про инцест, педофилию или секс с животными
Нормальное такое передергивание, которое всегда возникает в подобных темах

24 сентября 2015 года
+1
а почему нет? разные бывают у людей сексуальные потребности, кроме обсуждаемого здесь бля*ства,
как говорит автор поста
rosita пишет:
Каждый живет так, как считает нужным.

24 сентября 2015 года
+2
жующая в терновнике пишет:
а почему нет? разные бывают у людей сексуальные потребности
да. честно говоря, надоело объяснять..если человек ставит в один ряд педофилию и смену партнеров, то чем тут говорить в принципе?

24 сентября 2015 года
+4
в один ряд педофилию и смену партнеров, то чем тут говорить в принципе?

в принципе говорить не о чем, обычная деградация до уровня животного мира, только животные не обременяют себя браками и понятием "любовь", они так же меняют партнёров, и с мамой не грешат и с братом и с сыном, так что всё в один ряд

25 сентября 2015 года
+2
жующая в терновнике пишет:
только животные не обременяют себя браками и понятием "любовь", они так же меняют партнёров, и с мамой не грешат и с братом и с сыном,
Ну вот как раз животные этим " грешат"

25 сентября 2015 года
+2
да ладно животные, Вы про людей расскажите

25 сентября 2015 года
+4
А ты считаешь нужным отвечать на подобные эскапады? Мне в кайф троллинг: я - психоаналитик по образованию, несмотря на то, что ни дня не работала по специальности, могу сказать, что вор громче всех кричит "держи вора"

25 сентября 2015 года
+3
я - психоаналитик по образованию, несмотря на то, что ни дня не работала по специальности,

25 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
А ты считаешь нужным отвечать на подобные эскапады
Ты права, наверное это глупо, но реально хочется хоть как то отреагировать

25 сентября 2015 года
0
zuzabart пишет:
уж боюсь представить
Представляйте! Полет фантазии не ограничивайте! Хотите поговорить про инцест и педофилию? Пишите пост - народ придет, обсудит.

25 сентября 2015 года
0
Вы и рассказывайте, Вы же "специалист" сексуальным утехам

25 сентября 2015 года
+1
ну в теории это не так и интересно

24 сентября 2015 года
+13
Ой, искренне благодарю за минус! У Вас, оказывается, есть последователи и почитатели. Это Ваша жизнь и Ваш выбор. Никто же не запрещает Вам жить так как хочется именно Вам. Мне только удивительно, почему Вы не даете другим права жить так , как они считают нужным.
Откуда столько гордыни?

Кстати, по теме поста Вы не предложили вариантов решения, кроме осуждения. Вот в их семье уже так сложилось. Ему на узел завязать? Разводиться? Или что ей делать, на Ваш взгляд?

24 сентября 2015 года
+1
Простите я минусы не ставлю. Если что, то это не мой.

24 сентября 2015 года
0
Принято Я ЗА корректную дискуссию, если что

24 сентября 2015 года
0
rosita пишет:
Ой, искренне благодарю за минус
Извините,не по сути:а почему Вас задел минус? Почему с такой завидной регулярностью люди спрашивают:
-Кто?За что?
Да не все ли равно?

24 сентября 2015 года
0
Nazariya пишет:
Кто?За что?
Минус меня НЕ задел - мне глубоко фиолетово на рейтинг, если бы я не готова была дискутировать на данную тему, то не размещала бы данный пост в своем дневнике или сделала бы ограниченным доступ.
Я ничего не знаю про регулярность данных вопросов у других людей. Мне интересно просто, кто не согласен, но втихую минусит, не высказывая свою точку зрения. Кстати, я ЗА аргументы, а не за расхожие клише: это так, потому что так принято. Кем принято? Почему? Насколько полезно?
И против обоснований нормами религий, потому что мир достаточно стар, и религии меняются, впрочем, как и нормы морали.
Мне важно личное мнение человека даже если оно кардинально отличается от моего.

24 сентября 2015 года
+3
Я вам и написала мое личное мнение. Только оно вам видно не понравилось.

28 сентября 2015 года
+1
Сапфир-ка пишет:
личное мнение
Я увидела только ярлык оценочного суждения - это легко и просто. Какой вариант решения ситуации? При условии, что женщина любит мужа и не хочет разводиться.

24 сентября 2015 года
+18
Согласна с вами на все 100500!
Никогда не буду делиться своим дорогим и близким человеком.
А уж если вдруг ему что то не нравится,тогда пущай идёт себе и живёт этой свободной жизнью.
И никакой психолог тут не поможет.
А пост этот смахивает на рекламу,посмотрите,как у моих клиенток все хорошо

24 сентября 2015 года
0
Ну уж к чему я точно не стремилась,так это к рекламе - потому как абсолютно не нуждаюсь в ней, во всяком случае, в таком формате.

У каждого есть выбор. Разрушить отношения гораздо проще, чем сохранить. Я за то, чтобы пока есть хоть какая-то возможность, чинить отношения, если это нужно участникам событий.

24 сентября 2015 года
0
Блудодейство и прелюбодейство, и ее муж продолжающий с другими женщинами, коме грязи в семью ничего не принесет. Да это уже и не семья,, где муж и жена как одно целое, это бордель в чистом виде.

Полностью с Вами согласна!

24 сентября 2015 года
0

24 сентября 2015 года
+2
полностью согласна
в борделе хоть деньги зарабатывают, а тут речь идет о банальном ядстве и распущенности...

24 сентября 2015 года
+1
Интересно, спасибо за пост. Я бы к первому типу относилась...если бы хотела..По крайней мере, легко бы это сделала.
rosita пишет:
Она обратилась потому, что муж перестал ее хотеть. Я посмотрела - пустая, энергетически пустая.
а если наоборот: чувствуешь себя пустой в плане секса, а противоположному полу как медом намазано?

24 сентября 2015 года
+4
Жаль, что только один плюсик можно поставить

Есть такое интересное понятие: пустота - она же наполненность. Мужики не идиоты, они своим вумероназальным органом (который в носу, а не ниже пояса, кстати) на уровне флюидов чувствуют наполненность самки (сорри за животную терминологию). Такая женщина всегда будет желанна и сексуально привлекательна вне зависимости от цифр в паспорте и на весах.

А то, что Вы чувствуете себя пустой... Ну, пока не повезло встретить того, кто вызовет телесный отклик. Ищущий да обрящет. Это не значит, что искать методом перебора и научного тыка. Тело не врет. Оно подскажет, когда на горизонте появится именно он.

24 сентября 2015 года
+3
rosita пишет:
Ну, пока не повезло встретить того, кто вызовет телесный отклик.
та не...мне лет уже много, и встречала таких..был дикий секс, но не в этом дело..я к сексу даже в таком случае отношусь потребительски - пофиг на мораль, я делаю то, от чего получаю удовольствие, а значит полезно, перестала получать удовольствие, остыло, т.с. - ну, в лучшем случае смотрю, чего бы еще из этого мужика можно выжать , если нечего - отработанный материал И вот сейчас только поняла: у нас оставались хорошие отношения, дружеские можно сказать, видимо, потому, что для мужчины это удобно - никаких требований от женщины, видов на будущее и пр, т.е. мы относились к этому примерно одинаково - пользовались друг другом взаимовыгодно.

24 сентября 2015 года
+1
Irisha2014 пишет:
пользовались друг другом

Ириш, об этом и говорю, что не повезло... Потому, что когда есть взаимодействие не только на уровне нижних чакр (выживание, удовольствие, удовлетворение, материальные блага), а на уровне сердечного центра - бескорыстная любовь, желание дарить и отдавать, не требуя ничего взамен, на уровне горлового центра - радость , вдохновение, воодушевление, реализация творческого потенциала... ну и так далее... то, что проживается как единение и свобода (потому что нет необходимости в удушающей любви)... тогда секс становится только приятным дополнением в духовному, чувственному и эмоциональному взаимопроникновению... Сорри, несколько размыто сформулировала, надеюсь, что суть ухватили.

24 сентября 2015 года
+1
я поняла Вас, но здесь есть один нюанс: человек должен быть готов к таким отношениям, а если он просто не способен, не умеет, его этому не научили..эмм..чтобы дарить,отдавать, тут определенный склад характера нужен

24 сентября 2015 года
+3
Irisha2014 пишет:
не способен, не умеет, его этому не научили..эмм..чтобы дарить,отдавать
Есть у меня любимая цитата, не гарантирую, что дословно. Г. Щербакова "Отчаянная осень": "Жизнь шире любви. Любовь в ней - подарок. Есть люди, которым никогда ничего не дарили".

И этим все сказано... увы...

5 октября 2015 года
+2
Таня,очень интересный пост! А сколько интересных комментарий,читала с удовольствием!

rosita пишет:
"Жизнь шире любви. Любовь в ней - подарок. Есть люди, которым никогда ничего не дарили".

Танюш,какая замечательная цитата! ПРАВИЛЬНАЯ! Вообщем, актуальна ,для всех времён и народов!!!!!!!!!!
Наша жизнь начинается с любви,любовь преобладает в душе,любовь помогает не быть одиноким и несчастным! Но любовь это высшее и всем оно не доступно,некоторые живут очень просто:то есть день-до вечера,а завтра,будь ,что будет...
Но есть и другие люди,которым хочется получить от жизни всё,ведь живём мы только раз...
Впрочем:сколько людей,столько и мнений,ведь мы все разные...
Знаю супружескую пару,живут в браке уже много лет,есть детки...Им уже много лет,страсть из их жизни ушла,да и любовь ,видно прошла тоже,но есть уважение и доверие,сострадание и взаимная помощь...Но жена значительно моложе мужа и ей ещё пока хочется быть желанной женщиной и ей нужен секс,на лево не ходит, собственное мнение,мораль не позволяют,а природа решила испытать её на прочность... И что же ей делать?Куда ни кинь-везде - клин,и так - не так и эдак - не возможно...
Впрочем ,она такая не одна так живёт,но вот её конкретно жаль,она отдаёт себя полностью семье,а в замен получает лишь уважение и сострадание...
Жизнь -штука сложная,не у всех получается прожить её так,чтобы не запачкаться где то в пути...А возможно нужно подходить к проблемам проще,тогда и жизнь будет проще? Впрочем,вот одно стихотворение, это стихотворение прочитала в Одноклассниках,читала и смеялась:вот и правда о жизни:

Как - то бабушка Яга замуж захотела…
Выбирая женихов, принялась за дело:
Персонажей занесла в список кандидатов…
Против каждого в строке — результат дебатов!
Вот он, перечень стихов
Про возможных женихов:
Змей Горыныч — он урод…
День и ночь в три морды жрёт!
Жмот Кащей над златом чахнет…
И давно уж дурно пахнет!
Леший, как сапожник пьёт, песни глупые орёт!
Водяной разбух от пива…
Он пузатый, некрасивый!
Ну Иван — ... совсем дурак,
Он не женится никак!
А Емеле — всё б лежать…
Как от них детей рожать?!
Словом, если посмотреть,
В девках лучше умереть…!
Но как-то вечером в коляске...
Возвращался отпрыск царский…
Кони сильно притомились...
И в лесу остановились…!
Тут Яга смекнула враз:
Наконец-то пробил час!
Стала в гости приглашать,
Угощать и ублажать…!
Градус сделал своё дело:
Бабка парнем завладела…!
Глазки царский сын прикрыл…
Утром — след его простыл…!
Коль от страха стынет кровь…,
Уж какая там — любовь…!
И вот… такие, брат, дела:
Бабка сына родила…!
Крутой у жизни поворот…
Кто в сказки верит, тот поймёт…!
С тех пор Яга не одинока…,
Хранит ЯГнёнка пуще ока…!
Ребёнок не по дням растёт,
И грудь иссохшую сосёт…!
И сразу…(вот какое дело…!)
Мать от забот помолодела!
Поправились её бока…,
Румянцем налилась щека…!
Избу в порядок привела:
Трубу отмыла добела…,
Все окна ВЕКАй застеклила…,
Цветами клумбы засадила…
Отмыла стены, подмела,
Всю паутину убрала…
Живёт с младенцем во светлице ...
Не баба - цаца — МОЛОДИЦА!
Царевич ходит грустный, мрачный…,
Растёт в чащобе сын внебрачный.
Посмотришь — вылитый отец!
Не звать же бабу под венец!!!
Ну, а Яга живёт беспечно…
И «всё пучком» в делах сердечных…!
И нет метлы, и ступы нет…
А вместо них — кабриолет…!
Вот вам урок: не ждите старость,
Коль мужа — принца не досталось…
Пусть это будет муж на час…,
-Ребёнок осчастливит Вас!
Закрывайте-ка, девицы…,
В «Одноклассниках» страницы!
И не верьте в Интернет…!
Женихов там точно — нет! )))))

24 сентября 2015 года
+1
Irisha2014 пишет:
чувствуешь себя пустой в плане секса,

Ириш, поясни !!! Это в смысле гиполибидемии, или аноргазмии?

Первое - свойственно мне( сейчас) .... И точно ...
Irisha2014 пишет:
противоположному полу как медом намазано?
Говорю по этому поводу : "Отбиться бы от них" ....Ещё и молодняк , случается, липнет...

24 сентября 2015 года
0
eltra пишет:
Ириш, поясни !!
все аналогично

24 сентября 2015 года
+1
Систра !!!! ( как всегда....)

24 сентября 2015 года
+1

25 сентября 2015 года
+1
eltra пишет:
гиполибидемии
Эльтра! спасибо за новое слово для меня! я такого не слышала слова.... пойду посмотрю его значение

25 сентября 2015 года
0
МартаИ пишет:
я такого не слышала слова..

Снижение влечения .... По медицинской терминологии , вся недостаточность "гипо"....А слово "либидо" все мы вроде бы знаем ...
Кстати ... Я говорила когда-то про себя алибидемия.... Приятель-медик поправил на "гипо"

25 сентября 2015 года
0
МартаИ пишет:
посмотрю его значение

Я уже "погуглила" .... И .... похихикала ..... Оказывается ( как считают некоторые умники , и берутся !) Таковую - лечить надо ...

25 сентября 2015 года
0
зачем? мне вот так просто прекрасно, и даже где-то жалко тех, кто от этого зависит, хотя нет...наблюдать интересно
тут, как говорится, нет человека желания - нет проблемы

25 сентября 2015 года
0
Irisha2014 пишет:
зачем?
хммм..а ведь правда? Зачем, если человеку и так хорошо.А проблем реально меньше

25 сентября 2015 года
0
Irisha2014 пишет:
зачем? мне вот так просто прекрасно,

НУУУУ.....Это "гугл" так говорит, однако....
Добавлю про себя ....Не знаю, даже : "проблема-не проблема", НО ...При моей можно сказать, что отличной оргазмичности.... тем не менее ...Со всеми своими мужчнами ....С самого начала (контакта) ...Просто-напросто "предаюсь нежна без упоенья"
(Чьи слова- знаешь? )

25 сентября 2015 года
0
eltra пишет:
При моей можно сказать, что отличной оргазмичности....
Алин, да у меня с этим проблем нет, я с техникой знакома
но вот чтоб сама чего-то хотела..не, лучше так, сухо и чисто

25 сентября 2015 года
0
Irisha2014 пишет:
чтоб сама чего-то хотела..


Тоже
eltra пишет:
нежна без упоенья"
( в начале контакта) ?

26 сентября 2015 года
0
до определенного момента ))
а дальше я теряю интерес к действу и человеку в общем, до "уберите от меня руки"

25 сентября 2015 года
0
че его смотреть )) разберите слово по составляющим - гипо - недостаточность, либидо - влечение, окончание означает нарушение, получаем нарушение влечения в сторону недостаточности, недостаточное влечение (в обратную сторону - гипер)

25 сентября 2015 года
0
Irisha2014 пишет:
че его смотреть )) разберите слово по составляющим


24 сентября 2015 года
+4
rosita пишет:
Речь идет о том, как семейные пары позволяют себе открытый секс с другими партнерами.
НИКОГДА!!!!!!!

24 сентября 2015 года
0
Я никого не призываю к этому. Просто поделилась своими наблюдениями, что в семьях бывает и так.

24 сентября 2015 года
+1
кстати смотрела по каналу tls про такие пары...

24 сентября 2015 года
0
И что там? Потому как я телевизор очень давно не смотрю.

24 сентября 2015 года
+1
там рассказывается про пары свингеров которые совмещают семейную жизнь и свинг....
векипедия
Свинг (англ. swing) — групповой секс с участием двух или более устойчивых пар с обменом партнёрами.
Приверженцы свинга называют себя свингерами. Для облегчения общения с единомышленниками и поиска новых партнёров свингеры объединяются в свинг-клубы, в которые, как правило, принимаются уже сложившиеся пары. Свингеры утверждают, что такая сексуальная практика позволяет разнообразить сексуальную жизнь, не подрывая доверия между партнёрами, в отличие от измен, а также побуждает следить за своей внешностью и поддерживать хорошую физическую форму.

Сообщество свингеров называют свинг «стилем жизни» или «альтернативным стилем жизни»[1]. Свингеры против использования терминов «обмен жёнами» или «обмен партнёрами», которые, по их мнению, неточно описывают весь спектр вариантов сексуальных взаимоотношений и взаимосвязей, включающий в себя как возможность участия пар, так и «троек» и автономных одиночек, не состоящих в устойчивых отношениях ни с кем[2].

Следует различать свинг и открытый брак. В последнем каждый член пары имеет полную свободу сексуальных отношений, в свинге же решения принимаются совместно.

25 сентября 2015 года
+2
Спасибо за ликбез

25 сентября 2015 года
+1
не обижайтесь

26 сентября 2015 года
+1
И не думала! Я не особо, если честно, вникаю в тонкости сексуальных девиаций и перверсий.

26 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
не особо, если честно, вникаю в тонкости сексуальных девиаций и перверсий.

ДА !!! Это задача : сексопатологов, психолУхов, психоаналитиков и тп ...

24 сентября 2015 года
+3
Напишите пожалуйста о чакрах. Как их наполнить энергией. А насчет свингеров, я лично считаю, что надо уважать чужой выбор (если он тебя как-то не задевает, конечно :-) )

24 сентября 2015 года
+2
Ох... о чакрах полно всего... Что именно писать?



Наполнить? Загуглите Андрей Сидерский Ян цигун.

24 сентября 2015 года
+1
Хорошо спасибо!

24 сентября 2015 года
0

24 сентября 2015 года
+1
Вообще много таких пар с кособокой свободой. У нас есть соседи, муж сам по себе, жена с дочерью сами по себе. Живут в основном отдельно, но не в разводе. Он водит баб разных, она приезжает убирается, стирается и т.д. Сексом он и жену периодически одаривает. Так и живут уже лет 10. Это только один из примеров. Для себя не приемлю наличие у кого-то из нас партнера со стороны. А вообще каждый сам решает как ему жить.

24 сентября 2015 года
0
OliyShi пишет:
Он водит баб разных,
OliyShi пишет:
Сексом он и жену периодически одаривает.
а инфекции они не боятся, не?

24 сентября 2015 года
+1
Irisha2014 пишет:
а инфекции они не боятся, не?
Не знаю. Поясню, жене совсем не нравится что ее муж так себя ведет, но она не уходит и более того приезжает кушать готовит, стирает, убирает. Мне их отношения вообще не понятны.
Сама она уже неврастеничкой стала.

24 сентября 2015 года
+2
OliyShi пишет:
она уже неврастеничкой стала
Потому что ему позволила, а себе нет. Дело не в том, чтобы она начала прыгать из постели в постель от одного кобеля к другому. Она внутри не позволяет себе быть сексуально привлекательной, по каким-то причинам она считает, что ее не могут или не должны хотеть мужчины. Это родом из детства. Поэтому она выбирает позицию жертвы, осознанно или нет - это второй вопрос.

24 сентября 2015 года
+1
Irisha2014 пишет:
инфекции они не боятся, не?
Об этом он не думает, ему нечем - он просто членистоногий скорее всего.

24 сентября 2015 года
0
OliyShi пишет:
муж сам по себе, жена с дочерью сами по себе
Вот и ответ. Это уже не пара, это отдельные индивиды, которых объединяет штамп в паспорте и, видимо, совместная собственность.

24 сентября 2015 года
+1
мой вариант

24 сентября 2015 года
+1
Я тоже так считаю. Зачем жена нужна мужу понятно - убирается, готовит и т.д., при этом он живет как ему нравится. Но вот зачем ей это все надо?!? По поводу собственности, она с дочерью живет в 2-х комнатной квартире в городе, он себе дом построил в пригороде (рядом с нами). Вроде как у всех жилье есть, машина у каждого своя, их он содержит. Она только нервы себе портит, а ведь ей только 38 л., а длится вся эта ерунда уже лет 10. В общем не понятно.

24 сентября 2015 года
0
OliyShi пишет:
Но вот зачем ей это все надо?!?
вы же сами ответили:
OliyShi пишет:
их он содержит.

24 сентября 2015 года
0
Если подать на алименты, то при его з/п будут весьма внушительные суммы получаться.

24 сентября 2015 года
0
ну это напрягаться надо, нервы опять же, суды..а так все размеренно и привычно, ничего менять не надо, и, видимо, хватает.

24 сентября 2015 года
0
Может и так.

24 сентября 2015 года
+1
Моя одноклассница много лет жила в свободных отношениях с мужчиной .Он гулял, потом приходил к ней -она его принимала .Сама никого, кроме него, не имела (город маленький -все про всех знают ). Выросла у них дочка, вроде замуж собралась -и они тоже решили расписаться .Теперь он -образцовый мушшшш...дом полная чаша ...внуки ...и усё в порядке ...
Не понимаю, как это возможно ...но ...в принципе не моё дело ...

24 сентября 2015 года
+1
Алименты и никаких прав в будущем. Дочка невечно маленькой будет, исполнится 18 и прощай сытая жизнь. А так, что случись с ним она и прямая наследница. Почему только себе мужика для удовольствия и здоровья не заведет?

24 сентября 2015 года
0
Татьяна Виктооровна пишет:
Почему только себе мужика для удовольствия и здоровья не заведет?
Вот мне тоже это не понятно. Она говорит что не нужны ей мужики, но в то же время если долго с мужем секса нет, бесится сильно. Вся проблема еще в том, что она дочь держит возле себя. Дочери 14 л. друзей у нее нет, гулять ходит только с мамой, все поездки только вдвоем. Она с дочерью обсуждает свои отношения с мужем во всех подробностях. После таких бесед они частенько сидят вместе и ревут. В прошлом году дочь сказала что из окна выпрыгнет. В общем всю психику ребенку испортила.

24 сентября 2015 года
+1
Она культивирует свою обиду на мужа, не пытаясь поменять ситуацию. Короче, дура баба и без психолога ей своих тараканов не выгнать.

25 сентября 2015 года
0
Татьяна Виктооровна пишет:
без психолога ей своих тараканов не выгнать.
Это точно.

24 сентября 2015 года
0
OliyShi пишет:
Она с дочерью обсуждает свои отношения с мужем во всех подробностях.
зачем она это делает?просто нет слов.

25 сентября 2015 года
0
Не знаю зачем. Мне кажется там с головой уже не совсем все в порядке стало.

24 сентября 2015 года
0
https://www.diets.ru/post/1519032/?page=0#com12374466
материалы еще одного поста

24 сентября 2015 года
+1
Тоже сегодня его читала.

24 сентября 2015 года
+1
Я тоже там отметилась

24 сентября 2015 года
+6
Если это действительно проявление внутренней свободы и внешней раскрепощённости;
если уровень комфорта в таких отношениях равномерен для всех партнёров;
если парой не движет желание слегка самоутвердиться , сделав "назло", "вопреки" общественному мнению;
если это не революционные подрывы устоев западной морали (Именно западной и прославянской, ибо оставшееся население практикует многожёнство/полигамию/свингерство давным-давно и успешно);
и, если это не приводит к девальвации, обесцениванию чувств между партнёрами и утрате ответственности друг за друга и за детей,
то я могу только аплодировать таким парам.
Другой вопрос - как часто подобные контакты лишены всех тех "если", что упомянула выше?
в моей практике обычное последствие=результат таких контактов - тяжелейшие соматические расстройства, отягощённые различными зависимостями и фобиями. Что вполне понятно, поскольку мы живем в такой этнокультуре и с такими традиционными нормами морали, что полигамия/свингерство/ сопряжено с большими психическими нагрузками.

24 сентября 2015 года
+1
знаю тоже одну пару, в активе у которой был секс втроем (+ женщина), впоследствии жена подозревала его, что он кроме совместного, имеет с ней и отдельный секс, ревновала сильно Но, надо сказать, инициатива сия исходила от него.

24 сентября 2015 года
+1
ТанькаНервомотанька пишет:
как часто подобные контакты лишены всех тех "если"
100% . Абсолютно согласна.

24 сентября 2015 года
+1
Я знаю одну такую пару, со свободными отношениями. Они были в официальном браке, но позволяли себе "походы налево". И прекрасно жили, надо заметить Пока она не забеременела Естественно она доказывала, что малыш от мужа, естественно, муж сомневался в отцовстве. Короче, развод.

Я бы ещё приняла многожёнство по исламскому типу, если бы это было разрешено законом и в христианском мире. А так... - не, не моя тема

24 сентября 2015 года
0
Это УЖЕ разрешено в РФ, если не законом, то благосклонностью Сами-знаете-кого (свадьба девочки и чиновника в регионе 95 никого не удивила и никаких последствий не вызвала) и это ЕСТЬ в христианской религии (хотя мормонов все гневно выпихивают из хр. церкви, но никто не может это обосновать, ибо верят они в Христа и являются его учениками)

24 сентября 2015 года
+3
Не вижу смысла передёргивать факты.
По ЗАКОНУ РФ многожёнство запрещено. И да, меня, как человека прекрасно знающего ТЕ обычаи ни грамма не удивила эта свадьба. Может людям с другой культурой и менталитетом и дико было на это всё смотреть, не понятно, но не надо со своей меркой подходить к другой культуре. Девочка вышла замуж ПО СВОЕЙ воле и СВОЕМУ желанию. Никто её насильно не отдавал и всё было сделано по закону. СМИ просто раздуло выше небо скандал.

Не будем трогать мармонов Христиане не признают многожёнства, потому что Библия повелевает быть законопослушными гражданами своей страны. А так как в РФ многожёнство - преступление, вопрос не стоит.
Но меня бы многожёнство устроило, да.

24 сентября 2015 года
+2
Нежность Севера пишет:
Но меня бы многожёнство устроило, да.
не ожидала от Вас, честно
добавлю: устроило бы при способности мужчины содержать всех жен с потомством, а то ж нашему русскому мужику дай волю.. , будут его содержать многИЯ жены

24 сентября 2015 года
+2
Нежность Севера пишет:
И да, меня, как человека прекрасно знающего ТЕ обычаи ни грамма не удивила эта свадьба. Может людям с другой культурой и менталитетом и дико было на это всё смотреть, не понятно, но не надо со своей меркой подходить к другой культуре. Девочка вышла замуж ПО СВОЕЙ воле и СВОЕМУ желанию.
Кстати, меня эта свадьба тоже нисколько не удивила и не шокировала. Хоть я и не имею никакого отношения к мусульманской религии, но понять могу. И мотивы участников могу понять (и девушки, и мужчины, и его первой жены), и общую логику тоже. Для меня ничего странного в этом нет. Хотя и какого черта пристали к этой паре - тоже могу понять, и в этом есть своя правда, но она чисто формальная.

24 сентября 2015 года
+1
Понимаешь, как русских прикалывает, что о них ходят легенды (балалайки, медведи), так и восток порой у виска крутит, когда кто-то пытается навязать западу понятия, что типа девушку обязательно насильно выдают замуж за мерзкого старика. Силком выдавать - это всё же редкость. Обычно девушка идёт по согласию или её очень сильно и долго уговаривают.
Если кому-то странно, что супруг старше на 20 лет своей наречённой, то поверьте, в нашей культуре это ни грамма не странно.
Именно поэтому СМИ и раздули скандал. Было ясно, что русские не поймут и купятся на сенсацию. А вообще, говорят, что грязный слух о невесте пустила её бывшая подруга Позавидовала счастью. Жених-то по многим меркам - завидный. А ещё говорят, что добрый очень и щедрый.

24 сентября 2015 года
0
Нежность Севера пишет:
восток порой у виска крутит, когда кто-то пытается навязать западу понятия

У любой медали есть 2 стороны.

24 сентября 2015 года
+2
Нежность Севера пишет:
А ещё говорят, что добрый очень и щедрый.
Я смотрела все публикации по этой теме, видео. Тоже сделала такой вывод, что мужик явно хороший.
Нежность Севера пишет:
Силком выдавать - это всё же редкость. Обычно девушка идёт по согласию или её очень сильно и долго уговаривают.
Я бывала в Дагестане, знакома с дагестанскими женщинами и видела их в родной среде. И у меня было потрясение - при всей внешней скромности поведения дагестанские женщины очень самодостаточны. И психологически очень уверены в себе. Так что мне реально сложно представить, чтобы девушку из такой культуры можно было выдать замуж насильно.
А насчет баек - да... Грустно...

24 сентября 2015 года
+2
Просто у запада именно впечатление создаётся, что восточным женщинам нельзя рот раскрыть, типа твоё дело молчать, женщина Часто такие семьи многодетны и женщина сидит дома. Некоторые думают, что в восточной культуре женщина воспринимается, как тупое животное, пригодное только для воспроизведения малышни.
На самом деле: женщине нет нужды открывать свой рот. Удовлетворять женщину в понятиях ислама - это дать ей всё, что она попросит. В первую очередь материально. И мужчины благодарны своим жёнам, если те не просят луну с неба.
Очень интересный аспект: у христиан предохраняться грешно. Христианские жёны очень серьёзно озабочены тем, как обойти этот постулат своей религии. У мусульман предохраняться можно!!! Редкая мусульманка пользуется этим правом. Уточню: сейчас речь идёт об истинных, искренне верующих людях, а не о тех, кто ни Библии, ни Корана в глаза не видел.

А вообще... было время, когда гоняли христиан. Эта религия была опальной, много лжи и клеветы было вылито на её последователей.
Сегодня бочку катят на ислам. Мол они зомби, террористы, их женщины забиты, дети тупы, религия жестока. А по сути - ислам мягче и толерантнее христианства по учению.

ой, опять я на своего любимого конька влезла
Автор, пардон за флуд!
Пойду варенье проверю

24 сентября 2015 года
+1
Нежность Севера пишет:
А по сути - ислам мягче и толерантнее христианства по учению.
Я ничего не знаю об исламе. Ну кроме каких-то общих положений. Но сути не поняла. Рассказала бы ты как-нибудь, а?.. Мне интересно.
Нежность Севера пишет:
На самом деле: женщине нет нужды открывать свой рот.
Вот я тоже так поняла... Из наблюдений, по ощущениям...

24 сентября 2015 года
+2
Ислам по сути середина между иудаизмом и христианством. Религия, пытающаяся дружить и с теми и с этими. Со всеми вытекающими + и -

24 сентября 2015 года
+10
Вас бы в Буйнакск в 99, Буденновск 95.. как они за строем из своих жен прятались от наших мальчишек-бойцов... как меняли жён на жизнь.. или в Ведено 97, когда мы там разворачивали пол.госпиталь, набежали женщины со всех сторон, а ваши обожествляемые мусульманские мужья пинками с автоматами гнали беременных жён от нас стадом. С патологиями, с такими осложнениями, что диву даешься, как живы то и доползли, девчонки наши, гинекологи, отбивали этих "счастливых жён". уговаривали полежать-проколоться- отлежаться- пройти обследования.. Многие были тупо синие от побоев. Эхх, да что вы знаете по визитам то туристическим... Завешанные золотом с ног до головы забитые овцы, бормочущие Альхамдуллилях и на все воля Аллаха
помню девочку 11 летнюю, бабка привела ее, бьется говорит. а как ни биться то- третьи роды, предлежание попёрек, Иншаллах, говорит. Иншаллах сказала наша зав.медчастью, и переворот сделала и от**ла словесно бабку, что задержала. И это- ГОРОД! а что в аулах?

24 сентября 2015 года
+2
Отлично! Типичный пример абсолютного не знания чужих обычаев, религии, культуры, но умение мерить именно своей личной, западной меркой. Честное слово, спасибо за коммент!

Это как люди, ничего не знающие о христианстве приводят в пример крестовые походы и святую инквизицию.

Если человек имеет азиатскую внешность - это не значит, что он мусульманин и чтит законы ислама, читая Коран. Точно так же, как русский - не равно православный и вообще не факт, что христианин.
Не каждый чеченец, называющий себя мусульманином является таковым по факту. У нас тут на форуме куча "типа православных", которые Библии в руках не держали и домовому молоко наливают с "Отче наш на устах".

ТанькаНервомотанька пишет:
Эхх, да что вы знаете по визитам то туристическим... Завешанные золотом с ног до головы забитые овцы, бормочущие Альхамдуллилях и на все воля Аллаха
Я-то? Именно по этой теме гораздо больше вас знаю.
А забитые овцы и у нас тут на форуме пачками носятся. Что все мусульманки?

24 сентября 2015 года
+3
Поверьте, Нежность Севера, когда вытаскиваешь измученных, обср**ных, религию не спрашиваешь, обычаи не меряешь, культуру не сравниваешь и "Во-поле березка" не поёшь
Жён, обвешанных поясами Дж***да, когда уговариваешь-просишь ещё пожить, а не уничтожаться, тоже не причислишь ни к аулия ни к овцам заблудшим. Просто делаешь свою работу.
НО: мы ушли незаметно от темы поста, что предрассудительно по отношению к автору

25 сентября 2015 года
0
ТанькаНервомотанька пишет:
Поверьте, Нежность Севера, когда вытаскиваешь измученных, обср**ных, религию не спрашиваешь, обычаи не меряешь, культуру не сравниваешь
Вот именно!
Поэтому я и не согласилась с вами, когда вы написали
ТанькаНервомотанька пишет:
а ваши обожествляемые мусульманские мужья пинками с автоматами гнали беременных жён
и далее. Они не мусульмане.

24 сентября 2015 года
-1
Нее..я здесь с Танькой согласна.

24 сентября 2015 года
+2
это говорит о том, что все мусульмане изверги и террористы? при чем тут ислам и вообще религия?
в Беслане половина террористов были православные. и что я теперь могу сказать, что все христиане убийцы детей?
Жанна говорит о том, что ислам,это не то, что преподносится радикальными исламистами как истинная религия. это все равно, что по сектам судить о православии.

25 сентября 2015 года
+1
S c o r p i o пишет:
по сектам судить о православии.

" Трясуны", "хлысты", и даже -"скопцы" - тоже называли себя истинными христианами....

25 сентября 2015 года
0
Мы обсуждали частности многожёнства в мусульманстве в массе своей. И только. Никаких извергов, никаких тер-в.
Это было изначально в теме поста автора: много женщин-мужчин и их связи

25 сентября 2015 года
+1
вот именно. зачем же приводить в пример так называемых мусульман, которые ими не являются?

25 сентября 2015 года
+1
Нежность Севера пишет:
Автор, пардон за флуд!
Жанночка, это не флуд - это аргументированная дискуссия, которой я и добивалась. Благодарю Уважаю и одобряю тех, кто отстаивает свою точку зрения, не нападая и не оскорбляя оппонентов.

24 сентября 2015 года
+1
Никки Хит пишет:
смотрела все публикации по этой теме, видео
Девочки, о чем вы говорите? прошу прощение за свое невежество, но вы меня заинтриговали

24 сентября 2015 года
+1
Молодая девушка выходила замуж за мужчину в возрасте. Место действия - Чечня. В СМИ поступила инфа, что девушку насильно выдают второй женой за "серьёзного мента". Мол девушка плачет, не хочет, а её заставляют, потому что боятся мести жениха за отказ. Первой инфу запустила подруга невесты, якобы невеста ей лично это сказала.
Потом было видео-обращение родителей девушки, они просили чтобы не позорили их семью, мол девушка согласна!
Потом было видео-обращение жениха. Он заявил, что в разводе (неофициальном, так как его первый брак не был зарегистрирован), девушку любит и силком не берёт. Если она против - он согласен извиниться и отказаться. Клялся, что мстить не будет.
Далее было видео-сообщение невесты, где она сказала, что любит жениха и идёт добровольно.
Кадыров потребовал разобраться. Власти разобрались и подтвердили - девушка согласна.

А люди кричали, что это не правда. Что девушка боится отказать, родители тоже запуганы. Мол не может девушка полюбить старика. На видео у девушки голос дрожит и она глаза в пол держит. Все: вот, она запугана. А не судьба подумать, что ей стыдно???
Короче, свадьбы была, уже типа всё утихло.

24 сентября 2015 года
+1
Ааа, спасибо, поняла...Но 20 лет,как я поняла, не такая уж смертельная разница? Мужику сколько в раёне 40-45 наверное? Вполне юная девушка могла полюбить такого...
Мне вот странно..я тут напоролось на две передачи про Ивана Краско..Что женился она на девушке на 60 лет моложе...ей-24, ему 64 .И никто не кричал, что девочку спасать надо, наоборот все восхищались их неземной любовью..Блин, до жего же люди ханжи и лицемеры

24 сентября 2015 года
0
Невесте было 17, жениху 47. Разница - ровно 30 лет.
MAKAKA пишет:
Блин, до жего же люди ханжи и лицемеры

24 сентября 2015 года
+1
Многовато, конечно, но...например я могу представить, что молодая девочка влюбляется в зрелого мужика..Но когда разница 60 лет- это явно не любовь

24 сентября 2015 года
+2
Ой, да примеров браков с большой разницей в возрасте полно, в смысле и у русских. У Градского с женой разница в 31 год, но никто вообще не обращает внимания. В той ситуации с чеченской свадьбой просто на принцип пошли. Типа, почему этому перцу можно вторую и причем молодую, и причем как бы законно, а всем остальным нельзя?..

24 сентября 2015 года
0
Нежность Севера пишет:
Потом было видео-обращение родителей девушки
Нежность Севера пишет:
Потом было видео-обращение жениха
Нежность Севера пишет:
Далее было видео-сообщение невесты
Нежность Севера пишет:
А люди кричали, что это не правда.

24 сентября 2015 года
+2
Нежность Севера пишет:
На видео у девушки голос дрожит и она глаза в пол держит. Все: вот, она запугана. А не судьба подумать, что ей стыдно???
А я так поняла, что она волновалась сильно. Невесты часто волнуются на свадьбе, а тут такая ситуация. Масса внимания к ней, она же звездой стала. Да еще по такому поводу, ее интимная жизнь резко попала в центр внимания.
А еще видела видео, где жених танцует лезгинку со своей первой женой на этой же свадьбе... ))) Все довольны - мир и благодать...

24 сентября 2015 года
0
Да кто б не волновался??? Тебе 17, девочка не целованная, а тут полоскают тебя на всю страну.
Никки Хит пишет:
Все довольны - мир и благодать...
Да, и не надо забывать, что она в любой момент может уйти от своего мужа, если он её обидит. И муж будет её содержать. Никуда не денется, в ЗАГСе был, в мечеть водил, вся Россия в курсе

24 сентября 2015 года
+1
Нежность Севера пишет:
Тебе 17, девочка не целованная, а тут полоскают тебя на всю страну.
Вот и я так подумала. И удивительно, что многие люди этого не могли понять. Наверняка просто не хотели - принцип дороже.
Нежность Севера пишет:
Никуда не денется, в ЗАГСе был, в мечеть водил, вся Россия в курсе

Точно...

24 сентября 2015 года
+3
Нежность Севера пишет:
супруг старше на 20 лет своей наречённой, то поверьте, в нашей культуре это ни грамма не странно.

Вообще-то ...У русских же дворян ...Сколько 40-50 летних мужчин женились на 16-17 летних девушках ...И достаточно было счастливых браков, и по нескольку детей рожали- растили

24 сентября 2015 года
+1
Историю порой так удобно и выгодно забывать, знаете ли

24 сентября 2015 года
+1

24 сентября 2015 года
+2
Нежность Севера пишет:
Я бы ещё приняла многожёнство по исламскому типу
это мне кажется самым логичным, как биологу.

24 сентября 2015 года
+2
Да мне вообще кажется эта модель брака просто идеальной. Основной мир от неё отказался из-за жадности, мелочности и ревности
А я всегда за большую и дружную семью
Я бы детей от других жён, как родных бы принимала.
эх, мЯчты...

24 сентября 2015 года
+1
Нежность Севера пишет:
Я знаю одну такую пару, со свободными отношениями
Развод закономерен был, если не было оговорено заранее: чей бы бычок не походил, а теленок наш. Знаю и такой вариант, но там все было несколько иначе: у нее была череда замерших беременностей, генетическая экспертиза показала несовместимость, поэтому осознанно пригласили в супружескую постель третьим мужчину. Муж прекрасно знает, что дети биологически не его, но при этом считает их своими.
Кстати, недавно начались проблемы другого рода: тот мужчина никогда не был женат, это его единственные дети, она начал преследовать семью, пытаться начать общаться с детьми. В общем, они продали квартиру и куда-то переехали, ничего о продолжении не знаю.

24 сентября 2015 года
+2
Напишите как правильно "отсекать"?
Когда отношения уже изжили себя, и все понятно.
Как перекрыть поток утекающей в некуда энергии? так чтоб раз и точка

24 сентября 2015 года
0
Вариантов несколько. Я не заморачиваюсь над ритуальными аспектами, как например, описывает Ренар в "Круге женской силы" - одни понты, как на мой взгляд.

Первый вариант. Визуализируете напротив себя партнера, с которым хотите завершить отношения и обрезать привязки. Визуализируете энергетические центры его и свои и как они соединены энергетическими связями - веревками, канатами и т.п. Потом представляете ножницы и разрезаете все, начиная с 1-й чакры и заканчивая 7-й (8), стараясь забрать себе свое и отдать ему его поток.

Второй вариант. Визуализировать себя и партнера примерно на расстоянии метра друг от друга, привязки и костер под ними. И подождать пока все связи сгорят в огне.

Третий вариант, Если с визуализацией все плохо, тогда напротив проекций своих энергетических центров против часовой стрелки 3-5-7 кругов (как бы отматывая назад) и сброс за левое плечо.

Варианты все рабочие. Есть масса других - чтобы пригрузить эго. Процедура отвязки/обрезания может понадобиться несколько раз, особенно, если приходится общаться.

Предостережение: процесс не так безобиден, как может казаться. Например, я не смогла одномоментно отсечь мощную привязку по анахате - получила вполне конкретный физический сердечный приступ, в результате которого она сама оборвалась, но оЧуЧения в теле - врагу не пожелаешь. Но зато писала стихи https://www.diets.ru/post/1512588/

24 сентября 2015 года
+1
попробовала. вариант первый. очень сложные ощущения. визуализировала, нити натянула :-), когда стала перерезать, рука в которой должны быть ножницы стала не просто тяжелая, а как каменная, ощущение когда сводит. при отрезании и разделении потоков было ощущение, что отталкиваю каменные глыбы.
Особенно ярко это проявлялось на верхних чакрах, а на самой нижней-наоборот далось намного легче.
И еще- на протяжении всего этого процесса- я не могла заставить себя открыть глаза.
Откровенно - не ожидала такого.
Потом- резкое облегчение, как будто и не было человека в моей жизни.

25 сентября 2015 года
0
lilzzi пишет:
резкое облегчение
Главное, что результат достигнут.

24 сентября 2015 года
+4
Всему можно придумывать разные названия и объяснения - суть от этого не меняется. Мы всегда имеем право выбора, и от нас зависит, как мы строим свою жизнь. Я пишу несколько отвлеченно, но, я полагаю, судя по Вашей заметке, с Вами можно говорить на этом уровне. Основной принцип жизни - все, что ты делаешь, должно служить добру, а не злу, жизни, а не смерти. Если человек не осознает значения семьи, не старается слиться, сблизиться, срастись со своей выбранной половинкой, а распыляется, не создавая ничего целостного, то это не ведет ни к добру, ни к жизни.

24 сентября 2015 года
0

Все правильно, институт семьи для того и существует.

24 сентября 2015 года
+1
Самое интересное - когда человек осознает это, понимает суть семьи и смысл жизни, его жизнь становится счастливее и осмысленней, он перестает гнаться за получением сомнительных удовольствий, не боится что-то "упустить" в жизни, "недополучить", становится спокойнее и уравновешеннее.

24 сентября 2015 года
0
не факт
я понимаю это, но также понимаю и объективно оцениваю себя и свои возможности, что поделать, я махровая эгоистка, у меня потребительское отношение, и я не способна создавать семью в принципе.

24 сентября 2015 года
+1
Ну что ж, Вы для себя решили так - это Ваш выбор. Если он делает Вас счастливой - хорошо. Но я не думаю, что только потребляя и не давая ничего взамен, можно быть счастливым.

24 сентября 2015 года
0
Вот такой комментарий! Одобрям! Это отличное начало для дискуссии.

С правом выбора абсолютно согласна: вся жизнь только череда выборов.

Tamara-Tamara пишет:
служить добру, а не злу, жизни, а не смерти
А вот это поле для дискуссии. Потому что мир не дуален, это мы разделили его на белое и черное. Одно и то же действо может быть добром и злом. Например, у маленьких народов Севера было честью предложить гостю свою жену. Потому что речь шла о выживании и это было морально. У древних славян практиковались свалы - оргии, например, на Купалу, дети, зачатые в этот момент считались священными. Иначе просто вымерли бы в результате кровосмешения и близкородственных браков.

Повторюсь: я НЕ за промискуитет! Более того, я ЗА верность, но верность не как ограничение: ниЗЗя потому что ты мой/моя, а потому что мы два свободных человека верны друг другу потому, что наша пара гармонична и самодостаточна и никакой третий/пятый/ двадцать седьмой нам не нужен.
На деле же часто получается по-другому.




24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
Потому что мир не дуален, это мы разделили его на белое и черное. Одно и то же действо может быть добром и злом.
жаль, что многие этого не понимают
мораль вообще вещь крайне субъективная

24 сентября 2015 года
+1
Я не говорю о том, что и как отдельные народы приняли для себя, как норму - это их право выбора. То, что они считали (или считают) для себя допустимым, не обязательно верно с позиций устройства мира и данных нам законов жизни. Это не мы - люди - их придумали, для этого у нас нет необходимого всеохвата. И любовь не возникает в одну минуту - она строится и развивается со временем, если, конечно, обе стороны заинтересованы в этом и имеют общие цели.

24 сентября 2015 года
0
Tamara-Tamara пишет:
не обязательно верно с позиций устройства мира и данных нам законов жизни. Это не мы - люди - их придумали, для этого у нас нет необходимого всеохвата
О каких именно законах речь?
Опустим нормы морали - нет единых общечеловеческих норм.

Tamara-Tamara пишет:
любовь... строится и развивается со временем
Здесь согласна. То, что часто возникает мгновенно, любовью не является: влюбленность, страсть - эмоция. Любовь - чувство. Для того, чтобы созрело чувство, нужно время...

Но вот какая штука... у меня нет основания утверждать, что там, где нет моногамии - нет любви. Знаю нескольких непоКОБЕлимых мужиков, которые любят жен - вижу по трепетному к ним отношению и не допускают даже мысли о разводе, но при этом бегают налево при любом удобном случае...
Одна из жен знает об этом и относится философски без невротической реакции: пусть побегает, лишь бы бегал с умом и домой ничего не притащил. Другие даже и не подозревают. Одна в общей компании с пеной у рта доказывала, что ее муж ей верен. Я не стала ее разочаровывать, что у меня есть достоверная информация о том, что это не так (сразу попрошу тех, кто знаком со мной лично и читает этот комментарий, учесть, что информацию не солью, не нужно примерять на себя).

24 сентября 2015 года
+2
rosita пишет:
Одна из жен знает об этом и относится философски без невротической реакции: пусть побегает, лишь бы бегал с умом и домой ничего не притащил. Другие даже и не подозревают.
идеальный брак, ну или жены как минимум.
Мужик - раздающая сторона. Как вай-фай))

24 сентября 2015 года
+1
Я говорю о Законах, данных нам сотворившим нас, для того, чтобы наша жизнь была счастливой. И, конечно же, есть общечеловеческие нормы - как минимум, 10 речений - "не убий", "не укради" - и дальше по тексту.
А в вопросе любви - что человек вкладывает в это понятие? Для меня все начинается с любви к себе - если я умею любить, уважать, беречь себя, то смогу это сделать и со своими близкими. Человек во всем в первую очередь любит себя и свои ощущения. Напр., если я ем рыбу - я люблю рыбу? Нет, если бы я любил рыбу, я бы выпустил ее в речку. Я люблю вкус рыбы на своем языке. Так же и с людьми - я люблю себя в них, свои ощущения, которые я от них получаю. И чем больше СЕБЯ я в другого человека вкладываю, тем больше я его люблю.

24 сентября 2015 года
0
Tamara-Tamara пишет:
чем больше СЕБЯ я в другого человека вкладываю, тем больше я его люблю
О да! Тут 100%

Tamara-Tamara пишет:
о Законах, данных нам сотворившим нас
А здесь тема расплывчатая, не будем угубляться, потому как у разных религий нормы разные, а человечество все же "сотворено по образу и подобию" - значит, на все воля Его, а у каждого своя правда (европеец и африканец никогда не придут к общему знаменателю, да и люди одной расы, одной национальности, по большему счету, тоже), но истина может быть где-то совершенно в другом месте. Истина ведома толькоТворцу.

24 сентября 2015 года
+1
Все основные религии, если внимательно вглядеться в базис, а не в "надстройку", построены по одним и тем же законам, потому что происходят из одного источника - Торы.То, что люди еще не нашли общего языка, не имеет отношения к данным нам законам. Это связано с данной нам свободой выбора - каждый решает для себя, какий законы он применяет и как.

24 сентября 2015 года
0
Tamara-Tamara пишет:
из одного источника - Торы
Речь о современных религиях и далеко не обо всех...

24 сентября 2015 года
0
Что это - современная религия, что Вы имеете в виду, объясните мне, пожалуйста?

25 сентября 2015 года
0
Я имела ввиду, что были шумерские, египетские, древние китайские, индийские, вавилонские и т.д. религии, язычество, как вариант... Тора не так и стара...

25 сентября 2015 года
0
Тора была дана нам более 3500 лет тому назад, в ней стоит все от сотворения мира. В ней стоит также и о других верованиях, и завещается: "Я - твой Б"г, не имей других Б"гов, кроме меня". Те народности и их верования ушли в далекое прошлое, а Тора продолжает вести нашу жизнь, и на ней основаны все, как Вы называете, современные религии.

25 сентября 2015 года
0
rosita пишет:
ра не так и стара...
ну первее Торы были только язычники Тора это первая книга которую дали на горе Синай, а потом уже все её под себя подстраивали

24 сентября 2015 года
0
rosita пишет:
нет единых общечеловеческих норм.

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
Более того, я ЗА верность, но верность не как ограничение: ниЗЗя потому что ты мой/моя, а потому что мы два свободных человека верны друг другу потому, что наша пара гармонична и самодостаточна и никакой третий/пятый/ двадцать седьмой нам не нужен.
Вот с этим согласна.
Правда я уважаю иной выбор, но в своей семье я хотела бы поддерживать как раз модель Верности не по тому что должны её хранить, а потому что в семье царит любовь и уважение друг к другу.

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
Более того, я ЗА верность, но верность не как ограничение: ниЗЗя потому что ты мой/моя, а потому что мы два свободных человека верны друг другу потому, что наша пара гармонична и самодостаточна и никакой третий/пятый/ двадцать седьмой нам не нужен.
Вот с этим согласна.
Правда я уважаю иной выбор, но в своей семье я хотела бы поддерживать как раз модель Верности не по тому что должны её хранить, а потому что в семье царит любовь и уважение друг к другу.

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
семейные пары позволяют себе открытый секс с другими партнерами
Я б не смогла. Я бы из таких отношений вышла. Обида и унижение меня бы поглотили.
Но никого не осуждаю. Выбор каждого. Если все устраивает оба партнёра - то их право.

Про наполнение энергией хотелось бы побольше узнать. Где можно почитать?
За пост - спасибо

24 сентября 2015 года
0
konova-a пишет:
Про наполнение энергией хотелось бы побольше узнать
Много всего в сети, но нужно фильтровать, потому что пургиииии... особенно в части женских практик... У меня есть мини-книжица, может выложу пару слайдов... Я подумаю, как это технически сделать, чтобы не сильно напрягаться

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
потому что пургиииии...
Вот вот. Поэтому и поинтересовалась о правильном источнике.
rosita пишет:
У меня есть мини-книжица
А можно название?
Я сегодня ехала и думала, что бы такого почитать полезного ))) А тут вон оно как складывается )))))

24 сентября 2015 года
+1
Я в 91-м училась у Кандыбы - был такой Мастер. У меня целая стопка его книг и брошюр.
konova-a пишет:
название?
Не поможет - в pdf на моем компе, могу прицепить ВК или на почту.

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
на почту
Сейчас в ЛС напишу.
Спасибо большое!

24 сентября 2015 года
+1
А можно и мне на почту?

24 сентября 2015 года
0
А почту в личку?

24 сентября 2015 года
+1
и мне если можно , спасибо

24 сентября 2015 года
+1
а она есть в эл виде? я вам могу помочь

24 сентября 2015 года
0
Есть. Аккурат в свете новой информации дорабатываю. Буду признательна за помощь. И лучше на ты

24 сентября 2015 года
+1
ооочень инетересно! никогда не увлекалась всякими чакрами (как правильно сказать не знаю), но заинтересовало...спасибо!

24 сентября 2015 года
+1
Когда пара осознано и по обоюдному согласию принимает свободные отношения - это их право и их выбор. Но зачастую только один партнер позволяет себе жить, как ему заблогаросудится, а на действия другого накладывается табу.

24 сентября 2015 года
+1
Татьяна Виктооровна пишет:
накладывается табу
В том примере, что я привела, табу и ограничения установила только сама героиня: в ее личной разрешительной системе доминируют нормы христианской морали, которые не позволяют ей позволить себе свободные отношения, которые она достаточно легко позволила мужу, хотя на словах все легко и просто - зашибись.
Но ты права... ой как права, что чаще всего игра только в одни ворота. Причин тысяча, а исход, как правило, один - расставание.

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
в ее личной разрешительной системе доминируют нормы христианской морали, которые не позволяют ей позволить себе свободные отношения, которые она достаточно легко позволила мужу,
отличные у нее нормы то...христианской морали то! Первый раз о таких слышу! (по отношению к мужу-иди,говорит дорогой мой, совокупляйся с другими, это я тебе как истинная христианка говорю, забудь заповеди- и вперед!). Однако чего то вы-автор поста, явно путаете. Нет ..приходит она к вам и говорит "Я христанка, поэтому я одобряю секс моего мужа с другими, а себе позволить не могу. При этом муж мне приводит партнеров,но это все не то.

25 сентября 2015 года
+1
Начнем с того, кто сказал, что я - христианка? Я не являюсь адептом ни одной из существующих религий и это мой выбор. Но при этом я читала священные книги разных религий. Дальше что? На костер меня?

25 сентября 2015 года
0
Про вас этого не кто и не говорил.Речь идет вот об этих ваших словах написанных вами выше - "В том примере, что я привела, табу и ограничения установила только сама героиня: в ее личной разрешительной системе доминируют нормы христианской морали, которые не позволяют ей позволить себе свободные отношения, которые она достаточно легко позволила мужу"...Это вы ей сами эти морали приписали или она сама...ээээ..так сказать вам их сообщила? и что тогда подвергло христианку искать утешения в чакрах?

25 сентября 2015 года
+4
Сапфир-ка пишет:
доминируют нормы христианской морали
Не вижу противоречия. Нигде не сказано, что она христианка. Воспитана в социуме, где доминирует христианская мораль.
Кстати, я нигде и не говорю, что христианские нормы чем-то плохи, отнюдь. Просто допускаю, что кто-то может их и не придерживаться. И это его выбор.

А что не так в чакрах? Это просто одна из концепций, символьная система. Мне она понятна. В Христианстве энергия описана как Дух Святой. Без энергии человек умирает (испустил дух, говорят).
Восточные учения чуть расширили эти понятия и разложили энергетический поток на спектр, как белый свет на радугу... Что в этом страшного, аморального или оккульного?

29 сентября 2015 года
+1

30 сентября 2015 года
+1

24 сентября 2015 года
+1
сегодня в тему Factrооm дал материал
http://www.factroom.ru/life/forms-of-marriage

24 сентября 2015 года
0
интересная классификация

24 сентября 2015 года
0
Спасибо. Познавательно!

24 сентября 2015 года
+6
свобода - это очень хорошо. а как же мораль? мы вроде как не животные, а ведь даже они имеют понятие о верности. грустно

24 сентября 2015 года
0
S c o r p i o пишет:
даже они имеют понятие о верности
Исследования биологов предмета лебединой верности таковую не подтвердили...

Как по мне, то я уже сказала, что я за верность в отношениях не от ограничений, а от свободы, когда можно, но не хочется.

24 сентября 2015 года
+3
на одних лебедях свет клином не сошелся

Многие животные сознательно выбирают моногамные отношения и хранят верность своему партнеру всю жизнь. При этом речь идет не только о социальном постоянстве, когда двое живут вместе и растят потомство, но и о сексуальной верности. Определенный процент зверей остается только с одним партнером на протяжении только одного брачного сезона, это биологи тоже называют моногамией.

Голуби. Недаром молодожены в день своей свадьбы запускают в небо именно белых голубей, которые давно стали символом мира, нежности и любви. Эти птицы хранят верность друг другу на протяжении всей своей жизни. Кроме того, этих пернатых можно назвать настоящими романтиками. Их брачные танцы невероятно красивы и трогательны. А еще это единственные животные, которые целуются! Да-да, в прикосновении голубиных клювов нет никакой физиологической практичности.

Всю жизнь хранят друг другу верность черные грифы. У этих на первый взгляд мрачных и суровых птиц моногамия заложена в крови. Они свято чтут семейные традиции, и если кто то из супругов будет уличен в измене, то он не только останется один, но его ждет осуждение и наказание со стороны всей стаи.

Также верны друг другу и вороны. Они вместе до конца своих дней, но даже если самец умирает, то вдова никогда больше не свяжет себя узами брака с другим вороном. Когда у пары появляется потомство, то дети довольно долго живут с родителями, помогая им взращивать следующее поколение птенцов.

Гиббоны – моногамные животные, которые создают невероятно крепкие пары на всю жизнь.

Волки – верные и преданные друг другу животные. Они делят на двоих все превратности хищной жизни, равно как и добычу. Волк ни за что не бросит свою боевую подругу в беде.

Антилопа дикдик Кирка – яркий пример моногамных отношений. Эти карликовые африканские антилопы преданы друг другу на протяжении всей жизни. Каждый из них очень нежен и ласков по отношению к своему партнеру. При этом довольно необычным является тот факт, что когда самка беременна, супруг трепетно заботится о ней. А когда на свет появляются детеныши, то они совершенно не интересуют отца, он продолжает посвящать все свое внимание любимой. А когда детишки достигают 40 сантиметров в росте, они вообще отделяются от родителей.

Помимо этих животных еще очень многие предпочитают моногамные отношения – бобры, песцы, лисицы, барсуки, горностаи, степные полевки, гуси, многие утки, пингвины, белоголовые орланы, альбатросы, акулы-молот, рыбы-клоуны, скалярии и даже некоторые виды пауков.
можно долго перечислять, но не хочется засорять пост. А моральные ценности должны быть у каждого свободного человека. Когда в обществе отсутствует мораль, тогда начинается анархия и вырождение.

24 сентября 2015 года
0
к верности в человеческом понимании это не имеет никакого отношения

24 сентября 2015 года
0
У меня нет времени сейчас искать ссылку на книгу о животных на эту тему, но согласна.

24 сентября 2015 года
0
что за книга?

24 сентября 2015 года
0
моя цитата из энциклопедии про животных. видимо мнения наших ученых тоже разделились.

24 сентября 2015 года
0
цитата, приведенная Вами, рассчитана и написана для "широкого круга читателей", на ученое мнение не тянет однозначно.

24 сентября 2015 года
+1
не надо все так буквально понимать
речь идет о физическом партнерстве. а не о душевной близости.

24 сентября 2015 года
0
S c o r p i o пишет:
не надо все так буквально понимать
здесь скорее Вы буквально поняли моногамию, т.е. осмыслили по-человечески Моногамия у животных - это скорее социальное партнерство, а не сексуальное, т.е. самец кормит самку & потомство, но при этом легко может осеменить еще пару-тройку при возможности, а еду "тащит в дом". Так что как раз с физическим т.с. партнерством нестыковка

24 сентября 2015 года
0
я не биолог и не зоолог, спорить с вами не буду если вы профессионал. я ориентируюсь на знания которые дает нам научно-популярная литература. если там все вранье, то прошу прощения что ввожу аудиторию в заблуждение.
мне одно непонятно -что вы мне пытаетесь доказать, привязавшись к этим словам? если аналогия с животным миром не достоверна, то это отменяет нормы морали?

24 сентября 2015 года
+1
S c o r p i o пишет:
мне одно непонятно -что вы мне пытаетесь доказать, привязавшись к этим словам? если аналогия с животным миром не достоверна, то это отменяет нормы морали?
я ничего не доказываю, а отвечала изначально на это:
а как же мораль? мы вроде как не животные, а ведь даже они имеют понятие о верности.
далее Вы перечисляете примеры моногамии у животных, приводя в качестве примеров источник не научный, а в котором используются слова верный, преданный, измена, etc...слова из категории морали, которая животным не свойственна.
Аналогия с животным миром достоверна именно потому, что человек тоже животное, и моногамия у человека имеет корни опять же не моральные, а те же самые, что и у прочих животных - эволюционные: помочь самке вырастить потомство, обеспечив ее и детей едой, защищая их при необходимости.. Но при этом самец не перестает быть осеменителем, ведь это его биологическая роль.

24 сентября 2015 года
+1
Irisha2014 пишет:
самец не перестает быть осеменителем, ведь это его биологическая роль.
елей в уши неверных мужей

24 сентября 2015 года
0
большинство моногамных животных сохраняют пару на период брачного сезона и вскармливания потомства: самец кормит и самку, и часто детенышей; у моногамных животных потомство долго не способно к самостоятельному существованию, долго развивается; чаще моногамные животные - малоплодные, в общем, причин моногамии множество, но все они играют свою биологическую роль (биологическую, а не моральную)

24 сентября 2015 года
0
и что?

24 сентября 2015 года
0
то, что моногамия у животных имеет в основе эволюционное значение, а не мораль, Вы же ссылаетесь на животных, что "даже они имеют понятие о верности" (верность - категория морали)

24 сентября 2015 года
0
а чем человек отличается от животного то?

24 сентября 2015 года
0
Вы имеете в виду от других животных?- например, наличием второй сигнальной системы, способностью к анализу причины и следствия..

24 сентября 2015 года
0
Это все? А как же духовность?

24 сентября 2015 года
0
что это такое, давайте разберемся?

24 сентября 2015 года
0
давайте. вы как биолог,что думете о разумной духовности например птичек? Если ДУХОВНОСТЬ. ДУХОВНОСТЬ, -и, жен. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными. Как они,ею обладают?

24 сентября 2015 года
0
кто, птички?

24 сентября 2015 года
0
Ага, они самые. Ну если хотите,можем и остальных живых существ рассмотреть в данном аспекте.

24 сентября 2015 года
+1
Сапфир-ка пишет:
ДУХОВНОСТЬ, -и, жен. Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.
Сапфир-ка пишет:
вы как биолог
мне неизвестен биологический термин "душа", как и все производные от него.

25 сентября 2015 года
0
Ну вот вы и запнулись. в этом и есть разница между человеком разумным и животной похотью.

25 сентября 2015 года
+1
вы меня спросили как биолога? так я вам и ответила как биолог: нет такого понятия в биологии, как душа. И знаете почему? потому что душа - категория морали (повторяюсь, если не прочитали или не поняли), а мораль изучается в философии, психологии.. мораль - прерогатива человека, и да! - но это не разница, а надстройка развития у человека. Придаток к его животному началу, что это животное начало никоим образом не отменяет.
Сапфир-ка пишет:
разница между человеком разумным и животной похотью.
это абсурд по сути: разница между красным и круглым.

25 сентября 2015 года
0
Ну вот видите, получается человек это не только биология и физиология,но и еще кое что. Не...не придаток животному началу, а наоборот-душа это самая основная составляющая, а животное начало-это придаток. В этом и отличается человек от животного.

25 сентября 2015 года
+4
Сапфир-ка пишет:
душа это самая основная составляющая, а животное начало-это придаток.
да ладно
забери у вас еду, лиши вас сна, много в вас души останется? жрать будете искать, в обморок упадете, а очнетесь - опять жрать искать, собственно, чем животные и заняты, только они умеют это делать гораздо лучше.

25 сентября 2015 года
0
Душа то,останется конечно, тело,да будет страдать,даже у тех кто в блокаду умирал от голода,душа теплилась до последнего момента. поэтому жрать и трахаться вовсе не стоят в главе человеческого существа. снова возвращаемя к нашим баранам и читаем,что такое духовность- (видите-там написано-не зависмо от материальных благ)Как хорошо,что вы не преподаете биологию моим детям!!!

25 сентября 2015 года
+2
в таком случае душа есть у всех высокоорганизованных животных
да неважно, что там написано, на заборе тоже пишут))
а что, кстати, стоит во главе человеческого существа, по-Вашему?
видите ли..биологическая задача любого существа на нашей планете - плодиться и размножаться, по большому счету - это все, что от нас и прочих животных требуется природе. А душа...ну, я полагаю, что по закону сохранения энергии этот сгусток энергии переходит в какое-то другое состояние, в какое - не знаю , да и никто не знает.

25 сентября 2015 года
0
Вот как раз в этом..как вы выразились сгустке энергии и находится личность,вообще странно конечно когда биолог сам спрашивает что стоит во главе человеческого существа,и все время только и пишет о животном инстинкте и биологических задачах. Природе от нас вообще ничего не требуется, она и без человека может существовать.Человек это разумно-свободнаю личность, самосознающия и своё свободное «я». Способность творить,читать,помнить, писать, говорить, строить,любить, жалеть, ,не завидовать. Мыслить в выдвигать идеи, воплощать их,осознанно выбирать тот или иной вид деятельности. Чувственное мышление и рассуждение о мире. Мало?

25 сентября 2015 года
0
Сапфир-ка пишет:
вообще странно конечно когда биолог сам спрашивает что стоит во главе человеческого существа
я спросила - как по-Вашему,
Irisha2014 пишет:
а что, кстати, стоит во главе человеческого существа, по-Вашему?
для меня ответ как раз таки очевиден:
биологическая задача любого существа на нашей планете - плодиться и размножаться
Вы читаете так, как Вам удобно или реально невнимательно?
Сапфир-ка пишет:
Мало?
мало для чего, уточните?

24 сентября 2015 года
0
ответила выше

24 сентября 2015 года
0
Еще вороны живут с одним партнером всю жизнь. На воронах,как? подтвердилось или нет?

24 сентября 2015 года
0

24 сентября 2015 года
+1
Какая тема интересная... Еще пол года назад я бы сказала, что никогда не стала бы делить своего мужа с другими. Но сейчас меня это как-то особо не тревожит. Пусть гуляет, только не врет. У нас, наверное, как раз вариант свободных отношений... Хотя не отрицаю, что в будущем я изменю свое отношению к такому браку.

24 сентября 2015 года
+2
Саша Пятакова пишет:
меня это как-то особо не тревожит
Меня как-то одна дама спросила, не коробит ли меня, что в телефонной книге моего мужа номера почти только женщин. Нет, не коробит. Более того, я допускаю, что у него, возможно, проскакивают какие-то интрижки на стороне. Я не задумываюсь над этим. Это из серии: меньше знаешь - лучше спишь.
Даже если где-то сходил, я не стану его любить и ценить меньше.

24 сентября 2015 года
+1
Тем более, что я ж не держу его цепями к кровати прикованным, у него есть выбор, иметь постоянные отношения со мной или уйти в свободное плавание. Если не уходит, значит любит меня и я ему нужна. Но это я так на данный момент рассуждаю, возможно я не права, мудрость приходит с опытом

24 сентября 2015 года
+4

24 сентября 2015 года
+1

24 сентября 2015 года
+2

24 сентября 2015 года
0

24 сентября 2015 года
0
ОООООО! Супер!

Кароч... нет свободного времени - нет измен

24 сентября 2015 года
+1
Тема для большинства - терра инкогнито.
Чтобы позволить себе свободные отношения, то здесь должно быть несколько гарантий. Гарантия высокой духовности обоих партнеров. Гарантия, что отношения между ними также очень духовные. (А то где тонко, там и рвется.) Гарантия, что секс на стороне не будет удовлетворением похоти, а будет иметь смысл. (Как-то тут на сайте читала мнение, что какой смысл может быть у потрахушек. У потрахушек, естественно, никакого. А у секса - смысл есть всегда, даже независимо от того, осознает его человек или нет.) Если эти гарантии соблюдены, то никаких проблем не будет. И вопросов к специалисту тоже.

24 сентября 2015 года
+1
допустим.. гарантии соблюдены, а кто будет гарантом? кто будет отслеживать и контролить? Я вверху утром писала про все "если" , которые считала необходимым соблюсти, но.. вопрос Гаранта остался открытым
Люди моногамно живут и то друг другу не доверяют в большинстве своём
А так то в целом, Никки, это идеальный вариант, согласна

24 сентября 2015 года
0
ТанькаНервомотанька пишет:
моногамно живут и то друг другу не доверяют
Тут вопрос доверия! А следом из него вытекает вопрос ревности (куды ж без нее-то )

Гарантия мне кажется именно в доверии и честности... хотя это тоже достаточно абстрактные категории...

24 сентября 2015 года
+1
rosita пишет:
Гарантия мне кажется именно в доверии и честности... хотя это тоже достаточно абстрактные категории...
А на мой взгляд - достаточно конкретные. Это значит - никогда не сделать так-то и так-то. Только критерии здесь будут не физические, а психологические.

24 сентября 2015 года
+1
Гарант - это совесть каждого. Собственный внутренний стержень, внутренняя порядочность. Хотя, наверное, совесть просто нужно добавить в список гарантий. Но опять же, все должно исходить из отношений пары, все гарантии либо есть внутри этих отношений, либо их нет.
ТанькаНервомотанька пишет:
Люди моногамно живут и то друг другу не доверяют в большинстве своём
Это уже личное дело каждого...

24 сентября 2015 года
+1
Думаю, что Вашим комментарием уже можно и завершить обсуждение. Но не закрываю, хотя вернусь не скоро

24 сентября 2015 года
0

25 сентября 2015 года
0
Пока я переместилась из Киева в Одессу, оказалось, что тут продолжают ломаться копья... Вот уж не думала, что народ так зацепится

25 сентября 2015 года
+1
отписываюсь и выхожу из дискуссии

25 сентября 2015 года
0
я тоже.

25 сентября 2015 года
показать комментарий
ТанькаНервомотанька пишет:
отписываюсь и выхожу из дискуссии
Не уходи! Словесный понос еще не закончился! Оставайся
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором Na_Na_1
Основание: Пункт правил 3.4

25 сентября 2015 года
показать комментарий
ну вот,только я собралась с вами поговорить о чакрах и вашем влиянии на Святой дух,который вы лечите наверное им же? как такая грубость. Мы уже на ты? Или вы теперь свой понос никак никак остановить не можете?
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором Нежность Севера
Основание: Пункт правил 3.4

25 сентября 2015 года
0
Сапфир-ка пишет:
Мы уже на ты?
Комментарий был адресован не вам.

25 сентября 2015 года
+1
Сапфир-ка пишет:
как такая грубость.
кто бы сомневался что этот пост закончится горчичниками

25 сентября 2015 года
+1
Ну как же, такая горячая тема. Это одна из тем, по которой здесь самые бурные обсуждения происходят.
В вашем посте еще и сравнительно тихо - никто карты не получил.

25 сентября 2015 года
+1
а где горчичники раздают?

25 сентября 2015 года
0
В смысле? Там, где горячо, там и раздают. Но я не про сегодня, а вообще как бы, про такую тему в принципе, что бывают и горячие обсуждения на эту тему.
Вы хотели пойти на холивар посмотреть? Да вроде сегодня пока ничего такого нет...

25 сентября 2015 года
+1
ааа, я думала в сейчас где-то тема жаркая...
да, сегодня тихо пока..но еще не вечер

25 сентября 2015 года
0
SONNATA1 пишет:
но еще не вечер
Тьфу-тьфу-тьфу. Кому-то развлечение, а модераторам работа.

25 сентября 2015 года
0
ну вот, не долго пришлось ждать

25 сентября 2015 года
0

25 сентября 2015 года
+1
Никки Хит пишет:
никто карты не получил.
Пока стараюсь гасить бурные эмоции

25 сентября 2015 года
0


Страницы: 1 2 3




Оставить свой комментарий
B i "


Статусы:
asya vaf 2020Я чья-то позабытая навек, зато незабываемая чья-то.
Rybapila2silentium
olga kamenskayaКЕТОголик
agent_mindfulnessВладей собой среди толпы смятенной
arkobolena060- У тебя бывают приступы лени? - У меня бывают приступы активности. Лень - мое нормальное состояние
irina20052Если решила худеть - худей не к лету - для себя! И перестань себя стесняться!
ValissaЯ не худею, я лечусь.
Konfetka288Смотреть правде в глаза
МотиккЕсли вы не можете изменить ситуацию, измените свое отношение к ней!
Zarina Minху(д)ею.

Все статусы
Рассылки о диетах и похудении:
еженедельная