Вы уверены, что знаете все о правильном питании? Лайл Макдональд продолжает удивлять.

Это вам не какой-нибудь британский ученый. Это сукин сын Лайл Макдональд - зануда и сноб. Но не читать его совершенно невозможно, потому что это самый дотошный, самый научно придирчивый и при этом один из самых успешно сочетающих науку, практику и самопиар диетологов. Сегодня он обещает нечто совсем шокирующее о протоколах управления весом. Пока что он выложил только тизер - мааааахонький кусочек. Его я вам и перевожу. А вообще вчера он написал, что у него готовы 200 страниц новой книги, а он еще даже не закончил описание настроек диеты. Садист.

Новая Жестокость

***

Периодическое голодание

Я пришел к окончательному варианту модели питания, которую я хочу видеть. Это подход, который известен, как прерывающееся голодание или IF (Intermittent Fasting). Я хочу представить в целом концепцию IF, которая охватывает целый ряд подходов как научных, так и практических, которые я опишу ниже. В общем смысле, IF применим к множеству подходов в организации питания, в котором длительные периоды голодания - дольше обычного ночного голодания - чередуются с периодами питания. Эти подходы собирают все больше научных доказательств пользу определенного количества преимуществ с точки зрения здоровья и даже ожирения.

Rothschild J et. al. Time-restricted feeding and risk of metabolic disease: a review of human and animal studies. Nutr Rev. 2014 May;72(5):308-18.

Longo VD1, Mattson MP2.Fasting: molecular mechanisms and clinical applications. Cell Metab. 2014 Feb 4;19(2):181-92.

Как я говорил ранее, потенциальное применение или полезность различных видов IF очень зависит как от спортивной весовой категории/процента жира того, кто придерживается диеты, и от уровня активности. То, что может использовать малоподвижный диетчик с ожирением, может существенно отличаться от того, что может или того, что следует делать более подтянутому или активному человеку. Прежде чем раскрыть тему, я хочу сделать обзор методик, которые в целом соответствуют понятию IF.

IF: исходное исследование предполагает прием всей дневной калорийности за один прием пищи, обычно - в вечернее время суток. содержит калории за день в одном еды, как правило, едят ночью. В базовом варианте это предполагает 24-часовой период голодания. И определенное количество преимуществ имело место. В одном исследовании было отмечено не только положительное влияние на здоровье, но и небольшое улучшение композиции тела по сравнению с приемом дневной калорийности в три приема (и, обратите внимание, это совершенно противоречит ожиданиям большинства в отношении подобного исследования).

Stote KS A controlled trial of reduced meal frequency without caloric restriction in healthy, normal-weight, middle-aged adults. Am J Clin Nutr. 2007 Apr;85(4):981-8.

ADF (чередующееся дневное голодание): изучается влияние чередования голодания (или, по крайней мере, уменьшения дневной калорийности до уровня 25% или менее от поддерживающего уровня калорийности) в течение одного дня и неограниченного потребления пищи на следующий день. Хотя субъекты обнаружили, что голод был сильнее во время периода голодания, когда они получили доступ к пище, диета не увеличила уровень их привычного потребления пищи, чтобы скомпенсировать предшествующий период воздержания, и по итогам двух дней они оказались в дефиците калорий.

ICR: ICR включает в себя расширения подхода упомянутого выше, до 3-4 дней полного или почти полного голодание, чередующегося с 3-4-мя днями еды "от пуза", и это может быть еще лучше с точки зрения возможности соблюдения, потери жира и поддержания LBM (количества сухой массы - костной, мышечной и т.д.) по сравнению с непосредственным ежедневным ограничением калорий. Предположительно включение дней с калорийностью на уровне поддерживающей или немного выше помогает поддерживать количество сухой массы, и это начинает выглядеть, как экстремальная версия циклических кетогенных диет, которые я описывал ранее.

Это может быть легко модифицировано в схему с высоким содержанием белка/низким содержанием углеводов/низким содержанием жиров (т.е. мой модифицированный PSMF) в дни "поста", после чего - несколько дней относительно неконтролируемого питания, так как очевидно, что короткий, но экстремальный по времени дефицит, не компенсируется умеренно обильным питанием во время свободных дней.

Один исследователь увидел смысл периода пониженной калорийности "универсальной диеты" в отсутствии компенсации калорийности, и его работа предполагает лучшие долгосрочные результаты в результате полного голодания, предположительно потому, что субъекты просто вводят день полного голодания (узнав что это может быть эффективным и хорошо переносится) в случае необходимости, если они начинают набирать вес. Очень тучные люди поддерживали низкую калорийность в течение длительных периодов - в одном случае в течение года - без каких-либо негативных последствий (при условии достаточного потребления воды и необходимых минералов). Имейте в виду, что чем более полный человек, тем менее вероятно, что он теряет сухую массу, что делает такой подход применимым к этой группе.

Johnstone AM. Fasting - the ultimate diet? Obes Rev. 2007 May;8(3):211-22.

Я уже упоминал, что некоторые исследования обнаружили, что голод уходит при полном голодании и способность к полному голоданию или нормативному питанию, может улучшить соблюдение такого подхода. Исследования также показывают, что соблюдение различных вариантов IF может быть предпочтительнее простого ограничения калорий.

Azevedo FR et. al.Effects of intermittent fasting on metabolism in men. Rev Assoc Med Bras. 2013 Mar-Apr;59(2):167-73.

Я хочу, чтобы вы поняли, прежде чем я продолжу, что все описанное выше была изучено преимущественно у людей с ожирением 3 степени и неактивных, сидящих на диете, и я абсолютно не рекомендовал бы экстремальные виды IF стройным и/или активным людям. Из-за повышенных потерь сухой массы, благодаря более низкому проценту жира, и необходимости выдерживать нагрузки высокой интенсивности, вышеописанное просто невыполнимо для этой группы населения.

IF для стройных и/или активных людей

О, боже мой, что же будет дальше??? (с)
Рейтинг:  +17
Combat_Lady
6 апреля 2015 года 5 247 19
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Вы уверены, что знаете все о правильном питании? Лайл Макдональд продолжает удивлять.
Это вам не какой-нибудь британский ученый. Это сукин сын Лайл Макдональд - зануда и сноб. Но не читать его совершенно невозможно, потому что это самый дотошный, самый научно придирчивый и при этом один из самых успешно сочетающих науку, практику и самопиар диетологов. Сегодня он обещает нечто совсем шокирующее о протоколах управления весом... Читать полностью
 


Дневник Combat_Lady:



Комментарии:

7 апреля 2015 года
+1
Наверное для полных и будет работать. Действительно, им легче будет держать полный голод, чем стараться есть меньше (из-за пищевой зависимости).

А я думала, он специализируется на спортивном питании. Видимо, ожирение настолько лакомый кусочек что не урвать от него просто выше всяких сил

7 апреля 2015 года
0
У него много самых разных клиентов.

8 апреля 2015 года
+1
shirra пишет:
ожирение настолько лакомый кусочек что не урвать от него просто выше всяких сил

7 апреля 2015 года
0
низкокалорийки форева что ли??? разгрузочные дни и иже с ними???

7 апреля 2015 года
0
Получается так)

7 апреля 2015 года
0

7 апреля 2015 года
+1
Честно говоря, не такой уж это и прорыв в науке...
По себе знаю, что, если в силу каких-то причин не успеваешь за день поесть ни разу, то кажется, что придя домой сметёшь всё сразу, а больше привычного объема и не лезет...аж обидно
И на сл. день жрач тоже не нападает.
Могу сказать еще больше. После операции мне не давали кушать...на вторые сутки мне снились пряники с маслом и чай с сахаром! Это при том, что в обычной жизни я вообще не ем этого, просто не люблю
Зато, когда на третьи сутки в обед меня пытались накормить бульоном, то не лезло совсем, наступило полное отвращение к пище...
Так что понимаю анорексичек - выдержать 2-3 дня полного голода, а дальше уже и не хочется...

7 апреля 2015 года
0
А дальше как раз нужно поесть. Но тут замечание, что тем, кто уже достаточно строен и активен, этот режим не подходит.

7 апреля 2015 года
0
Может у кого то по другому. Но у меня при весе 56 кг чувство голода стало намного сильнее, чем было в весе 75 кг. И терпеть его стало намного труднее, да я и стараюсь не терпеть, сразу ем. Тело стало более чувствительным. Если не поем перед тренировкой, то сил не хватает. Но уж если поем углеводов, все, энергии через край!

Потому голодать для меня вообще не вариант. Я утром просыпаюсь и есть хочу.

7 апреля 2015 года
0
Речь в данном случае не о весе. А о поддержании режима.

Твой случай ясен - у тебя сет-поинт выше твоего веса и организм уговаривает тебя к нему вернуться. И поэтому все вещества лучше усваиваются.

7 апреля 2015 года
0
Почему это уговаривает? Это мой нормальный вес. Я в таком весе раньше была. Даже меньше было, 52 кг. У меня запястье 15 см. Не спишешь на тяжелые кости.

7 апреля 2015 года
0
Кости не бывают тяжелыми. У меня запястье меньше 14 см, крупный таз, объемная грудная клетка, но не очень широкие плечи-) Нет особой корелляции.

Значит у тебя просто хороший обмен веществ. Все быстро усваивается.

8 апреля 2015 года
0
Обмен веществ хороший. Узкий таз, широкие плечи, объемная грудная клетка. Когда мне спирометрию делали, врач глаза округлила, когда я вдохнула....

8 апреля 2015 года
+1
Ну вот видишь, какие мы все разные. У меня объём груди 92, а под грудью 80, но почему-то все говорят, что у меня приличная грудь. :-)

8 апреля 2015 года
0
Combat_Lady пишет:
Кости не бывают тяжелыми
вот этот вопрос меня всегда волновал.
У меня вехний этаж нормальный. Индекс Соловьёва 14.
Таз у меня нормальный, внутренний вообще узкий.
Но вот кости ног широкие.
Тяжёлые.
Колени - тушите свет.
Я даже когда стройная была - эти проклятые колени выделялись как 2 квадратных булыжника
Вот это что такое?

8 апреля 2015 года
0
Весь скелет человека весит до 10 кг.
Женский - до 8 примерно.

8 апреля 2015 года
0
то есть - кости широкие, но их вес от этого не меняется? Более рыхлые что ли?

8 апреля 2015 года
0
Если скелет такой лёгкий, то некоторое варьирование длины костей добавит от силы 1-2 дополнительных кг более гиперстеничного человека по сравнению с астеником.

8 апреля 2015 года
0
Чтобы не фантазировать, сходите в Гугл и посмотрите строение костной ткани. Кости нашего скелета очень прочные, но лёгкие, с полостями, заполненными губчатой субстанцией.


Оставить свой комментарий
B i "