Обращение к модераторам!

Ув. модеры, совершенно не знаю, куда пост отправить. Честно пыталась разобраться - но так и не поняла.
Решила его опубликовать у себя. В общем, дело есть на миллион.

Вы прекрасно знаете, что на сайте есть пользователи, которые заходят в дневник исключительно с одной целью - оставить свой след. Этот след чем-то очень похож на лошадиный. Ну, знаете, идет лошадь по огороду, а после нее такие непонятные кучки "любви и нежности" коричневого цвета. Вот и комментарии некоторых пользователей просто досконально повторяют этот знаменитый, лошадиный, "почерк".

Не буду показывать пальцами. У каждого свои "антифаны" на сайте есть.

Я предлагаю ввести функцию, позволяющую добавлять пользователя в черный список. Не в сообщениях! От них, если честно, толку мало. А в такой черной список, из которого эти лошадки ни одним копытом вылезти не смогут. Лошадки - это образ, не оскорбление.

Например, возьмем вымышленного пользователя Мадам Секси Конфетка.

Эта Мадам Секси Конфетка заходит ко мне в дневник, оставляет кучку "любви и нежности", а я её баню. Я. Сама. И Мадам Секси Конфетка больше не может оставлять ни одного комментария в моих постах. Посты пусть читает - мне не жалко. А вот кучек больше от нее не будет. То есть, переводя на наш образный, "животный", язык, лошадь будет ходить по чужому огороду, оставлять всю свою "любовь" там, на соседских грядках, а на мой огород она будет просто смотреть через забор.

Как вам такое предложение? Хотите, опрос проведу?
Мне кажется, многие посетители сайта меня поддержат.
 
Дамы, поддержите инициативу с баном неадекватных пользователей?
Опрос завершен.

Да, всеми руками ЗА!
123 (83%)
Нет, пусть "гадят" дальше.
25 (17%)
Всего проголосовало: 148
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
diets.ru - Опрос: Обращение к модераторам!

Дамы, поддержите инициативу с баном неадекватных пользователей?



В опросе приняли участие 148 пользователей.
Рейтинг:  +40
Miss Dior
23 августа 2014 года 737 108
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Обращение к модераторам!
Ув. модеры, совершенно не знаю, куда пост отправить. Честно пыталась разобраться - но так и не поняла.
Решила его опубликовать у себя. В общем, дело есть на миллион.
Вы прекрасно знаете, что на сайте есть пользователи, которые заходят в дневник исключительно с одной целью - оставить свой след. Этот след чем-то очень похож на лошадиный... Читать полностью
 


Дневник Miss Dior:



Комментарии:

23 августа 2014 года
0
Есть раздел на сайте https://www.diets.ru/community/20/ сюда опубликуйте Ваше прошение
С уважением, модератор сайта

23 августа 2014 года
0
Это уже предлагалось,на сколько я помню,но пока без результатов.

23 августа 2014 года
+1
Перенеси пост в группу и многие поддержат, я думаю.Кажется, кто-то уже предлагал подобное.
А "Мадам Секси Конфетка ”- это зачет! За это отдельный плюс.

23 августа 2014 года
0
я уже новый пост в той группе накатала

23 августа 2014 года
+1
Отличная идея, троллей езде полно. А чем мы хуже жж)

23 августа 2014 года
0
вот я и говорю.
серьезный сайт должен уважать интересы своих пользователей.

23 августа 2014 года
+1
Дело в том, что сделав эту функцию, пользователи по сути получают возможность блокировать всех неугодных ему лиц, лишать людей права высказываться на сайте просто потому, что этот человек ему не нравится. А это не есть хорошо, ваша оценка может быть необъективной. Кроме того, ваш пост комментируется большим количеством других людей, не только вами, а значит и тот самый "неугодный" вам человек лишается еще и права общения с другими пользователями

23 августа 2014 года
+1
Esperansa пишет:
тот самый "неугодный" вам человек лишается еще и права общения с другими пользователями

пусть пишет в своем журнале - и там общается с другими пользователями.

23 августа 2014 года
+3
А если человек не хочет, чтобы конкретные люди выражали в его дневнике своё мнение?Почему надо терпеть присутствие неприятного тебе человека? Чтобы он мог пообщаться с другими пользователями?Так для этого много других постов есть.

23 августа 2014 года
0
это я все понимаю. Но вот смотрите, есть вы, которая заблокирует за какое-то конкретное хамство, а есть другие люди, которые смогут это сделать просто так, за неправильно поставленную запятую, образно говоря...

23 августа 2014 года
0
нуну, я думаю за запятую блокировать не будет никто.
не нужно из крайности в крайность.

блокируют за хамство, в основном.

23 августа 2014 года
+8
Miss Dior пишет:
не нужно из крайности в крайность.
для этого я приписала фразу "образно говоря".
Я к тому говорю, что есть общие правила форума, которые соответствуют общепринятым нормам общения (без мата, оскорблений), и поэтому дать карту можно объективно, а такая кнопка, о которой говорите вы, по сути развязывает руки блокировать за любое несовпадение во взглядах. И тогда на сайте добрая половина людей не сможет высказаться, а дневники будут содержать только хвалебные речи.

23 августа 2014 года
+1
Esperansa пишет:
И тогда на сайте добрая половина людей не сможет высказаться, а дневники будут содержать только хвалебные речи.
Не будут. Пример из моей практики. В СМ одна из страномамочек запихнула меня в ЧС. Ну вот на данный момент не понравилось ей что-то в моих словах, психанула. Потом она остыла. Через 2 недели она меня из этого ЧС выпустила. Сейчас мы с ней в друзьях.

23 августа 2014 года
0
ну, это только мое имхо, не более)

23 августа 2014 года
0
я бы вас за него НЕ забанила, кстати
я люблю подискутировать, когда дискуссия подразумевает обмен мнениями и уважение друг к другу, а не переход на личности и "нападение в стае", что можно нынче.

опять-таки, не про свои дневники я говорю сейчас, а вообще.

23 августа 2014 года
0
Ну вот я о том, что все зависит от личности блокирующего) Недавно вот был пост, где девушка явно гробила свое здоровье, и ей об этом многие пытались сказать, помочь, но в ответ сами знаете что) Так вот думаю там бы многих заблокировали... Я просто рассуждаю об объективности

23 августа 2014 года
0
ну и что? ее выбор.
она заблокирует всех, ее перестанут комментировать, ей придется всех из бана вытаскивать,чтобы хоть с кем-то поговорить. а какой иначе смысл ведения он-лайн дневника?))

волна банов без повода пройдет, притом достаточно быстро.
это просто нужно пережить. рано или поздно.

23 августа 2014 года
0
возможно вы и правы

23 августа 2014 года
0
Да нет. Не все готовы быть "в каждой бочке затычкой".
Не все готовы лезть туда, где их видеть не хотят.

Я говорю конкретно про троллей. Таких я пока что встречала человека 3-4. Притом они "гадят" из дневника в дневник. Но их не банят комментарии скрывают, предупреждения выносят, а толку?

23 августа 2014 года
0
Esperansa пишет:
есть другие люди, которые смогут это сделать просто так,
Ну и пусть как хотят ))

23 августа 2014 года
0
вот я о том же.

когда я пишу тематические посты, мне хотелось бы выслушать мысли по теме, а не угнетать себя и своих постоянных читателей перелистыванием рулона безграмотно изложенных мыслей троллей, которым нечем заняться.

такое было ведь - и не раз. почему люди, которые действительно хотят высказаться по теме, вынуждены высказываться в ЛС и спрашивать совета там? а все из-за того, что в комментариях стоит куриный гул?

почему я не имею права отгородить себя и тех, кто мне дорог, от этого словесного поноса?
или что, три тролля важнее сотни адекватных?

ведь, по сути, гадят в дневниках разных людей зачастую одни и те же люди.

23 августа 2014 года
+1
Ну, это же принцип жж. Тут ты тоже по сути ведешь блог)

23 августа 2014 года
+1
лена миро банит всех, кто слово поперек скажет
и день ото дня читателей все боооольше и боооольше

потому что зависит все не от того, сколько людей ты забанишь, а от того, КАК ты пост напишешь.
естественно, если человек пишет только о том, как он встал-взвесился-поел, его читательская аудитория минимальна

29 августа 2014 года
+1
Вы правильно изложили причину, по которой и я проголосовала против введения такой кнопки. Получается автор поста может избирательно допускать к обсуждению угодных и лишать слова не угодных.
Если автор боится критики и резких высказываний в свой адрес - не пишите открытый дневник, а ставьте "только для друзей" и все вам будут поддакивать и льстить:"Ах, ты как всегда обворожительна и во всём права! Ты наше солнышко и каждая твоя тема как глоток свежего воздуха! Ждём не дождемся следующей серии..." Даже противно такое читать, и все больше таких тем появляется.

23 августа 2014 года
+3
в таких случаях обычно говорят:"Делайте запись только для друзей"
а насчет флуда,так многие этим грешат

23 августа 2014 года
+17
Я-против. Будут пустые дневники и все)))
И не забывайте-сайт бабский. Женский коллектив без периодических холиваров-мертв.
Скажу о себе: у меня тоже был табун паршивых кляч, но, как в последствии этих холиваров выяснилось-нормальные девки оказались. Со многими-даже приятельствуем. А влепи я им бан, так бы и не узнала ничего хорошего о человеке.

23 августа 2014 года
0
Блин! Ты меня убедила!

23 августа 2014 года
0
Ива Ива пишет:
Будут пустые дневники
Не будут. В СМ такое практикуется.Я ЗА двухсторонний черный список, т.е. если пользователь добавляет тебя в ЧС, то ты не можешь комментить его записи и заходить в профиль, соответственно и он не видит моего профиля и не может комментить мои записи. Не ранее, чем через 2 недели из ЧС можно пользователя выпустить.

23 августа 2014 года
0
В СМ гораздо больше пользователей и в принципе в большинстве своем там общаются по группам, интересам, увлечениям. Все таки на Диетс совершенно другое общение.

23 августа 2014 года
0
что такое СМ?))))

23 августа 2014 года
+1
Страна мам )) Сайт.

23 августа 2014 года
0
а) поэтому меня там пока что нет)

23 августа 2014 года
0
Я тоже не хожу туда))

23 августа 2014 года
+4
сайт бабский, а хотелось бы, чтобы был женский.)

23 августа 2014 года
0
Если женщин больше трех-это уже, бабский коллектив. Увы.

23 августа 2014 года
+2
кстати,есть на этом сайте девушка. так вот она создает провокационные посты,а в самый разгар их просто закрывает. вот где облом так облом и никакие "баны" не нужны!!!

23 августа 2014 года
0
о, нет. когда идут обсуждения - тема живет.
а когда начинается флуд - я вынуждена её закрыть.

23 августа 2014 года
0
все от темы зависит.
порой и флуд безобидный.и ничуть не мешает "обсуждению"

23 августа 2014 года
0
особенно вчера. очень безобидный был флуд в теме про санкции.
вместо того, чтобы закрывать комменты, можно было бы просто отправить в бан парочку человек.

23 августа 2014 года
0
а я вот его пропустила так бы тоже свои три копейки вставила
да там не парочка человек,одних горчичников штук пять поймали.

23 августа 2014 года
0
не поверите, даже я его пропустила
уехала в 8 утра на встречу с клиентами - пост был, приехала в 13 - всё, тю-тю.
и нужны мне вот такие сюрпризы?

23 августа 2014 года
0
Можно закрыть от комментариев. Но зачем закрывать от пользователей?

23 августа 2014 года
0
а почему я должна закрывать комментарии из-за 2-3х троллей?

23 августа 2014 года
0
Но целую тему зачем-то ж закрываете.

29 августа 2014 года
+1
Это по-вашей версии кто-то тролль, а для кого-то и вы часто троллите

29 августа 2014 года
0
фи! я не считаю нужным "метить" территорию чьего-то дневника негативным комментарием.
Я слишком уважаю себя, чтобы быть "в каждой бочке затычкой".

29 августа 2014 года
0
Почему сразу негативным? Негативный и не совпадающий с моим мнением - это разные вещи. И не все могут провести границу. Иногда несогласие со своим мнением воспринимается как повод для раздражения. А "в каждой бочке затычкой" - нууууу это публичное место и если действительно не хочется споров, закрыть запись от посторонних будет самым правильным. Для неадекватных опять же есть модераторы.

29 августа 2014 года
0
тролль - это тот, кто оставляет именно негативные комментарии.
не нужно подменять понятия.

29 августа 2014 года
+1
Я не подменяю понятия. Я администратор на сайте другом и прекрасно знаю, что самоуправление - это прямой путь к анархии. Собственно просто только свое мнение высказала, а Вам уже кажется, что я подменяю понятия. Об том и речь собственно.

29 августа 2014 года
0
ок. Ваше мнение.

23 августа 2014 года
+2
ни разу еще не встретила на этом сайте человека, которого бы хотела в ЧС отправить. Может быть, мне реально повезло!

23 августа 2014 года
0
я бы только 2х отправила. все остальные адекватные. не в смысле "все остальные со мной согласны", а в смысле "все остальные адекватно высказывают свое согласие или несогласие с моим мнением"

кстати, на флуд я тоже не особо обижаюсь. он накручивает просмотры и выводит в ТОП

23 августа 2014 года
+1
Все верно. Хочу такую кнопку! Писала для того что бы высказаться, но получила две такие "Мадамы" с продуктами их жизнедеятельности. Пришлось все удалять. И редко захожу теперь. Т.к. не у всех нервы крепкие. Обидно!

23 августа 2014 года
0
Оломыч пишет:
две такие "Мадамы" с продуктами их жизнедеятельности

23 августа 2014 года
0


я заметила на сайте много "брошенных" неактивных анкет, в которых лошади табуном прошлись. оно надо сайту? лучше рейтинги "живыми" людьми делать

23 августа 2014 года
0
я всё равно никого в ЧС заносить не буду.
так что даже не знаю.нужен ли он .

23 августа 2014 года
0
Miss Dior пишет:
Мадам Секси Конфетка больше не может оставлять ни одного комментария в моих постах. Посты пусть читает - мне не жалко. А вот кучек больше от нее не будет.

Такая функция , кстати- есть на Ли Ру ...Там одна Дамочка , многими любимая ...Сначала в друзья ко мне записалась, а потом - мне "запретила комментить" (её) ...Причём ...что интересно ...Меня саму - не заблокировала , и даже вроде бы "из друзей " не удалила
Да , и в ЖЖ - вроде бы есть такая же "опция"

23 августа 2014 года
0
в ЖЖ есть!
а на Ли ру меня нет( не знаю, что это такое.

23 августа 2014 года
0
Miss Dior пишет:
на Ли ру меня нет( не знаю, что это такое

Достаточно интересный сайт ....Я на него попала совершенно случайно : искала свою двоюродную кузину из Поволжья , с которой мы были в подростковые и девичьи годы очень близки....
Ну , а сейчас ... Я Ли Ру - только читаю ...Иногда "копипастую" сюда что-то интересное .... Пробовала там написать что-то и несколько фоток выкладывала .... Вообще - ни одного коммента не было ...Плюнула ....Тем более, что абсолютно непонятно объясняют как делать что-то

=https://www.diets.ru/post/1287605/ -Здесь ....Копипаст и фотка Ли Ру-шной обидчивой "звязды"

23 августа 2014 года
+2
Я - против. Если кто-то не нравится - не читай, не отвечай, не вступай в переписку.
Сайт публичный.
Подобная функция приведет к тому. что посты будут комментироваться друзьями\подружками, и никакого альтернативного мнения - в нем не окажется. Глупо.

23 августа 2014 года
+5
Из- за таких лошадок я перестала писать посты, надоело их обкакивание...............

23 августа 2014 года
0
вот я и говорю. люди уходят с сайта.
смотри, сколько "брошенных" анкет. там пара-тройка записей и куууууча "любви и нежности"

23 августа 2014 года
0
Miss Dior пишет:
люди уходят с сайта.
Люди уходят не из-за собственных постов и обсуждения в них, тут-то я как раз проблемы не вижу. Делай запись для друзей или для себя.

23 августа 2014 года
+2
То-то я смотрю, пришел новый человек на сайт, еще друзей найти не успел, а "лепешек" уже наполучал.

23 августа 2014 года
0
Новенький, везде новенький. Сами знаете, пока своих шишек не набьешь, лепешек не получишь - не научишься.

23 августа 2014 года
+2
Шишки набивать? где? на сайте для худеющих?! зачем?!
сюда приходят отдыхать, а не воевать с и-нет троллями.

Большинству проще сайт поменять, чем доказывать дураку, что он дурак.

23 августа 2014 года
+2
Miss Dior пишет:
доказывать дураку, что он дурак


24 августа 2014 года
+2
совершенно с тобой согласна...я тоже перестала...есть тут любители "выпустить каплю яда"...я уже много постов просто удалила...чтобы их не видеть

23 августа 2014 года
+1
Не знаю....
Когда я только пришла на сайт - приняли хорошо
Иногда новичкам нечо выпендриваться ИМХО

23 августа 2014 года
0
Мнения разошлись, хотя большинство ЗА. А я не знаю, у меня так же нет людей, которых я бы забаннила.
И думаю, что если и вводить такую меру, то временную. Например, на три дня. Это как - "Посиди, успокойся, позже зайдешь"
У многих просто кипят эмоции и они не могут себя контролировать, а спустя время смогут более трезво оценить ситуацию.

Модераторы ведь тоже баннят на время, не на всегда.
А кнопка "не заходи в мой пост" будет ущемлять право слова. Поэтому я ЗА, но с ограничениям по времени.

23 августа 2014 года
0
Sunny_life пишет:
на три дня.
вот! вообще отличный вариант. не устраивает хамство человека - отлучить его от дневника на 3 дня.

23 августа 2014 года
+6
Sunny_life пишет:
А кнопка "не заходи в мой пост" будет ущемлять право слова.
Ну круто, конечно... А как в реальной жизни? Вам соседка хамит, вы что, будете уважать ее "право голоса"? А рот закрыть ей не попытаетесь каким-нибудь доступным способом? Будете спокойно все выслушивать? Или вы пришли, допустим, на работу в офис, а вам коллеги все высказали про "длину вашей юбки"... Вам оно надо? Знать ВСЕ, что о вас думают окружающие? Причем кто во что горазд...
Если я сделала новую прическу, то я хочу с ней ЖИТЬ, просто жить, а не выслушивать - кому она нравится или кому не нравится. А как здесь кто-то выставит фотку - то сразу - "ты же для того и выставила, чтобы МЫ ее обсудили"...
Почему в реальной жизни мы имеем право игнорировать чье-то "право голоса", и вполне спокойно обходимся без чьих-то "голосов", а здесь - так всем "право голоса" подавай.

24 августа 2014 года
+3
ППКС

24 августа 2014 года
0
А что это?

24 августа 2014 года
+1
Подписываюсь под каждым словом

24 августа 2014 года
0
Gromova_Svetlana пишет:
А как в реальной жизни? Вам соседка хамит, вы что, будете уважать ее "право голоса"?
Для начала мне и в реальной жизни никто не хамит. Может я человек такой, не вызывающий агрессии. Бывали конечно случаи конфликтов, но скорее из-за третьего лица.
А вообще да, рот я никому не закрываю, хочет человек высказаться - пожалуйста. Если его критика обоснована, то приму ее во внимание, если же она необоснована, то нет. Но зачем портить свои отношения с человеком из-за мелочей?
Gromova_Svetlana пишет:
Почему в реальной жизни мы имеем право игнорировать чье-то "право голоса", и вполне спокойно обходимся без чьих-то "голосов", а здесь - так всем "право голоса" подавай.
Точно так же и здесь, кто вам мешает просто проигнорировать то, что вам сказали о вашей фотографии. Ведь в жизни вы пластырем никому рот не заклеиваете.

24 августа 2014 года
-2
Простите, но с психологической точки зрения, вы - человек-амеба.
это не оскорбление.

24 августа 2014 года
+3
Минус, кстати, поставила не я.

Человека называют амебой по той причине, что амебы обладают качеством принимать форму в соответствии с тем пространством (сосудом с водой) , в котором находится. По этой причине человека может характеризовать легкая адаптация, приспособление к внешним условиям, контактность, легкость в общении, отсутствие стремления навязывать свое мнение и прочее.

Но никак не то, что понимают под этим другие люди - отсутствие своего мнение, движение по течению и т.п. Как прочитала на одном из форумов "Просто существует! Ничем не интересуется, ни с кем не общается, никуда не ходит, никто ему не нужен, и он никому не нужен. Живет по принципу ТТТ - Тахта, Тапочки, Телевизор! Короче ПРОЗЯБАЕТ!"

И вот мне интересно, что вы подразумеваете под этим? Думаю как раз по причине : отсутствия стремления навязывать свое мнение, вы и приписали мне это словцо.

Я считаю, что "отсутствие стремления навязывать свое мнение" - это просто замечательно и такие люди добиваются своего гораздо проще, чем упертые, которые спорят с пеной у рта. Свое мнение нужно не навязывать, а конструктивно строить ответ, обосновывая фактами и приводя аргументы.

24 августа 2014 года
0
Sunny_life пишет:
такие люди добиваются своего гораздо проще, чем упертые, которые спорят с пеной у рта
смотря, что они хотят добиться. если уважения - возможно. и то - не факт.
если статуса и финансовой стабильности - то нет. в жизни побеждают лидеры, а не амебы.

24 августа 2014 года
0
Miss Dior пишет:
в жизни побеждают лидеры, а не амебы.
Не видела ни одного лидера, который бы спорил с пеной у рта и навязывал свое мнение. Все лидеры аргументируют свои действия и свои мысли. И их совершенно не волнует, что о думают об их словах, и уж тем более они не будут вступать из-за этого в конфликт.

24 августа 2014 года
0
Причем тут "пена у рта" и "неамебность"?

Лидеры "дочек" госкорпораций не спорят с пеной у рта, но они ни разу не амебы.
У них есть своя позиция, они ее отстаивают, и с их мнением считаются.

И их, этих самых лидеров, поверьте, очень волнует, что о них думают другие. Потому что это и называется статус.

24 августа 2014 года
0
Тогда вы невнимательны. И не ответили на мой вопрос, а я приняла ваше молчание за знак согласия.
Sunny_life пишет:
И вот мне интересно, что вы подразумеваете под этим? Думаю как раз по причине : отсутствия стремления навязывать свое мнение, вы и приписали мне это словцо.
Раз причина не эта, тогда вы не имеете никакого права давать человеку какую-либо оценку или приписывать ему типы личности, не зная о нем ничего.
И кажется мы уже раз сталкивались с вами в такой ситуации, только речь шла не обо мне.

25 августа 2014 года
0
Sunny_life пишет:
Я считаю, что "отсутствие стремления навязывать свое мнение" - это просто замечательно и такие люди добиваются своего гораздо проще, чем упертые, которые спорят с пеной у рта.
О, я знаю таких спорщиков. Может это кому-то и интересно, но до поры до времени, а потом становится просто скучно.
Был у меня такой знакомый, кто с пеной у рта доказывал, что для того, что-бы правильно жить, нужно усыновить ребенка. На что я честно хихикала, потому что его еще самого усыновлять нужно
Да примеров тысячу, пусть не разбираются, но будут спорить вот с такими глазами "А вот Зина так делала", причем что Зина с этим вопросом вообще не сталкивалась и я прекрасно это знаю .

Sunny_life пишет:
Не видела ни одного лидера, который бы спорил с пеной у рта и навязывал свое мнение.
И уж точно не видят в этом цели в жизни.

24 августа 2014 года
+2
Sunny_life пишет:
Для начала мне и в реальной жизни никто не хамит.
А я не вас вообще имела в виду, и не себя и не кого-то конкретного. Я - про то, что должны быть возможности защиты своей территории, даже если нет реального повода ее защищать. Вы же квартиру свою наверняка на замок закрываете? Но к вам ведь не лезут каждый день воры, и вы не поэтому ее закрываете. Это необходимая мера безопасности. В общении тоже нужно иметь возможность для мер безопасности, потому что с помощью психологии тоже очень хорошо обворовывают. И, кстати, обворовывают чаще всего тех, у кого есть что брать. Применительно к психологии - людей незаурядных, имеющих какие-то способности, да хоть что-то, что выбивается из ряда. (Воры разные бывают, залезут в квартиру - так тащат все, а не только золото.)

24 августа 2014 года
+2
Только я вот не поняла, что вы меня тут второй день убеждаете в том, с чем я уже согласилась.

Sunny_life пишет:
И думаю, что если и вводить такую меру, то временную. Например, на три дня. Это как - "Посиди, успокойся, позже зайдешь"
Sunny_life пишет:
Поэтому я ЗА, но с ограничениям по времени.

Не понимаю я вашей настойчивости, видимо, вас здесь не раз задевали.

24 августа 2014 года
0
Нет, не убеждаю. Просто ответила по существу.
Sunny_life пишет:
Не понимаю я вашей настойчивости
Я - про психологию в общении. И вам примерно то же самое скажет любой психолог, если зайдет разговор.
И потом - мое "право голоса", мне есть что сказать, вот и высказываюсь. Вы же вроде толерантны к чужому мнению...

24 августа 2014 года
0
Gromova_Svetlana пишет:
Вы же вроде толерантны к чужому мнению...
Абсолютно верно.

Только не могу вас не подколоть

Gromova_Svetlana пишет:
И потом - мое "право голоса",

Gromova_Svetlana пишет:
а здесь - так всем "право голоса" подавай.


Все мы одними нитками шиты.

24 августа 2014 года
0
Sunny_life пишет:
Только не могу вас не подколоть
Зачем, интересно?.. Это я вас подколола, написав про "свое право голоса". Я вообще не боюсь никаких банов на свой счет и свое право голоса не утверждаю никогда. Если меня не хотят услышать, я вообще не пишу. Или не поддерживаю дальнейший разговор. Обычно. Здесь же мы с вами беседуем, и до разборок на тему "права голоса" наша беседа очень далека... Как я понимаю...

24 августа 2014 года
0
Вот и я поняла вас так , что вы его никогда не используете, а тут вдруг написали.
И конечно это просто беседа, с человеком, у которого другой взгляд, всегда интересно беседовать.

24 августа 2014 года
0
Sunny_life пишет:
с человеком, у которого другой взгляд, всегда интересно беседовать
Согласна.

24 августа 2014 года
0
обычно это пишут те, у кого своих постов нет, но в чужие они заглянуть не прочь

23 августа 2014 года
0
Про дедовщину и пустые анкеты: если ты нормальный человек-тебя и воспримут нормально. Имхо.

23 августа 2014 года
0
Абсолютно ДА.

24 августа 2014 года
+3
Ива Ива пишет:
если ты нормальный человек-тебя и воспримут нормально. Имхо.

Ивушка, не всегда !!!! Я , вот, например сама ..... Многие подтвердят, что хороший человек ..... у меня много виртуальных друзей , встречалась и в реале , с некоторыми ....
В одном моём постике .... Небезынтересном, считаю .... как раз на тему возраста ...Половина комментов - положительных , а половина именно таких как написано выше .... От "психологических диагнозов" мне .... аж чуть ли не до конкретного совета : бросить любимый город и "вторую Родину" , которую я люблю всей душой, вернуться в Россию ( неизвестно чем там заниматься !!!) , найти себе "подходящего по возрасту2 жедка и варить ему кашки ....

24 августа 2014 года
+1
eltra пишет:
найти себе "подходящего по возрасту2 жедка и варить ему кашки

не понимают люди, как можно жить себе в кайф!
надо же жить как все, мучиться, страдать, смотреть сериалы про разведенок, слушать михайлова, терпеть оскорбления виртуальных пользователей... а как же свобода выбора? или эта свобода ограничивается только выбором сыров?

24 августа 2014 года
0
Кстати....Пардон за описку !!!! Дедка , конечно !!!!( А то .... двусмысленно как-то ...)

24 августа 2014 года
0
Miss Dior пишет:
, слушать михайлова,
а это у нас кто?

24 августа 2014 года
0
Вы не знаете Стасика?))
видимо, Вы замужем и счастливы в браке))

24 августа 2014 года
0
нет,я вдова,но я его вспомнила ,просто не слушаю

24 августа 2014 года
+1
я вот все пытаюсь визуализировать ситуацию.Кто-то вдруг начинает бузить,его на волю.Т,е. в посте или зарит единодушие,или баны неминуемо.Это будет напоминать обстановку в постах о сьеденном.

24 августа 2014 года
0
единодушие - это не интересно.
но когда человек откровенно хамит - будь добр, гоу хоум.

24 августа 2014 года
0
ох,Марья,у нас же как - не совпадаешь,или не могут аргументировать - мгновенно преврашаешься в троля,хамку с промытыми мозгами.

24 августа 2014 года
0
Да-да) я помню тему про санкции)
если бы была возможность бана, я бы забанила на пару дней всего 2 человек - и не нужно было бы администрации ничего закрывать. вот для таких случаев бан и нужен. имхо.

24 августа 2014 года
0
ну,такие посты не часто случаются,а вот если о мужиках тема,там святых выноси,две трети в бан уидут

24 августа 2014 года
+1
Опрос некорректный по-моему. Получается если я против - то я ЗА то, чтоб гадили... Я против ограничений, и за свободу слова, а нарушения - дело модераторов.

25 августа 2014 года
0
поддерживаю

25 августа 2014 года
0
я против.
Здесь не ЖЖ.
И не надо.
И опрос составлен некорректно. Я хотела бы ответить просто НЕТ, без добавления ГАДЯТ, но такого варианта не предусмотрено.
Я считаю, что каждый имеет право высказаться (не имею в виду троллей, я в общем о пользователях).
Если неугодно общение с конкретным человеком - игнорируйте.
Это не сложно - просто не отвечать.

26 августа 2014 года
+2
Искренне поддерживаю ввод данной функции ибо такие лошадки и на моей странице скачут!


Оставить свой комментарий
B i "