Физическая нагрузка - суперважна! Но не для сжигания калорий.

Я часто вижу совершенно неправильную трактовку роли физических упражнений при похудении. Большинство людей полагают, что физические упражнения нужны, чтобы создать дополнительный дефицит калорий.

И тут сразу нужно оговориться, о какой физической нагрузке идет речь. Методические рекомендации большинства спортивных институтов Европы, США, Австралии, Канады рекомендуют в качестве средств оздоровительной физической культуры использовать три вида нагрузки: силовые упражнения, кардионагрузку и стретчинг или растяжку.

Причем выбора между кардио и силой стоять не может в контексте оздоровления: это как выбирать, что нам больше в питании нужно - белки или углеводы. Стретчинг так же нужен не только в качестве расслабляющего и восстанавливающего средства, но и отдельной тренировкой, так как от него зависит здоровье суставов, позвоночника, состояние нервной системы, безопасность силовых и кардиотренировок, темпы восстановления и т.д.

Все три типа тренировок подразделяются на высокоинтенсивные, среднеинтенсивные и малоинтенсивные.

Самой высокой по объему (количеству движений, времени тренировки) будет доля малоинтенсивных тренировок (кардио - банальная ходьба и беготня по офису, домашние хлопоты, силовая - тренировка, состоящая из 2-3 подходов изолирующих упражнений, дающих нагрузку только на одну небольшую группу мышц, такое возможно преимущественно на тренажерах, стретчинг - легкая растяжка между делом без выраженной боли, такую можно даже на неразогретые мышцы делать).

Самой малой по объему должна быть доля высокоинтенсивных тренировок (по стандарту: 3-4 часа силовых тренировок в неделю, на 8-12, а в силовом цикле и на 3-6 повторений, с основой в виде базовых многосуставных упражнений со свободными весами, 1-3 высокоинтенсивных кардиотренировок - это может быть, скажем, в случае с бегом или забег на относительно большое расстояние, или работа на скорость прохождения дистанции, или фартлек/интервалы/бег по пересеченной местности, 3-5 стретчинговых сессий - глубокая растяжка, до ощутимых болевых ощущений, каждое движение выполняется больше по времени - такое только на хорошо разогретые мышцы, очень осторожно).

Между этими типами тренировок есть промежуточные варианты, которые можно считать тренировками средней интенсивности.

Физические упражнения помогают бороться с ожирением, воздействуя на качественные и количественные характеристики важных биохимических процессов: увеличение чувствительности клеток мышц к инсулину, они уменьшают стресс и соответственно снижают выработку гормона кортизола, который влияет на запасание жира, ускорение химического TCA-цикла в печени, способствующего недопущению образования жира. Грубо говоря, если вы тренируетесь, то запасать жир вы будете не так легко, а расходовать легче.

Силовая даст стимул к синтезу новых белков, не позволяя расходовать слишком много аминокислот на покрытие энергетических нужд (ведь если вы худеете, значит, уже создали дефицит калорий питанием), удерживая мышцы, сохраняя форму тела, поддерживая состояние суставов и костей, стимулируя к обновлению кожу и другие органы (вы видели усохшие лица худевших на одной диете? там может вся попа и живот на месте остаться, а лицо как у зомби и кожа как вата). Силовые тренировки повышают уровень гормона роста и тестостерона, которые положительно влияют на мышечный рост/удержание (если на дефиците калорий) и распад жиров.

Некоторые клиентки, с которыми я работала, отмечали, что после года и более тяжелых силовых тренировок, жир стал несколько иначе распределяться по телу. То есть даже при наборе веса "проблемные зоны" не выглядят расплывшимися и не теряют форму. Пока что я видела только рассуждения Лайла Макдональда на эту тему, но не встречалась с исследованиями. Фишка не в том, что жир сжигается в конкретных местах, такого не бывает, а в том, что новый жир иначе распределяется по телу. Очевидно, это связано с какими-то гормональными механизмами. Но это пока лишь наблюдения, которые, как известно, не имеют доказательной силы.

20 минут кардио после силовой или 40 минут кардио несколько раз в неделю "научат" ваш организм использовать жиры в качестве источника энергии.

Кардиотренировки также улучшают окислительные процессы, увеличивают в клетках количество митохондрий - наших маленьких внутренних электростанций, производящих АТФ, наше универсальное топливо, то есть за единицу времени с их большим количеством может осваиваться больше "сырья" для производства топлива, был бы "запрос" на это топливо (дефицит калорий, если мы хотим "топить" жирными кислотами). Кстати, благодаря увеличению количества окислительных ферментов, эти наши "электростанции" будут работать еще и быстрее.

Стретчинг поможет восстановиться после других тренировок (удалить продукты обмена, увеличить диапазон движений в суставах, снизить уровень тренировочного стресса), улучшит силовые возможности организма, растяжка положительно влияет на состояние нервной системы, она поможет освоить правильное выполнение упражнений (например, у всех нас, сидящих, тугие нерастянутые бицепсы, из-за чего в приседаниях мы "клюем" попой в нижней части амплитуды, подвергая риску поясницу. "Одаренные" тренеры вместо того, чтобы растянуть клиента, начинают подкладывать блины под пятки, что способствует заваливанию вперед и повышенному риску для коленных суставов и все той же несчастной спины).

Но расход жира/калорий все равно упирается в общий баланс калорийности в течение множества заданных временных отрезков.

Потому что очень смешно мне, съев мой по сути совершенно диетический завтрак на 600 ккал (60 г сухой овсянки, горсть орехов, яблоко, порошковый протеин и немного изюма), пытаться отработать его в зале. За час тяжелой силовой тренировки я потрачу 300-400 ккал. На послетренировочное восстановление за следующие сутки уйдет дополнительно еще 100-150 ккал.

А ведь завтра я на тренировку не пойду! Буду восстанавливаться. Завтра у меня будет низкоинтенсивная кардиотренировка, восстанавливающая. За полчаса такой тренировки я сожгу еще 200-300 ккал.

Поверьте, 200-300 ккал проще не съесть, чем сжечь тренировками. Что такое 200 ккал? Это 40 г шоколада, 220-230 г вареной гречки без масла, 2-3 больших яблока, половинка гамбургера. И 40 минут пыхтения в зале с огроменными весами или 20 мин бега на околопредельной скорости (а такую скорость потянут только очень подготовленные товарищи)!

Так что думайте сами, решайте сами.
Рейтинг:  +63
Combat_Lady
6 октября 2013 года 21 764 68
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Физическая нагрузка - суперважна! Но не для сжигания калорий.
Я часто вижу совершенно неправильную трактовку роли физических упражнений при похудении. Большинство людей полагают, что физические упражнения нужны, чтобы создать дополнительный дефицит калорий.
И тут сразу нужно оговориться, о какой физической нагрузке идет речь... Читать полностью
 


Дневник Combat_Lady:



Комментарии:

6 октября 2013 года
0

6 октября 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
Большинство людей полагают, что физические упражнения нужны, чтобы создать дополнительный дефицит калорий.
Да это, к сожалению, повальная болезнь

6 октября 2013 года
+1
Я сегодня попыталась собрать мысли в кучу. Все равно кучковато получилось. Надо как-то по пунктам.

6 октября 2013 года
0
А большинство глубже думать не хотят объяснить практически невозможно, у них сразу или мышцы как у Шварца растут или еще какой понос с золотухой наступают

6 октября 2013 года
+1
Я с утра в учебник по биохимии зарылась... думаю, ну как написать, чтоб понятно было... А кто захочет понять, тот поймет, наверное.

6 октября 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
А кто захочет понять, тот поймет,
вот это правда! Кто задумается, тот сам потом дороет инфу, а кто нет, хоть убейся - бесполезно

7 октября 2013 года
0
sveta-u пишет:
у них сразу или мышцы как у Шварца растут или еще какой понос с золотухой наступают
Да, особенно радуют некоторые товарищи, которые за неделю умудряются икры раскачать, например.

6 октября 2013 года
0
виноват-с

6 октября 2013 года
0
Я занимаюсь шейпингом и фитнесом, немного силовых - исключительно для придания рельефа мышцам и ещё для кайфа))) после тренировки. Никогда не думала тренировками жечь жир))) Убирать жир нужно исключительно Правильным питанием.

6 октября 2013 года
+2
Рельеф - это то, что проступает из-под жира, когда он сжигается. Силовыми можно только наращивать или удерживать мышечную массу.

Силовых "после тренировки" не бывает.

Кстати, кач тяжелыми весами в тренажерном зале - это фитнес, силовая его часть.

6 октября 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
Силовых "после тренировки" не бывает.
После тренировки бывает Кайф))) я про это)))

6 октября 2013 года
0
Аааааа)))) Это само собой) Мышечная радость.

6 октября 2013 года
0
Спасибо за очень интересную и познавательную статью.
Belle_Amor пишет:
у всех нас, сидящих, тугие нерастянутые бицепсы, из-за чего в приседаниях мы "клюем" попой в нижней части амплитуды, подвергая риску поясницу.
ППКСище, Я как-то интуитивно вышла на необходимость растяжки, когда спина была еще совсем слабой. Щас начинаю тело чувствовать телом, а не квашней, так и совершенно по-иному проходят тренировки, с напряжением отдельных мышц, а не лишь бы как доделать. Т.е. более сознательные движения.
Belle_Amor пишет:
Поверьте, 200-300 ккал проще не съесть, чем сжечь тренировками. Что такое 200 ккал? Это 40 г шоколада, 220-230 г вареной гречки без масла, 2-3 больших яблока, половинка гамбургера.
Вот это огненными буквами на двери холодильника, угу.А еще лучше, чтоб вспыхивали каждый раз, когда ручка тянется взять с полки в супермаркете что-то вкусненькое.

6 октября 2013 года
0

6 октября 2013 года
0
СПАСИБО! пойду съем яблочко! порадую себя безо всяких задних мыслей про отработку тренировками!

6 октября 2013 года
0
На здоровье!

6 октября 2013 года
0
Алиско, а вот как реально замерять? Я реально при силовых тренях теряю резко, просто сидя на ПП почти не теряю из веса ничего. Но у меня АД шкалит, и не все я выдерживаю. Что посоветуешь?

7 октября 2013 года
+2
Надо индивидуально разбираться. ПП понятие неопределённое. Силовые регулируются по нагрузке.

7 октября 2013 года
0
то есть чем выше АД тем меньше нагрузка?

7 октября 2013 года
+2
При любых отклонениях от физиологических норм необходима коррекция нагрузки.
Однозначно исключены изометрические нагрузки (с удерживанием положения), с чрезмерным натуживанием.

7 октября 2013 года
0
а на пресс тоже нельзя положение фиксировать на подъеме?

7 октября 2013 года
+1
Внутрибрюшное давление повышается, рискованно.

7 октября 2013 года
0
а чем заменить? вес-то надо скидывать.

7 октября 2013 года
+1
Можно брать все те же упражнения, но на больше повторов, с меньшим весом, больше отдыха и держать тонометр под рукой.

Ну и вообще пост о том, что физические упражнения - не для сброса веса) Это вспомогательное средство. Но важный фактор здоровья и формирования пропорций.

7 октября 2013 года
0
Мой щедрый шагомер скидывал мне по 800 кк за часовую пробежку+ и некоторое кол-во хоть бы после )

7 октября 2013 года
0
Ну если вы 2-метровый качок весом 100 кг чистой мышечной массы, то может быть

7 октября 2013 года
0
Так и думала, что обманывают меня мерзавец)))

7 октября 2013 года
0
Алиса, скажи, правильно ли я рассуждаю: на первых порах занятий фитнесом у человека очень слабые мышцы без тонуса, соответственно, несмотря на трепыхания и усталость, калорий тратится меньше среднего. Через некоторое время (зависит от интенсивности), соотношение мышцы/жир меняется и калорий сгорает гораздо больше.

7 октября 2013 года
+2
Наоборот. Новичок тратит очень много калорий на непривычные для организма процессы и движения. У организма паника и стресс, он начинает срочно искать способы адаптироваться и жжет приличное количество калорий. Потом, по мере адаптации (особенно это показательно в случае кардиотренировок) развивается экономичность, у организма уже "все дороги проложены", "весь сбыт налажен". Калорий на ту же нагрузку тратится намного меньше. Вообще эффект от тренировок (включая многие вещи, описанные в посте) уменьшается по мере адаптации, поэтому тренировочные программы надо менять, объем и интенсивность нагрузки наращивать/варьировать.

Но тут еще один нюанс. Чем больше мышечных клеток, тем больше потребителей калорий, сахара и т.д. во время работы. Мышцы и в покое потребляют что-то (правда, не так много, как об этом трубят на фитнес-ресурсах). Человек с хорошей мышечной массой при каждом сокращении мышцы будет тратить больше энергии, чем безмышечное тело.

mds
7 октября 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
Человек с хорошей мышечной массой при каждом сокращении мышцы будет тратить больше энергии, чем безмышечное тело
Не совсем так. Энергия не исчезает. Работа будет совершена одинаковая (сила умноженная на перемещение). Просто большая масса тела прибавляется к массе поднимаемого снаряда, но это дает всего несколько процентов разницы. Если со 100 кг штангой приседают два спортсмена и один весит 80 кг, а второй 100 кг, то второй будет совершать работу на 10% больше. А мышечная масса у них может быть одинаковая, у второго жира больше.

7 октября 2013 года
0
mds пишет:
Работа будет совершена одинаковая
тогда выходит что все люди при совершении одного и того же движения затрачивают одинаковую энергию

mds
7 октября 2013 года
0
sveta-u пишет:
все люди при совершении одного и того же движения затрачивают одинаковую энергию
Правильно, одинаковую. Только, если мышц мало, то силы может не хватить и движения не будет. Тут еще важно какие мышцы развиты и именно для этого движения может быть мало, а других много. Если у двух спортсменов разные бицепсы, но они оба могут поднимать гантели одного и того же веса, то энергию они будут тратить одинаковую. Просто у спортсмена с большим бицепсом будет еще резерв на большие по весу гантели и тогда он сможет тратить больше энергии, а спортсмен с меньшим бицепсом уже не сможет. В этом смысле больше мышцы - больше тратится энергии при большей нагрузке.

7 октября 2013 года
0
mds пишет:
но они оба могут поднимать гантели одного и того же веса
а вот это уточнение несколько меняет картину

7 октября 2013 года
0
спасибо, интересно!

7 октября 2013 года
0
Я ничего не писала в данном случае о силе сокращения. Человек с бОльшим количеством мышечных клеток за тренировку потратит больше энергии, чем человек с меньшим количеством мышц. Если у человека сила развита менее за счет гипертрофии и более за счет развития нервно-мышечной координации и связочного аппарата, то у него как раз больше будет эффективность мышечной деятельности - то есть минимум энергии будет тратиться на максимум совершаемой работы.

И если у одного человека при подъеме 10 кг на бицепс столько же мышечной массы, сколько у другого, но при этом у второго будет еще и куча лишнего жира, то это уже будет не равная нагрузка, так как относительная сила у них будет разная.

mds
7 октября 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
Человек с бОльшим количеством мышечных клеток за тренировку потратит больше энергии, чем человек с меньшим количеством мышц.
Больше потратит энергии тот, кто больше поднимет. Один поднимет 100 кг восемь раз, итого 800кг, а другой 80 кг тоже 8, итого 640 кг. И неважно сколько у кого мышц и насколько они натренировали свою нервную систему. Вполне возможно, что спортсмен, поднявший в эту тренировку меньший груз просто работал по своему плану, а способен поднять гораздо больше. А третий спортсмен взял один гриф 20 кг и поднял его 5 подходов по 10 раз итого 1000 кг. И он потратит больше всех энергии, хотя у него меньше всех мышцы. Очень часто эта простая истина становится камнем преткновения даже для технарей, инженеров. Спрашиваешь, какой автомобиль тратит больше энергии, с более мощным двигателем или менее мощным? Не задумываясь отвечают, что с более мощным. А на самом деле все зависит от конкретной нагрузки. Действие равно противодействию. Мощная машина без груза затратит меньше энергии (бензина), чем менее мощная, но загруженная.

8 октября 2013 года
+1
Сравнение с автомобилем некорректно. Автомобиль не тратит топливо, когда стоит в гараже. А мышечная масса топлива требует всегда.

mds
8 октября 2013 года
0
Неработающие мышцы больше отдают топлива, чем получают. Но это неважно, а то снова подумаете, что мне лишь бы поспорить. Если вернуться к теме статьи о бесполезности упражнений с точки зрения снижения веса, то я согласен с тем, что физкультура не поможет снизить вес если одновременно переедать. Но есть другая крайность - недоедать и заниматься физкультурой. Вот тогда какое-то время вес будет снижаться очень быстро. Как нормальные люди мы отбрасываем крайности и создаем дефицит калорий немного за счет снижения калорийности и немного за счет хорошей физкультуры. Тогда и здоровье укрепится, вес не будет расти и будем активны, а для чего еще жить?

8 октября 2013 года
+1
mds пишет:
Неработающие мышцы больше отдают топлива, чем получают.
Это как? Если Вы, конечно, не говорите о катаболизме - то есть использовании тканей мышц в качестве источника энергии, чего мы всеми силами стремимся избежать.

mds
8 октября 2013 года
0
Кошка Мёбиуса пишет:
использовании тканей мышц в качестве источника энергии
Именно. Вы утверждали (выше), что неработающие мышцы потребляют энергию, в отличие от неработающей машины.

8 октября 2013 года
0
Как раз потребляют. На примере той же аналогии: вы проехали 10 километров и поставили авто в гараж. Он топливо больше не расходует.
В случае с телом человека все по-другому. Вы занимались в тренажерке 45 минут, затем пришли домой и легли на диван. В это время Ваша мышечная масса, которая была задействована в тренировке, но не используется в конкретный момент, по-прежнему потребляет повышенное количество энергии (про EPOC слышали?). Кроме того, для поддержания мышечной массы в принципе даже в покое требуется больше энергии, чем для поддержания массы жировой. Так что основной обмен веществ и потребление ккал по умолчанию у человека с большей мышечной массой тоже будет выше.

mds
8 октября 2013 года
0
Я знал, что Вы приведете этот аргумент. Не надо отделять послетренировочное от самой тренировки. Если мышцы зафиксированы гипсом и не имеют возможности двигаться, то через месяц от них ничего не остается. Поддержание мышечной массы в покое невозможно. В формуле основного обмена задействована масса тела и никак не указана из чего тело состоит.

8 октября 2013 года
0
mds пишет:
Не надо отделять послетренировочное от самой тренировки.
А я как раз и предлагаю не отделять. Чем больше мышечная масса, тем больше ее совокупная окислительная способность и тем выше может быть EPOC при прочих равных.
mds пишет:
В формуле основного обмена задействована масса тела и никак не указана из чего тело состоит.
Есть в том числе формулы, рассчитывающие обмен веществ, исходя из сухой мышечной массы. Если измерения состава тела проведены точно, то такие формулы могут быть максимально приближены к реальному потреблению ккал.

mds
8 октября 2013 года
0
Кошка Мёбиуса пишет:
Чем больше мышечная масса, тем больше ее совокупная окислительная способность и тем выше может быть EPOC при прочих равных.
Мне нравится наша дискуссия. Но надо немного вернуться назад. У двух спортсменов разная мышечная масса, но работает только часть мышц. У одного больше обхват бедра, а у другого больше бицепс. Оба поработали одними и теми же мышцами и выполнили одинаковую работу, например работали бицепсы, а бедра отдыхали. После тренировки бицепсы у обоих израсходуют одинаковое количество энергии на восстановление, хотя количество мышц разное, что и требовалось доказать.

8 октября 2013 года
0
mds пишет:
После тренировки бицепсы у обоих израсходуют одинаковое количество энергии на восстановление, хотя количество мышц разное, что и требовалось доказать.
Как раз таки разное, поскольку количество и степень микротравм будет разной

mds
8 октября 2013 года
0
sveta-u пишет:
степень микротравм будет разной
Это у какой мышцы будет больше микротравм? Насколько мне известно, работает не вся мышца, не все мышечные волокна. Вовлекается столько мышечных волокон, сколько нужно для поднятия именно этого груза. Иногда мышца большая, а не может взять вес из-за нетренированности нервной регуляции. Импульсы недостаточны для мобилизации всех волокон. Очень часто начинающие спортсмены показывают в начале тренировок быстрый прогресс в результатах без роста мышц. Постепенно они становятся способными мобилизовать все большее количество имеющихся волокон. Потом достигается максимум и дальнейший рост результатов возможен за счет гипертрофии. Так количество микротравм будет зависеть не от размера мышцы, а от того, насколько нагрузка соответствует уровню тренированности. Большая тренированная мышца может и не почувствовать нагрузку. Вот если нагрузка около максимальной однократной, когда задействованы все волокна и они работают до отказа, последнее повторение идет уже через боль, тогда поврежденных волокон будет много. Но максимальная одноповторная нагрузка у каждой мышцы своя и не определяется только размером мышц. Это все к тому, что не размер мышцы определяет расход энергии мышцей, а работа.

7 октября 2013 года
0
Ага, спасибки )

Belle_Amor пишет:
Человек с хорошей мышечной массой при каждом сокращении мышцы будет тратить больше энергии, чем безмышечное тело.
ну да, я про это слышала как раз и запуталась

8 октября 2013 года
0
вот здорово, это я про последнюю фразу, этого не знала и с этим себя поздравила. Занимают 8 лет фитнесом ради тонуса мыщ и удовольствия 2 раза в неделю (субб + воск). имею отличное самочувствие и всем советую.

7 октября 2013 года
0

Я давно уже не "жгу жир" тренировками. Просто занимаюсь и Усё)))

7 октября 2013 года
0
здравствуйте! скажите мне неразумной, заниматься в принципе бесполезно? эффективнее сидеть на диете или системе питания?

7 октября 2013 года
0
в принципе бесполезно
Бесполезно для чего?)))

7 октября 2013 года
0
у меня вес 83 кг. я держусь в рамках диеты. занимаюсь с джиллиан каждый день, плюс кардиотренировка 15 мин.
есть ли смысл в моих тренировках? или я просто трясу жир?

7 октября 2013 года
+1
в физических тренировках есть смысл для здоровья в первую очередь.

7 октября 2013 года
0
Современному человеку движение - любое - это просто жизненная необходимость. Другой вопрос, какой двигательный режим наиболее оптимален для тех или иных целей.

7 октября 2013 года
0
Жир только питанием сжигается. А тренировки нужны, чтобы мышцы сохранить и красивое тело получить.

7 октября 2013 года
0
каким питанием жир сжигается? белковым?

7 октября 2013 года
0
сбалансированным с умеренным дефицитом кал

7 октября 2013 года
0
с дефицитом калорий....
и белки к процессу жиросжигания не имеют никакого отношения

7 октября 2013 года
0
понятана
спасибо за ответ. можно еще глупый вопрос?

7 октября 2013 года
0
жир стал несколько иначе распределяться по телу. То есть даже при наборе веса "проблемные зоны" не выглядят расплывшимися и не теряют форму
Это я даже по себе замечала. Все равно тело рыхлым не становится, даже в моменты прибавок.

7 октября 2013 года
0
Физ. нагрузки + диета все таки ускоряют похудение, нежели одна диета. А спорт без диеты просто для здоровья. Тут уж не похудеешь.

7 октября 2013 года
+1
Ну собственно об этом и пост. 70% диеты, 20% нагрузок и 10% остальные факторы (сон, уровень стресса и т.д.). Но фишка в том, что без этих 20 и 10% первые 70 работают кое-как.

7 октября 2013 года
+1
Belle_Amor пишет:
Силовая даст стимул к синтезу новых белков, не позволяя расходовать слишком много аминокислот на покрытие энергетических нужд (ведь если вы худеете, значит, уже создали дефицит калорий питанием), удерживая мышцы, сохраняя форму тела, поддерживая состояние суставов и костей, стимулируя к обновлению кожу и другие органы
Никакой дорогущий крем и супер-профи косметолог не сделает с цветом лица и состоянием кожи то, на что способна хорошая тренировочная программа. Подтверждено неоднократно личным примером
Belle_Amor пишет:
"Одаренные" тренеры вместо того, чтобы растянуть клиента, начинают подкладывать блины под пятки, что способствует заваливанию вперед и повышенному риску для коленных суставов и все той же несчастной спины)
Реально существуют такие идиоты? Это ж как надо об штангу головой удариться, чтобы переносить в приседе опору на носки?

7 октября 2013 года
+1
Достаточно существования такой профессионально-спортивной обуви как штангетки, в которых у нас простые физкультурники повально приседают. В штангетках можно правильно и технично приседать, но это еще уметь надо. Одно дело, когда это профи-лифтер или тяжелоатлет в них работает (хотя спортсмены тем и известны, что повально плюют на риски), другое дело, когда человек, который месяц в зале.

7 октября 2013 года
+1
Belle_Amor пишет:
штангетки
Я вот по зиме озадачилась безопасной обувью. Кое-как нашла для зала кроссы на сплошной жесткой плоской подошве с совсем небольшим подъемом в пятке. И то мне консультанты магазинов восемь раз успели голову погреть своими идеями о том, какая обувь для фитнеса лучше подходит (обычно реально совсем неподходящая).
Это я к тому, что новичкам, если они пока слабо ориентируются в информационных потоках, а рядом нет профессионала, очень просто запутаться, что безопасно и эффективно, а что - нет.

7 октября 2013 года
+1
В мире процветающего непрофессионализма до всего приходится доходить самому(((

Кошка Мёбиуса пишет:
кроссы на сплошной жесткой плоской подошве с совсем небольшим подъемом в пятке

хороший выбор

7 октября 2013 года
0
Спасибо!!!

17 октября 2013 года
0
Алиса, подскажи, пожалуйста, человеку далекому от спортивных знаний. Я начала заниматься кардио пару месяцев назад, теперь хочу подключить силовые тренировки. С чего лучше начать? И с какого веса? Как часто нужно увеличивать вес? Я занимаюсь дома, поэтому пока интересуют упражнения в домашней обстановке. Последний вопрос: можно ли делать растяжку после силовых? И чем лучше заняться на следующий день после силовой тренировки? Кардио или растяжкой? Заранее благодарю.


Оставить свой комментарий
B i "