child free осознанная ответственность или нелюбовь к детям?

child free осознанная ответственность или нелюбовь к детям? знакомая пара стала child free
то что мы были удивлены-это мягко сказано, девочка та, обожает детей, парень тоже был замечен в играх с пацанятами, как они к этому пришли непонятно.
рассуждать и объяснять они пока не готовы, по их словам.

а как вы относитесь к этому движению baby free?
Рейтинг:  +14
Хома Sapiensovna
24 мая 2013 года 1 726 86
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru child free осознанная ответственность или нелюбовь к детям?
  знакомая пара стала child free
то что мы были удивлены-это мягко сказано, девочка та, обожает детей, парень тоже был замечен в играх с пацанятами, как они к этому пришли непонятно.
рассуждать и объяснять они пока не готовы, по их словам.
а как вы относитесь к этому движению baby free? Читать полностью
 


Дневник Хома Sapiensovna:



Комментарии:
Страницы: 1 2


24 мая 2013 года
+2
Никак не отношусь...
А остальные - имеют права на свои убеждения... Главное чтоб не лезли ни к кому)))

5 января 2014 года
0

24 мая 2013 года
0
Честно говоря, мне такая политика не по душе.

Но при этом, данное убеждение родителей я не расцениваю как нелюбовь к детям

24 мая 2013 года
+10
Сейчас это явление часто-густо встречается. Раньше мне было не понятно, даже дико. Сейчас понимаю, что дети должны быть желанны и воспитываться в любви (к ним), а отсутствие оного делает их несчастными, одинокими, поломанными.
Так что пусть лучше без детей, чем нежданно-негаданно-навязанные.

24 мая 2013 года
+1
согласна...

главное не пропагандировать это среди юных людей )))

24 мая 2013 года
0
Спокойно отношусь, но не понимаю. Я ко всем меньшинствам лояльна.

24 мая 2013 года
0
Нормально отношусь. У меня есть люди в близком окружении такие. Это их выбор. Они его никому не навязывают, просто приняли для себя такое решение.

24 мая 2013 года
+3
Спокойно отношусь. Одна из них.

24 мая 2013 года
+3
Положительно отношусь.
ЧФ-это целая философия, основанная не на пустом месте. Она вполне логична и обоснована.
Чайлдхейтеров-не понимаю, а ЧФ-очень даже. Многие ЧФ-любят детей и не скрывают этого.

24 мая 2013 года
+2
Лично мое мнение-это честнее.Хотят люди жить для себя-пусть живут так,как им нравится.(Хотя лично себя не представляю в такой позиции).И уж лучше вообще отказаться от мысли о детях,чем их рожать и в роддомах оставлять или в помойки выбрасывать

24 мая 2013 года
+5
Чайлдфри - это осознанная ответственность.
Чайлдхейтеры - это уже нелюбовь к детям.

Спокойно отношусь к первым и принимаю многие из их аргументов (ребенок должен быть желанным, должен быть нормально обеспечен и пр.), и недолюбливаю вторых, особенно когда эта нелюбовь яростно демонстрируется всем и переходит в откровенную ненависть.

24 мая 2013 года
0
А может друзья просто еще не готовы к тому, чтобы ростить детей?
Игры с чужими и ответственность за своего ребенка - совершенно разные вещи

24 мая 2013 года
+2
я за то, чтобы всегда иметь выбор в жизни и как говорится "не зарекаться". Конечно, сказав, что ты никогда не хочешь детей, не делает тебя бесплодным. Однако, психологически начинаешь утверждаться в этом все больше и больше. Жизнь меняется, мы меняемся, кто знает, как будет через 10 лет? А если захочешь иметь ребенка, то будешь уговаривать себя, что ты ЧФ? В моем понятии, не стоит вешать на себя ярлыки на всю жизнь

24 мая 2013 года
0
считаю их умственно неполноценными-вот честный ответ на вопрос.к слову сказать-никогда таких не встречала и даже не слышала,чтобы в окружении моих друзей и знакомых такие водились

24 мая 2013 года
+2
Perach пишет:
считаю их умственно неполноценными
Очень критично. Они не извращенцы, убийцы, наркоманы........Вы считаете, что нужно (обязан) рожать даже если этого не хочешь? А как же моральная сторона?........как эти дети себя чувствуют, живя в безразличии к своей маленькой персоне?

24 мая 2013 года
+1
критично-не критично-мне это ,собственно, неинтересно таково моё мнение.
НЮШЕНЬКА 30 пишет:
даже если этого не хочешь
нормальный человек не может не хотеть детей,если же это происходит-он не совсем нормален.по-моему,моя точка зрения предельно ясна

24 мая 2013 года
+6
У меня 3 замечательных сына. Мы с мужем безумно их любим и на все 3 беременности шли осознано.

Вы столь критичны, т.к. в своем окружении (как Вы сказали) таких людей не наблюдаете (и это прекрасно).

А я вот наблюдаю. И мой вывод - несчастнее детей нет, чем те дети, которые живут в таких семьях! У нас есть знакомые, которые не хотели детей. Но спустя 15 лет совместной жизни он в категоричной форме ей заявил, что он хочет ребенка и если она не согласна, это может стать причиной развода. Она потянула еще 2 года и вот родила. С первого же дня беременности муж был виноват во всех смертных грехах (в ее токсикозе, наборе веса, растяжках, шрама от кесарево........) Она НЕНАВИДИТ свою дочь. Леночка всегда у бабушки, т.к. мать практически не видит! Отец навещает, очень любит. Думает развестись, но очень слабохарактерен для такого шага. Садик, плаванье, загранпоездки - все это они оплачивают, НО это НИЧЕГО по сравнению с ЖИВЫМ общением и ЛЮБОВЬЮ родителей, это ничто по сравнению с искренним поцелуем на ночь и словами "доброе утро, солнышко"!!! ИМХО.

Мои дети живут в счастливой любящей семье, а этот ребенок обижен на весь мир за то, что нет родительской любви.

ПУСТЬ НЕ РОЖАЮТ !!!! НА ФИГ ДЕТЯМ ЭГОИСТЫ !!!

24 мая 2013 года
0
НЮШЕНЬКА 30 пишет:
т.к. в своем окружении (как Вы сказали) таких людей не наблюдаете (и это прекрасно

24 мая 2013 года
+2
На ребёнке настоять, под угрозой развода-он был "сильнохарактерный"?
Что-то у меня, одно с другим не сходится...

24 мая 2013 года
0
Ива Ива пишет:
под угрозой развода-он был "сильнохарактерный"
он к этому 15 лет готовился. Не мог собраться духом, чтобы ей выпулить умозаключение, которое придумано НЕ женой, а ИМ.

24 мая 2013 года
0
Он сам виноват в бедах своей дочери! ИМХО
Или он надеялся, что жена родит и сразу переломит свои убеждения об колено?

24 мая 2013 года
0
Ива Ива пишет:
Или он надеялся
именно так) но не всегда механизм в следствие причины включается.

у меня несколько друзей из детдома, они уже взрослые люди, никто из них не верит в материнские чувства - никто из них не был усыновлен.

24 мая 2013 года
0
Ива Ива пишет:
Он сам виноват в бедах своей дочери!
Мы с мужем такого же мнения. Жена подавила его с первого дня. Уходила 2 раза к другим мужчинам, мотивируя тем, что он тряпка, а они настоящие Мужчины. Эти настоящие раздели, разули и по носу надавали, чтобы не командовала ими) Она возвращалась, но не то что прощения не просила, а еще и обвиняла его, что тот не ждал сидя грустно у окошка, а встречался с друзьями, ездил на отдых за границу, познакомился с адекватной девушкой.........той бедной больше всех досталось

24 мая 2013 года
+1
НЮШЕНЬКА 30 пишет:
Жена подавила его с первого дня
Я бы сказала: сам подавился.
НЮШЕНЬКА 30 пишет:
мотивируя тем, что он тряпка
так и есть. А кто он? Если у него жена в открытую гуляет?

24 мая 2013 года
0
Dory пишет:
жена в открытую гуляет?
нет, нет, она не гуляла в открытую. Она сначала уходила, а через некоторое время начинала жить с другим. Она не может позволить, чтобы она была перед мужем в чем-то явно виновата. Виноватым постоянно должен быть он!
А так - да, конечно,он - тряпка, т.к. позволяет столько времени собой потакать и затыкать все дыры.

24 мая 2013 года
+5
Материнство-это право,а не обязанность.И рожать только потому,что окружающие с ехидными улыбками напоминают,что "пора бы уже",или мама просит уже поняньчиться с внуками,или просто оттого ,что так НАДО-на мой взгляд неразумно.Ребенок должен появится на свет ЖЕЛАННЫМ.
Опять же повторюсь-лично я не мыслю себе жизни без моей кровиночки,но право выбора должно быть у всех.

24 мая 2013 года
0
Perach пишет:
нормальный человек не может не хотеть детей

24 мая 2013 года
+2
Это ваше мнение конечно, но мне кажется-вы слишком уж категоричны...
Это как заявить: нормальная женщина-не может не хотеть замуж, к примеру...

1 июня 2013 года
+1
Niki51 пишет:
Материнство-это право,а не обязанность.
-- +!10000000000!

5 января 2014 года
0
Разумно, я тоже так считаю...))) а то у половины моих знакомых дети случайно "получились" да и не по одному, а сами ехидно говорят "Догоняй уже, тебе пора"...ппц))))) я свою жизнь пытаюсь хоть как то планировать, правда почему они обижаются на меня после слов "" Ага, уже бегу"" - непонятно.((((( хммм...

24 мая 2013 года
0
Читала, что Л.Толстой-был ЧФ, не смотря на то, что у него было 13ть детей. Он их-не особенно то и хотел и все они появились, лишь по настоянию его жены..

24 мая 2013 года
0
матёрым человечищем Ильич называл его совсем не за писательскй талант,а за неукротимую тягу к размножению-читала и такое

24 мая 2013 года
0
Ива Ива пишет:
Л.Толстой-был ЧФ, не смотря на то, что у него было 13ть детей
хорошо устроился. ))) Мне Кончаловский кажется таким же ЧФ папой. ))))

Когда мне свободным вечером на террасе в тишине бокал вина не спеша хочется выпить, то я себя тоже ЧФ объявляю. Дети понимают и уважают мой выбор

24 мая 2013 года
+1
в мемуарах ее сестры (которая Толстого боготворила) написано совсем другое. жена не хотела детей, особенно так много. но у писателя было повышенное либидо, и он, страдая, продолжал делать детей и страдалеца в конце-концов завязала с супружескими обязанностями, так как сил ее не было. никак она не настаивала

1 июня 2013 года
0

24 мая 2013 года
+1
А я вот добавлю 5 коп. Те чайлд-фри, что не сделают себе альтернативную пенсию, - собираются жить за счет моих детей/внуков. И это мне, как любому нормальному человеку, не может понравиться. Ну, и в общем смысле, существование чайлд-фри возможно только в развитом обществе, где можно ничего не делать и иметь, что кушать. Когда твое благополучие и выживание в пожилом возрасте в буквальном смысле зависит от наличия детей - особо не поиграешься в чайлдфришные игры. А у нас как ? Получили когда-то бабушкину квартиру в наследство, ее сдают, вот тебе и будущая пенсия.

24 мая 2013 года
0
К сожалению, наличие детей не всегда предопределяет благополучие и выживание пожилых родителей. Насмотрелась как хорошие детки росли. росли и выросли... и в приюты сдают, и просто банально бросают на произвол судьбы.

24 мая 2013 года
+1
Ну почему сразу, неполноценными?
Среди них есть очень много талантливых и умных людей. Единственное их отличие-сознательное не желание иметь детей. А в остальном-они такие же...
Кто то, на многодетных, как на дебилоидов смотрит. Но это не значит, что они такие.

24 мая 2013 года
0
Ива Ива пишет:
умных
позволю себе усомниться.

24 мая 2013 года
+1
кол-во детей в семье совершенно не показатель умственных способностей, не перегибайте

24 мая 2013 года
0
loseva пишет:
кол-во детей
разговор о количесве здесь не идёт
loseva пишет:
не перегибайте
это вообще непонятно.

24 мая 2013 года
0
кол-во детей - это начиная с одного ребенка и сколько позволяет желание и здоровье

когда я вижу на пляже или в городе мамаш и папаш, которые еле себя несут на ногах - мне их тоже считать по вашему выводу "подноценно умными"? лучше чем я, только по одному критерию, что у меня детей нет? или потому что я не считаю людей с детьми дураками? принимаю их такими какие они есть.

24 мая 2013 года
0
хм... да мне,собственно ,всё равно кто кого и кем считает
Хома Sapiensovna пишет:
а как вы относитесь к этому движению baby free
вот вопрос поста.и на него дан вполне честный ответ,без реверансов

24 мая 2013 года
0
тогда нет ничего удивительно в том, что вы считаете ЧФ дураками и в ответ появились чайлдхейтеры, которые ведут себя агрессивнее, чем те же ЧФ

24 мая 2013 года
0
loseva пишет:
чайлдхейтеры
вот про это вообще не слышала..что только люди от нечего делать и эгоизма не придумают...

24 мая 2013 года
0
можно спросить, а в вас говорит не эгоист сейчас?

24 мая 2013 года
0
с чего бы? у меня-то дети есть

24 мая 2013 года
+1
эгоизм проявляется к тем, кто не такой как вы - просто другая сторона медали

Эгоизм (франц. ’egoїsme, от лат. ego — я), принцип жизненной ориентации, оценки в отношении к обществу и окружающим.

24 мая 2013 года
+1
эгоизм-это жить и наслаждаться жизнью,не желая дать такую же возможность своим детям

24 мая 2013 года
0
Если нет чего-то - то чему-то не придется говорить претензии или чувствовать себя несчастным - нет причин - нет следствия.

Посему проблема в несчастных детях, у которых не было возможности или шанса быть или не быть счастливыми сама по себе отпадает. Поймите - проблемы нет.

24 мая 2013 года
0
я рада,что Вы так считаете.никто не мешает Вам и дальше так считать

24 мая 2013 года
+1
Ответ для Perach: эгоизм-это жить и наслаждаться жизнью,не желая ...
Если дети уже есть, а вы живете и наслаждаетесь жизнью в то время, как они (образно говоря) сидят запертые в чулане-тогда,да! Это-эгоизм!
А если детей нет-какой тогда эгоизм?

24 мая 2013 года
+1
Так почему, люди не хотящие иметь детей, выглядят в ваших глазах-эгоистами? Я не понимаю.

24 мая 2013 года
+1
Видимо, потому эгоизм в нежелании иметь детей значительно БОльше, чем осуждение людей с другими жизненными принципами и вкусами

24 мая 2013 года
+1
loseva пишет:
осуждение
где это Вы нашли осуждение? высказывание своего мнения на поставленный вопрос-это вполне нормально.что ж делать,что мнение не совпадает с Вашим.тут уж помочь ничем не могу

24 мая 2013 года
0
Хорошо, если вы чистоту эксперимента, то

Perach пишет:
считаю их умственно неполноценными
почему вы переходите к оскорблениям?

24 мая 2013 года
+1
loseva пишет:
Хорошо, если вы чистоту эксперимента, то


почему вы переходите к оскорблениям?
Интересный эксперимент.
А кто конкретно оскорбился? Обращение к конкретному человеку было? Или я пропустила?

24 мая 2013 года
0
почему лично я не могу оскорбиться, если я являюсь ЧФ?

24 мая 2013 года
0
справедливо

24 мая 2013 года
0
Ответ для ,
так я не в Вашем дневнике отвечаю-то а хозяйка дневнка ничего против личных мнений не имеет

24 мая 2013 года
0
Ответ для ,
loseva пишет:
переходите к оскорблениям
разве? названы имена,фамилии? кто-то конкретно принял это на свой счёт?

24 мая 2013 года
0
Вы говорили о конкретных людях.

24 мая 2013 года
0
Ответ для ,
элементарно-тебе хорошо-здоров,обеспечен-поделись этим с другим.
Ива Ива пишет:
Я не понимаю.

24 мая 2013 года
0
Если этот "другой" уже родился-да!
А если его даже в проектах нет?

24 мая 2013 года
0
Чайлдхейтеры-отличаются радикальной ненавистью к детям.
У ЧФ этого не встречается.

24 мая 2013 года
0
Может обоснуете свои сомнения? Мне просто интересно.

24 мая 2013 года
0
стоит ли?

24 мая 2013 года
0
Я не настаиваю. Просто всегда босновываю свою точку зрения, что бы мои слова-не выглядели бессмысленной пальбой из пушки, по воробьям.

24 мая 2013 года
0
мне ,честно,это неинтересно.обосновывают аргументы в споре,а тут- краеугольный камень,практически..

24 мая 2013 года
+5
как раз они -то думают, оценивают свои возможности - временные, эмоциональные, финансовые. А вот те кто живет по принципам "все рожают, семья без ребенка не семья, один ребенок в семье это не правильно" и при этом не задумывается - а подходят ли эти принципы для него лично - вот они да - мозгами не пользуются. Сколько раз в темах про детей всплывает - дети мое счастье - у них все есть - не голодают - у нас огород есть и комната в общаге - задумались о третьем... Вот такие семьи умственно полноценные?

24 мая 2013 года
+2
до поры до времени, они чайльд-фри

24 мая 2013 года
+1
Ни как не отношусь.
Каждый сам выбирает. Лишь бы потом все последствия честно несли сами никого не обвиняя в своём выборе. Я сейчас, как о многодетных, так и о ЧФ.

24 мая 2013 года
0
Хома Sapiensovna пишет:
знакомая пара стала child free
А как она (пара) это сделала?
Хома Sapiensovna пишет:
а как вы относитесь к этому движению baby free?
никак не могу относиться. Так как есть дети )))
А в общем- это выбор каждого. Все же на земле свободны в своем выборе

24 мая 2013 года
+1
у каждого свой выбор. На мой взгляд честнее признаться в том что не хочешь иметь детей(не важно по какой причине), чем в угоду обществу рожать и идти против себя.

1 июня 2013 года
0

24 мая 2013 года
0
Да, может они чайлд-фри, потому что у них не получается с ребенком, что уже часто встречается... А так, сказали что не хотят заводить детей и никто больше не пристает..ну когда же и что у вас проблемы со здоровьем..? Хотя, если они художники-писатели, путешественники...то может и правда осознанный выбор

24 мая 2013 года
+1
не знаю, не буду обманывать, насчет здоровья обоих, но то что, они в браке, до этого жили гражданским, в общей сложности 8 лет и да, их постоянно дергали вопросом " ну когда ребенок?" "чего тянете, на старости лет не сможете родить", и вот теперь они прямо сказали, что ЧФ. возможно, что присутствуют проблемы с здоровьем, но я мало в это верю, скорее всего они решили выбрать такой образ жизни, они постоянно путешествуют, оба работают на высоких должностях, карьеристы одним словом.
я сама еще без детей, никак не могу решиться и муж меня понимает, и мама, я единственный поздний ребенок, всегда рядом с мамой, после замужества мама с нами, и об этом меня попросил мой супруг, они отлично ладят и ему спокойнее, что мама со мной.
лично для меня понятие ЧФ возможно и приемлимо, только как родить когда-нибудь, но не сейчас, то есть не полность.ю отказаться от детей.
для меня это очень большая ответственность, ОЧЕНЬ. я боюсь, что детям дать то воспитание и восприятие мира, какое дали мне мои родители, что я слишком слабохарактерна для рождения. хотя муж у меня очень взрослый, не в плане возраста, самостоятельный, ответственный, сам воспитал сестренку и братишку, но пока идет мне навстречу, в плане детей.

24 мая 2013 года
0
В 30 лет, замужем и все равно с мамой? Понятен Ваш испуг и страх. Чему удивляетесь, глядя на друзей, по сути Вы тоже ЧФ. Психологически Вы сами еще чайлд. ))

24 мая 2013 года
+1
ой, и не говорите... проходила тест у психолога, сказала, что у меня очень сильная связь с мамой, будто пуповина еще не отрезана))) хотя мама меня уже давно пытается отпустить в свободное плавание, прыгала до потолка, когда узнала, что замуж собираюсь, но сразу же обмякла, потому что, тогда еще, я жила с мужем будущим как бы отдельно, но маму сначала просила придти, помочь обустроить квартиру, в общем наверно я подсознательно ее "переехала" к нам,и мамусик поняла, что мое "замуж" в корне ничего не меняет, мы также вместе. мама говорит, что я копии моей бабушка-ее свекрови, вечная ляля, ее так и звали Ляля, моц папа и его братья-соответственно ее сыновья. она была по-моему частичная ЧФ, рожала ребенка и через дней 10 уезжала отдыхать, но детей своих любила, но скорее всего, как братьев младших, а к невесткам относилась, как к подружкам. в общем, все были счастливы

24 мая 2013 года
+1
Картинка забавная

Девочки-не ссорьтесь! Оно того не стоит.

24 мая 2013 года
+4
Абсолютно нормально к ним отношусь. Это их выбор, главное чтоб потом об этом не пожалели. Я даже их уважаю, в какой то мере. Они нашли в себе силы быть не такими как все. А то у нас существует определенное клише - родился, отучился, создал семью, родил ребенка, дожлался внуков, умер. А то что некоторые родив ребенка, забывают, что о нем нужно заботиться - это уже не важно((

24 мая 2013 года
+1
Согласна с Вами. Быть не такими как все и не бояться признаться в этом, заслуживает уважения.

24 мая 2013 года
+2
Хома Sapiensovna пишет:
рассуждать и объяснять они пока не готовы, по их словам.
их дело. может один из них болен или ещё что.
а может вам кажется только, что это неожиданно.

я тоже детей не хочу. я не смогу ничего дать ребенку, он мне не нужен - зачем рожать? плодить несчастного ребенка в угоду общественному мнению? не думаю, что стоит.

24 мая 2013 года
0
Мэри-Эн пишет:
я не смогу ничего дать ребенку,
о чем идет речь?

24 мая 2013 года
0
главным образом эмоционально.


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "