Здесь нет определения

Здесь нет определения СПАМ https://www.diets.ru/rules/#p1 В том определении СПАМ, присланном мне на почту "Спамом считается рассылка большого числа однотипных сообщений, обычно - рекламного характера, незнакомым ранее людям". нет определения незнакомым ранее людям.
Отсюда могут быть различные недоразумения.
https://www.diets.ru/post/264946/
Рейтинг:  +1
SvetlanaSvetik
8 сентября 2011 года 602 14
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Здесь нет определения
Здесь нет определения СПАМ https://www.diets.ru/rules/#p1 В том определении СПАМ, присланном мне на почту "Спамом считается рассылка большого числа однотипных сообщений, обычно - рекламного характера, незнакомым ранее людям". нет определения незнакомым ранее людям.
Отсюда могут быть различные недоразумения.
https://www.diets.ru/post/264946/ Читать полностью
 


Дневник группы "Обсуждение сайта":



Комментарии:

8 сентября 2011 года
0
Зато определение спам есть здесь

8 сентября 2011 года
0
О, благодарю. Хорошо бы эту ссылку поставить в тексте https://www.diets.ru/rules/#p1, где есть слово СПАМ.
"незнакоме ранее люди" - определения нет.
И определение СПАМ мне в почту пришло другое: "Спамом считается рассылка большого числа однотипных сообщений, обычно - рекламного характера, незнакомым ранее людям".
Надо чётко использовать одинаковые определения. IMHO

8 сентября 2011 года
0
В пункте 1 правил проекта, к слову сказать, про спам нет ни слова.

Что же касается софистики, лингвистики; а так же технических настроек сайта, то, в свою очередь, хочу уточнить, что предложения по оптимизации работы проекта мы обязательно рассматриваем, и внедряем в актив в случае целесообразности

8 сентября 2011 года
0
Дай Бог, уточняйте и внедряйте.

8 сентября 2011 года
+1
utilea пишет:
"Спамом считается рассылка большого числа однотипных сообщений, обычно - рекламного характера, незнакомым ранее людям"
Ключевой здесь момент - рассылка однотипных сообщений. Вы, например, спамили в местных личках каким-то сайтом, в ответ на что несколько получателей совершенно справедливо обозначили эту рассылку как спам.

8 сентября 2011 года
-3
Извините, а если различные страницы сайта, касающиеся разных тем. Именно по конкретному вопросу обратившихся людей?

8 сентября 2011 года
0
К сожалению, я не поняла вопроса.
Переформулируйте, пожалуйста.

8 сентября 2011 года
0
Предположим, на одном сайте несколько тем раскрываются. Сайт мой. Я могу отсылать, при заданном вопросе по какой-то теме, на конкретную страницу сайта? Или раз я отчылаю на сайт, то уже СПАМ считается?

8 сентября 2011 года
+1
Считается, если Вы отсылаете не к общеупотребительной информации (например, странице энциклопедии), а к информации о сетевом маркетинге, которым занимаетесь.

Нейтральную же некоммерческую информацию всегда можно скопировать полностью.

В принципе, мне кажется достаточно абсурдным обсуждение на тему "как обойти правила в свою пользу".

8 сентября 2011 года
0
В нашей стране все правила обходятся, к сожалению. Благодарю, я учту Ваше мнение. Ещё вопрос: у нас тексты личной переписки читаются? Или речь идёт об активных ссылках?

8 сентября 2011 года
+1
Я сейчас действительно не готова беседовать о несовершенстве законодательства в РФ)
А вот правила на сайте обходить правила не стоит.

Про личную переписку:
тексты личной переписки не читаются - технически к ним доступ не предусмотрен и не нужен.
А вот текст конкретного сообщения, на которое поступила спам-жалоба от получателя, становится виден администраторам. Для того, чтоб можно было рассмотреть суть проблемы.
При множественных жалобах срабатывает автомат и блокировка может наступить автоматически.
По ссылкам у нас также работает автоматический спам-фильтр.

8 сентября 2011 года
0
Сомневаюсь по поводу
Татьяна Дмитриева пишет:
спам-жалоб
, что они были... или получатели сообщений лицемерны? Я так не думаю.
Можно это делать более прозрачным. То есть конкретно кому что показалось СПАМом, чтоб больше человека не беспокоить.

8 сентября 2011 года
+1
Не сомневайтесь. Они были, и неоднократные - иначе бы рассылка просто не была замечена.

Спамом показались (и являются) ваши сообщения, разосланные группе адресатов. Система спам-контроля не предполагает каких-то дополнений, выдачи спамерам тех, кто на них пожаловался, прилюдных или личных выяснений отношений с ними итд. Более того, в расположенном выше комментарии я уже писала, что в большинстве случаев нажатие на кнопку "спам" просто выносит спам-сообщение на рассмотрение администратора, делает его открытым для принятия окончательного решения.

В общем, как по этому вопросу, так и по всем, затронутым в топике: не хотите санкций за спам - не рассылайте спам.

21 сентября 2011 года
-1
Татьяна Дмитриева пишет:
сообщения, разосланные группе адресатов
...
Со всеми у меня рассылка индивидуальная... в мтом числе и с Вами...
Татьяна Дмитриева пишет:
в большинстве случаев нажатие на кнопку "спам" просто выносит спам-сообщение на рассмотрение администратора
. Ну , не верю я, что кто-то мог это делать, не было повода!
Ладно, проехали. Думаю, каждый из нас сделал свои выводы.


Оставить свой комментарий
B i "