смертная казнь ЗА или Против?

Сразу хочу сказать, что ни в коей мере не оправдываю ни ментов, ни судей. В любой профессии хватает свих уродов и не профессия опрелеляет человека, а человек профессию. Однако очень хочется сказать, что тому, что говориться на ТВ можно верить лишь отчасти.

Кения пишет:

Не депутат виноват в том, что следствие ведется не объективно

Именно он и виноват. Виноват в том, что принял такие законы, которые позволяют злодею почти официально и особо не напрягаясь уходить от ответственности, виноват в том, что придумал такие законы, которые заставляют сотрудников милиции подтасовывать статистику, иначе просто пойдешь на вольные хлеба (и это в лучшем случае), виноват в том, что принял законы, согласно которым даже у тех ментов, которые работают честно и добросовестно (а их значительно больше, чем тех, других, просто они в основном работают на "земле" и о них не пишут) нет возможности практически противостоять преступности, виноват в том, что те же милиционеры вынуждены практически сами оплачивать то, что выходят на службу. Но это другой разговор. Вы знаете, что чувствуется, когда твоего сослуживца, мальчишку 25 лет отроду берут в заложники и пытаются убить, а потом еще его же и обвиняют в нанесении телесных повреждений злодею. Вы знаете, что чувствуешь, когда неделю сидишь в засаде, не появляясь дома, а потом умные и правильные прокуроры (вкупе со СМИ) просто напросто освобождают злодея... Думаю нет.
А не общество ли виновато, ведь это мы с вами пытаемся всеми правдами и неправдами вытащить своего человека, отмазать от суда, даем любые взятки лишь бы брат/сват/сын/муж/ и т.д. не сел...
P.S. Готова принять в свой адрес и помидоры и тапки, но уже просто сил нет молчать, когда во всех грехах обвиняют ментов. Среди нас есть и уроды, но нормальных людей больше.
И кстати, в большенстве случаев, когда "следствие ведется не объективно" виноват далеко не следователь, над ним есть масса руководящих и надзирающих должностей, просто следователя обычно назначают виновным (не всегда, но часто).