Клубы
Фитнес-клубы
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы

![]() |
|||||||||||||||||||
А я вчера как-то не учла, что 13-е, ещё и пятница. Прочитала хороший гороскоп и давай активно дела делать, а душа, не особо лежит. Так дела и не пошли, опять там что-то наш новый бух косячит.
Дай Бог ей здоровья.
| Рейтинг: +33 |
|
14 мая 2016 года | 782 | 253 |
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
|
А я вчера как-то не учла, что 13-е, ещё и пятница. Прочитала хороший гороскоп и давай активно дела делать, а душа, не особо лежит. Так дела и не пошли, опять там что-то наш новый бух косячит. Дай Бог ей здоровья... Читать полностью |
Для добавления этого видео в вашу статью, скопируйте и вставьте следующий код в нужное место текста.
есть у меня подозрение, что основная борьба между Россией и Украиной развернётся. обе песни достойные + интрига политическая.
Я проснулась и начала всех критиковать.
меня муж щас силой усыпит))))
мне вообще вот эти юмористки на песенных конкурсах не в тему как-то
Не спать!
но песня у Джамалы классная и мне понравилась больше, практически больше всех на конкурсе. это тоже факт. вот эти весёленькие песенки, что была у Лазарева всё-таки надоели.
Лазарев супер! Засудили ...
Но, естественно, хоть наше исполнение мне не особо, всё равно в финале хотелось помахать российским флагом и поорать: "Россия - чемпион!"
А Украина? Украина пусть следующий конкурс организовывает.
С фейковой победой поздравляю.
Мне понравилась Австрия, я за нее была.
2. Неподходящий для евровидения музыкальный жанр.
3. Были исполнители лучше как по вокалу,так и по прочим параметрам.
Справедливости ради, она не единственная, кто исполняет на этом конкурсе (и не только в этом году) песню с социально смысловым текстом. Расчет на тонкую человеческую психологию. И это нормально. Просто изначально данный конкурс - конкурс поп музыки. Популярная - легкая, танцевальная.
На мой взгляд, выбор таких песен, как у Джамалы не совсем корректен по отношению к другим исполнителям. Может сейчас приведу не совсем уместную аналогию, заранее извиняюсь, но это как участие человека с ограниченными возможностями в конкурсе, где 99,9 % здоровые. Голосовать и продвигать дальше его будут и по иным, отличным от конкурсных требований, мотивам.
Джамала сделала правильную ставку. И, как говорится, победителя не судят.
Поздравляю. И, в принципе, радуюсь результатам - Лазарев получил то, что хотел - оценку зрителей, но а мы не получили колоссальные вложения на следующий год.
Ждите в 2017 в гости.
Медиаэксперт Анатолий Шарий разоблачил очередной фейк украинской пропаганды, который на этот раз был придуман про сайт телеканала «Звезда».
Видеоблогер приводит «мутный», по его словам, отредактированный скриншот новости, которая якобы была опубликована на сайте tvzvezda.ru 9 мая в 13:55 и рассказывала о проплаченной со стороны США победе украинской исполнительницы Джамалы на «Евровидении-2016».
При этом в указанное время на сайте телеканала «Звезда» была опубликована совершенно другая заметка.
Расследование Анатолия Шария показало, что подделку разместил в социальных сетях некий Вася Барабаненко, а его публикацию начали использовать в своих материалах огромное количество украинских СМИ: от телеканалов до сетевых изданий.
Но когда просишь поделиться, что типа дайте я тоже почитаю, очень интересно, я тоже хочу знать " настоящую" правду, мож нас правда дурят - в ответ или тишина, или "слив"
Да, у меня как и у любого из нас есть мнение. А как иначе? И у Вас оно есть. И никто из нас его не прячет. Зачем?
Зашел как-то спор, здесь на сайте, с девушкой из Америки. Если не ошибаюсь - это была Инна (макака). Разговор похожий как сейчас "правда-неправда". Так вот она привела источники, которым она доверяет и считает, что там всё как надо, там правда и никак иначе. Да, это были американские телеканалы, ну и что, многие из нас владеют английским и в силах послушать и посмотреть. Сделать выводы.
От граждан Украины и от наших российских оппозиционеров источников не добиться. Почему? (вопрос риторический)
Ну нет, так нет
Что-то канал Звезда правда удивил.Все СМИ 9 мая пишут про Парад Победы, Бессмертный Полк и на военную тематику, а Звезда про Евровидение и его участников.
Это конкурс на, почти тридцать, участников, а не дуэль на двоих.
Если бы соревновались Джамала и Лазарев, то по общим итогам можно было бы говорить о поражении. Но, опять же, о частичном, а не полном.
В данном же случае первое место у Джамалы, третье у Лазарева. Одна - победительница, но второй никак не поражённый.
И Бельгия понравилась.
Легко и задорно. Как раз, формат конкурса, который был задуман изначально.
На Лазарева, как на исполнителя, не ставила вообще. Хотя, разумеется, как за своего болела. Но считаю, что шоу съело песню - я даже оценить её (песню) не могу - только за эффектами наблюдала, а как поёт и не слышала.
Жаль что результаты конкурса в целом настолько необъективны. Я сейчас не о Лазареве, а о том что были исполнители реально лучше Джамалы. Выпросили)
мне в прошлом году Гагарина не особо... Но если сравнить чисто голосово, то она интересней, чем Лазарев песню исполнила. И с минимум эффектов второе место взяла. У Лазарева, конечно, победило шоу, а не песня.
Ответив вам, вступлю в полемику, в которую вступать не желаю. Да и объяснять вам не хочу и не буду. Понимайте, как хотите. И не провоцируйте. Всё равно со мной не справитесь.
Лазарева оценили зрители. В том числе и украинцы, если, конечно, инфо о том, что от Украины он получил 12 баллов не очередная подделка.
Собственно, вообще не вижу предмета спора. Официально представительница Украины победитель. Об’ективного мнения в подобных соревнованиях быть не может, в принципе. Празднуйте победу и готовьтесь к следующему Евро. ЧО нервничаете? Никто не собирается отнимать у вас евровидение 2017.
Предыдущее было не "АХ". Экономно ,сжато - можно сказать НИКАКОЕ. ИМХО.
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.