Ошибки худеющих, важно для прочтения всем кто считает калории!
"Врачи-диетологи «старой школы» до сих пор не представляют себе, как одинаковые по количеству калорий продукты могут оказывать разное влияние на отложение жира в нашем организме. Им это простительно! Они стояли у истоков диетологии и, к сожалению, там немного задержались. Трудно переосмысливать базовые понятия, когда за плечами огромный опыт и огромное собственное эго.
Уже много лет врачи-диетологи во всем мире повторяют как главную заповедь: «Сколько калорий вы съели, столько должны и потратить!» Пациенты, естественно, слушаются своих врачей, и вот уже миллионы людей ходят с блокнотами, калькуляторами в руках и маниакально подсчитывают калории. Многие навсегда забыли о вкусе сочного куска мяса – его им заменил калькулятор. Вечное недоедание, вечные подсчеты и записи. Дошло до того, что национальный продукт Украины, сало, превратился в исчадие ада!
Так как основное внимание диетологов было направлено на учет энергонасыщенности продуктов (подсчет количества калорий), со временем это стало доминировать над анализом состава пищи. Недостаточно внимания уделялось витаминному, макро– и микроэлементному содержанию продуктов. К счастью, в последнее время положение начинает понемногу исправляться, и особая значимость правильно сбалансированного рациона питания признается всеми. Хотя во многих медицинских центрах врачи, работая по старинке, все еще заставляют своих пациентов считать калории. И те и другие делают это совершенно напрасно! Ведь калорийность съеденного не имеет никакого значения. Удивлены? Попробую обосновать свое утверждение.
Раньше считалось, да и до сих пор иногда утверждают, что, сколько калорий в пище, столько энергии и получит наш организм, и затем именно эту энергию он будет использовать для поддержания всех процессов жизнедеятельности. Вроде бы все логично?! Однако это не совсем так. Даже совсем не так!
Какие-то продукты усваиваются частично в организме, а какие-то вообще не усваиваются. Например, «калории» могут быть пустыми и даже вредными, могут только усиливать чувство голода и не позволять вам сжигать жиры. Я имею в виду сейчас именно то, о чем многие и подумали – сладкое и мучное. Именно эти продукты, попадая к нам в организм, быстро повышают уровень сахара в крови, что, с одной стороны, дает нам выброс энергии, а с другой – способствует образованию жировой прослойки. Дело не в количестве самой еды, а в ее качественном составе: в пропорциях белков, жиров и углеводов, микроэлементов, кулинарной обработке.
В жизни все оказалось намного сложнее. Как же, например, удавалось выживать заключенным в концентрационных лагерях, получавшим от 200 до 400 калорий в день при изнурительном ежедневном труде? Если эта теория верна, то, согласно ей, они должны были бы умереть уже через несколько дней, потратив все свои резервы отложенного жира. Да, они сильно худели, но продолжали жить. А жители блокадного Ленинграда? Сколько дней они держались на мизерном пайке? При этом работали. Выпускали снаряды, ремонтировали танки.
И напротив, почему некоторые любители поесть, поглощающие ежедневно сковородки жареной картошки на свином сале, употребляя до 5000 калорий в день, не страдают ожирением. Более того, среди них много худощавых людей. В народе про них даже говорят: «Не в коня корм!» Если строго следовать калорийной теории, они должны были бы стремительно набрать вес в 400–500 кг и «лопнуть от жира». А как объяснить, что некоторые люди, резко снизив количество потребляемой пищи, продолжают набирать вес? Им стоит только взглянуть на шоколадку, и кажется, стрелка весов сразу отклоняется вправо.
Расскажу одну поучительную историю про наивное похудение. Может быть, она даже покажется вам знакомой. Жила-была девушка, звали ее не то Оля, не то Света. Ну допустим, что звали ее Наташа. Не сказать, что она была толстой, но и худой ее не назовешь.
Не очень ленивой, однако и силой воли не отличалась. Жила-была и подумала: неплохо бы сбросить пять, а лучше сразу 10 кг. Решила она, что нужно урезать количество калорий в дневном рационе. С арифметикой у нее был порядок, поэтому вес начал стабильно снижаться. Пока вдруг не перестал! Тогда девушка вспомнила, что нужна еще и физическая активность – стала делать зарядку и даже решилась впервые посетить спортзал. Килограммы снова весело убегали… Но недолго! Через какое-то время процесс начал замедляться. Наташа в отчаянии решила есть еще меньше, а двигаться еще больше. Она стала агрессивной, раздражительной, с трудом просыпалась по утрам и перестала радоваться жизни.
Так что же случилось с нашей Наташей? Это вам сможет объяснить любой врач-диетолог.
Когда наша героиня снизила калорийность суточного рациона, организму неоткуда было брать энергию для жизнедеятельности, а те скудные запасики жира, которые отложились на боках, стали исчезать. Складочки стали расходоваться на движение, умственную работу, на поддержание температуры тела. А потом организм привык и даже испугался: «Не костлявая ли рука голода потянулась к Наташе? Не пора ли прекратить нерачительно использовать «стратегический запас Родины», беспечно сжигая жиры?» Внутренний эндокринный «кладовщик» урезал расход и перечень потребностей – снизил температуру тела, частоту сердечных сокращений, замедлил обмен веществ. И для организма все опять стало здорово, а для Наташи – нет! Вес перестал снижаться, и из каждого полученного кусочка организму даже удавалось немного откладывать «про запас». После того как Наташа занялась усиленными тренировками и полдня проводила в спортзале, метаболизм несколько вырос, и килограммы вновь стали таять. Однако через некоторое время оно (тело) снова подстроилось и перестало худеть. Знакомая до боли история?! Сколько таких «Наташ» каждый год «наступает на те же грабли». Что же произошло? Разберем все по порядку еще раз.
Допустим, что каждый день некий человек употребляет 2500 калорий в виде обедов, завтраков и ужинов. Но если внезапно количество калорий уменьшается до 2000, то организм начинает компенсировать недостающее количество за счет резервного жира. Происходит потеря веса. Логично? Вполне! Но организм под действием инстинкта выживания быстро, в течение нескольких дней, приспособится именно к такому уровню поступающих калорий. Включатся невидимые на первый взгляд защитные функции и резервы. И человек будет спокойно жить дальше, тратя на жизнь уже всего 2000 калорий, и даже не заметит этого. При этом потеря веса, естественно, останавливается. Но и это еще не все!
Наш организм в результате эволюции приобрел колоссальный опыт выживания, который направлен на постоянное создание резервов. Если ему продолжают давать только 2000 калорий, он просто снизит свои энергетические потребности еще, скажем, до 1700 калорий, а разницу в 300 калорий все равно будет откладывать про запас. Это свойство выработано эволюционно и помогало древним людям пережить тяжелые времена засухи или неурожая. И хотя человек ест меньше (и его организм, соответственно, получает меньше калорий), он даже начинает потихоньку поправляться. За некоторым снижением неизменно следует восстановление, и даже превышение первоначального веса. Причем у всех этот процесс будет происходить, конечно, по-разному – ведь все люди разные.
ВЫВОД ПРОСТ – НЕЛЬЗЯ СЛЕПО, ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ ПОДСЧЕТА КАЛОРИЙ ПРЕДЛАГАТЬ РАЦИОН ПИТАНИЯ, НЕ УЧИТЫВАЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЕГО КОМПОНЕНТОВ И НЕ ЗНАЯ ОСОБЕННОСТЕЙ РЕАКЦИЙ НА НИХ ОРГАНИЗМА КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. ТО ЕСТЬ ДЛЯ НАС ВАЖНО НЕ ТО, ЧТО ПОПАЛО НАМ В РОТ, А ЧТО УСВОИЛОСЬ, И КАК ЭТОТ КОМПОНЕНТ ПИЩИ ОРГАНИЗМ ВПОСЛЕДСТВИИ ИСПОЛЬЗУЕТ.
"Врачи-диетологи «старой школы» до сих пор не представляют себе, как одинаковые по количеству калорий продукты могут оказывать разное влияние на отложение жира в нашем организме. Им это простительно! Они стояли у истоков диетологии и, к сожалению, там немного задержались. Трудно переосмысливать базовые понятия, когда за плечами огромный опыт и огромное собственное эго...
Читать полностью
Хорошая статья, но мне не хватает в ней "продолжение следует..."
т.е. Да, бездумно урезать каллории плохо, нерезультативно. Вопрос напрашивается сам собой - а что же делать?
Ну видимо у меня, как и ещё массе девочек с нашего сайта, когда я худела на низком калораже, организм спал или просто офонарел от моей наглости. Я успешно похудела практически без спорта - хотьба и йога 2 раза в неделю сложно назвать спортом. Достигнув результата плавненько подняла калорийность (калькулятор мне в помощь) и 5-ый год удерживаю результат
Я худею только на низкокалорийке. Вроде т.т.т. никаких проблем нет. Ед. особенность, что нельзя уходить в пике, вес очень быстро набирается назад. Но например, если я питаюсь 3 дня в неделю на 1200, 4 раза в неделю на 1700, то вес будет спокойно стоять. Конечно если уходить в зажоры, то привес будет больше, чем у обычного человека. Но прямо недельных зажоров я у себя как-то не припомню.
Похудев как мне надо поднимаю калорийность, все нормально удерживается.
Ничего не делать . Я например не фанат спорта и мне легче где-то упорядочить питание, чем записаться в олимпийскую сборную или уйти в балет , говорят место Майи Плисецской до сих пор свободно .
Похоже я сейчас такая вот Наташа, хотя каллораж достаточно хороший, не мизер, и спорт добавила, а вес растет!
Хочу продолжения, тепеть я в растеренности
Девчат, я похудела на 50 кг. Сначала сидела на низкокалорийке и все обратно набирала с "друзьями" Когда остановилась на 1300 - 1500 начала успешно сбрасывать и сбрасываю. Была 145 кг. На сайт пришла 130, сейчас 95
Открою вам секрет, что коридор 1300-1500 это тоже низкокалорийка. Скорее всего для поддержания жизнедеятельности при условии, что вы даже с кровати вставать не будете, вам надо потреблять 1500-1600 ккал. Ну а если добавить лёгкий сидячий труд, уборку, готовку и т п, смело можете добавлять ещё 30%
Все таки я считаю низкокалорийку, все что меньше 1200. Особенно после 40. Обмен уже замедлен и соответственно надо и употреблыть меньше. В 20 лет 2000 кк прекрасно, а вот дамам старше 40 никак не пойдет
Мне кажется вести дневник питания и наблдать. От каких продуктов лично Вас раздувает, а на каких вес уходит. В течении месяца это можно вычислить. Я свои "плохие продукты" вычислила методом записей и наблдений
Ааааа, это вторая сторона медали. Одни, напоевав на утверждение, что похудеть нельзя, худеют на низкокалорийке. Другие углубляются в психологию, по типу не можешь похудеть, поменяй своё отношение к весу Чуть не забыла, есть ещё третий путь - спорт, штанга, трени не по деЦЦки. Ну и соответственно каждый выбирает свой путь
Прежде всего урезать быстрые углеводы. И отказаться от говнопищи. А голодать не надо. Есть вкусно, полезно и сытно и при этом стройнеть - можно и нужно.
Я так и не смогла сделать для себя никаких выводов. Даже если есть только полезную пищу, но всего 1300-1500 ккал, то ведь организм опять же через какое то время перестанет худеть, замедлит обмен веществ и начнет запасать жиры?
т.е. Да, бездумно урезать каллории плохо, нерезультативно. Вопрос напрашивается сам собой - а что же делать?
Похудев как мне надо поднимаю калорийность, все нормально удерживается.
Хочу продолжения, тепеть я в растеренности
с детства ненавижу сало. один раз попробовала кусочек. чуть не стошнило. извините за подробности....