О йоге и прочих духовных практиках

В поисках здоровья, жизненного благополучия, а то и развития в себе тайных способностей многие наши современники обращают внимание на всевозможные восточные практики, в особенности на йогу.

Йогу рекламируют как методику, которая поможет предотвратить заболевания, исцелиться от уже заработанных болезней, даже трудно поддающихся лечению, научит владеть собой, влиять на других, а также дарует приток жизненных сил.

Большинство людей привлекает в йоге внешняя, как они считают, оздоровительная сторона – лечебные позы, холодные ванны, очистительные клизмы, особая техника дыхания и так далее. Целью ставится улучшение работы внутренних органов и систем – пищеварения, потенции, давления, памяти и других органов. Обыватель полагает, что можно игнорировать мировоззрение йоги и в то же время признавать ее уникальной системой физического и психического развития. В современной йоге используется традиционная индусская гимнастика – хатха-йога, сходная с гимнастикой китайцев и древних персов. Встречаются и такие направления, как раджа-йога, мантра-йога, к которым примыкают «трансцендентальная медитация», мистический даосизм, методы тибетского буддизма, дыхательные техники и прочее.

Что же несет в себе эта мудрость солнечной Индии?

Йога является составной частью философско-религиозных учений древней и средневековой Индии. Это система упражнений, методов и приемов, цель которых не только управлять психическими и физиологическими процессами организма, но и восходить к особому духовному состоянию. Изначально йога с ее системой психофизических упражнений ставила целью выработать в душе независимость по отношению к телу, чтобы после смерти человека душа избежала реинкарнации и растворилась в первичной безликой духовной субстанции.



Физические упражнения, развитые в йоге, по сути являются религиозными обрядами, раскрывающими человека навстречу индусской «духовности». Йогические упражнения в своем непосредственном употреблении связаны с оккультными медитациями, а различные позы йоги отождествляют человека с животными или даже предметами (допустим, «поза кобры», «коровьей головы», «собаки мордой вниз» и другие). Как правило, используются специальные движения тела, фиксированные позы, задержка дыхания, повторение мантры, а также визуализация – такой способ работы с воображением, при котором, закрыв глаза, человек мысленно рисует в темноте какой-нибудь образ и со временем он видит воображаемое весьма ярко и отчетливо. Некоторые позы возбуждают сексуальные центры, по представлениям учителей йоги, это нужно, чтобы воспользоваться сексуальной энергией, преобразовать ее и распределить по всему телу для оздоровления и бодрости.

К сожалению, далеко не все понимают, что религиозная вера, нравственность и внешние обряды, практика глубоко взаимосвязаны, так что нельзя использовать какую-то практику саму по себе, не испытав влияния той духовной сути, какую выражает эта практика. Даже внешние движения могут заключать в себе определенную формулу-знак, сообщающую душе соответственное индийской религии настроение. Индийско-оккультные или восточные системы предлагают свои психотехнические приемы, направленные на «расширение сознания», «сверхчувственное восприятие» и «открытие внутренних пространств». Подлинная же цель всех видов йоги – раскрыть в себе скрытую «божественность», слиться с первореальностью и таким образом выявить в себе сверхъестественные духовные силы. Вот как откровенно признается знаменитый апологет йоги, формально принадлежавший к католическому ордену бенедиктинцев, француз Жан-Мари Дешане в своей книге «Христианская йога»: «Цели индийской йоги – духовные. Можно приравнять к предательству забвение этого и сохранение только физической стороны этого духовного учения, когда люди видят в ней только средство достижения телесного здоровья и красоты. <…> Искусство йоги заключается в том, чтобы погрузить себя в полное безмолвие, отбросить от себя все мысли и иллюзии; отвергнуть и позабыть все, кроме одной истины: истинная сущность человека – божественна; она есть Бог, об остальном можно только мечтать»1.

В индуизме многих привлекала как раз мысль о том, что человек сам по себе божествен, что в нем заложены все совершенства, которые можно раскрыть с помощью особых методик, и значит, тяжелый путь к Богу через преодоление своих страстей, который предлагает христианство, вовсе не обязателен. Надо просто выявить в себе скрытую божественность. Интересно заметить, что одним из распространенных выражений-мантр в Индии является «со-хам, со-хам», то есть «Я – это Он, Я – это Он». Как известно, ощущение собственной значимости, самодостаточности, соединенное с чувством эйфории – самонаслаждения, в христианской аскетике называется прелестью, то есть обольщением, самообманом. Человек мнит себя божественным, в действительности же остается без Бога, зато темные силы льстят его гордости имитацией божественных совершенств. Это повторение древнего соблазна стать «как боги» (Быт. 3: 5), обрести божественные знания и силы, что постоянно нашептывает человеку невидимый обольститель.


Приведем пример из жизни, который отражает подлинную подноготную восточных практик. Есть в Сергиево-Посадском районе женщина, которая, будучи крещена в Православии, в какой-то момент увлеклась буддизмом. Причем она совсем не думала, что это как-то противоречит христианской вере. Просто, не имея опыта церковной жизни, лишь изредка обращаясь к молитвослову, она не почувствовала духовной подмены. Ее привлекали нравственные истины буддизма – всепрощение, бескорыстие, отказ от каких-либо пожеланий, нравилась и их медитативная практика, которая, казалось, вносит в смятенную душу долгожданный покой.
Все больше и больше увлекалась женщина восточной духовностью, достигла, как ей самой в то время казалось, уже немалых успехов. Однажды во сне она увидела двух почтенных буддийских наставников – махатм, которые обратились к ней с такими словами: «Ты уже достигла многого. Но чтобы придти к полному совершенству, тебе осталось сделать только одно – отречься от Христа». С изумлением женщина спросила: «Но зачем это нужно, ведь я считала, что христианство не противоречит буддизму?» Она, как и многие наши современники, полагала, что разные религии – пусть и различные, но равноправные пути к Богу, перед Христом же в сердце благоговела.

Женщина интуитивно почувствовала, что в этом требовании заключается что-то неправильное, чуждое и плохое. Ночные гости ответили: «Это нужно, чтобы придти к полному совершенству». Вероятно, увлекшись буддизмом, она неглубоко вникла в его философию, где ключевое место занимает отречение от всех желаний и привязанностей, стало быть, и от привязанности ко Христу. «Нет, – произнесла она, – я не смогу отречься». «Ах так, – неожиданно отреагировали посетители, – тогда мы будем тебя мучить». В этот момент оба приняли жуткий образ демонов, стали бросать в голову женщине горящие уголья.

Конечно, можно списать подобное видение просто на кошмарный сон. Но сами истязания воспринимались настолько живо, что страждущая стала кричать. Ее родная мама, услышав крики дочери, и видя, что с ней происходит что-то неладное – какой-то страшный приступ, причем дочь не могла очнуться – вызвала скорую. Врачи бесплодно пытались сделать страждущей укол – мышцы были настолько напряжены, что игла не проникала внутрь. Сквозь сонные истязания женщина вспомнила простую христианскую молитву: «Господи, помилуй!», и демоны со своими мучениями вмиг исчезли. Очнувшись, выпив святой воды, она поняла, что за духовной помощью ей надо идти в храм. Батюшка, вникнув в состояние женщины, рекомендовал ей еженедельно исповедоваться и причащаться.

Постепенно ее духовное состояние поправилось, только появилась после того ночного события одна особенность – время от времени женщина видела бесов. Как-то раз она повстречала свою знакомую, которая начала увлеченно рассказывать, что заинтересовалась буддизмом и что все это любопытно и здорово. Умудренная горьким опытом женщина хотела тут же предостеречь ее от подобного увлечения, но едва собралась открыть рот, как увидела на плечах собеседницы двух хитрых бесов, которые ловко закрыли той уши и, ухмыляясь, как бы говорили: «Посмотрим, что у тебя получится». Женщина поняла, что все, что она сейчас скажет, не дойдет до ее души.

Действительно, часто люди настолько увлекаются восточными практиками, что никакие аргументы ими не воспринимаются, и только набитые шишки заставляют их пересматривать свою жизнь.

К сожалению, многие в наши дни полагают, что учение буддизма по ряду вопросов совпадает с христианским, допустим, в преодолении страстей, искоренении греховных желаний, совершенствовании, любви к ближним и жертвенности. Однако внешнее сходство часто скрывает пропасть, в которую падает и разбивается всякий, желающий одним прыжком соединить несоединимое. Хочется привести размышления исследователя религий Индии князя Н. С. Трубецкого о том внешнем сходстве и глубоком внутреннем различии, которое наблюдается между буддизмом и христианством: «Путь к достижению нирваны Будда указал двоякий. С одной стороны, психофизические упражнения самопогружения, сосредоточенной медитации, задержки дыхания и прочее, по приемам почти тождественные с системой йоги. Но с другой – самопожертвование и любовь ко всему существующему. Однако этот второй путь есть как бы часть первого, особое психофизическое упражнение. Любовь, милосердие, сострадание – все это для буддиста не чувства, ибо ведь чувств у него в душе остаться не должно, а лишь результат, следствие полной утраты чувства своей индивидуальности и своих личных желаний: при таком психическом состоянии человеку ничего не стоит жертвовать собою для ближнего, ибо, не имея собственного желания, он, естественно, с легкостью исполняет желания других. Подавить свою волю настолько, чтобы поступать исключительно по воле другого, рекомендуется именно в виде упражнения. Всепрощение рассматривается как средство уничтожения чувства: равнодушие находит свое завершение, когда человек относится к врагу совершенно так же, как к другу, когда он равнодушен к радости и к боли, к чести и к бесчестию»2. Иными словами, такой человек уподобляется роботу, который не имеет ни личности, ни чувств, и потому бесстрастно выполняет любую заложенную в нем программу. Вопреки этому, в христианстве жертвенность, прощение, любовь основываются не на подавлении в себе желаний, не на уничтожении личностного начала, а на чистоте сердца, стяжавшего Божию благодать. Душа, обретшая в Боге свободу от греха, с радостью помогает ближним, она прощает и жертвует, потому что любит – в этом ее сокровенное счастье.

Возвращаясь к йоге, заметим, что упражнения с дыханием и позы тела подготавливают человека к определенным духовным переживаниям. Повторим, что подлинная цель йоги религиозно-аскетическая. Сами йоги считают, что на высших ступенях этой аскетической практики, когда останавливаются все психические процессы и человек достигает самадхи, то есть состояния сосредоточения без содержания, в нем «выжигаются семена кармы», и это освобождает его от нового перерождения, позволяет уже навсегда освободиться от тела и прекратить свое существование как личности. Здесь мы видим кардинальное расхождение с христианством, в котором личность не уничтожается, а преображается и достигает высшего своего самовыражения в приобщении Богу.

Согласно христианскому учению, в душе, соединившейся с Богом, раскрываются дары, данные конкретному человеку. И даже в будущем веке, после всеобщего воскресения, когда «будет Бог все во всем» (1 Кор. 15: 28), личность не уничтожится, ибо, как сказано в Писании, мы увидим Бога «лицем к лицу» (1 Кор. 13: 12), то есть общение с Богом – это всегда глубоко личное общение, которое и в общем соборном молении не обезличивается. Этот опыт в той или иной мере доступен каждому христианину здесь и сейчас. И в этой личной встрече с Богом как Жизнью, Любовью и Радостью, наша собственная жизнь становится более подлинной, внутренне насыщенной, вдохновенной и яркой.


Существенную роль в йоге играет медитация. Медитация (от лат. meditatio – размышление) есть внутреннее сосредоточение ума на определенной идее. Медитирующий мысленно отрешается от всех внешних объектов, стремясь к определенному психическому состоянию.
Если молитва есть обращение к Богу, то медитация – беседа с самим собой, по сути же, самогипноз. Предполагается, что медитация пробуждает у медитирующего глубокие силы, дремлющие в глубине души, и такой человек становится способен, например, к ясновидению. Если в христианстве существует умное делание и молитва Иисусова, в которых христианин всем своим существом обращается к Богу и Его милости, то в оккультизме и восточных практиках посредством медитации человек в самом себе ищет тайный ход, ведущий к духовному совершенству. В индуистской медитации человек стремится к тождеству с абсолютом и, достигая транса, приходит к ощущению, что он един с божеством, а точнее, что в нем самом выявлена изначальная божественность.

Медитация, как опыт нехристианской религиозно-мистической практики, естественно, влечет за собой духовные состояния вне Христа и без причастия Его благодати. Такому человеку рано или поздно может показаться, что он сам становится проводником высших откровений, несущим на земле особую миссию. Вспоминается пример индийского поэта и мистика, одного из основателей бенгальского кришнаизма, Чондидаша (XIV–XV вв.), который с юных лет был посвящен во жрецы богини Дурги. Будучи представителем высшей касты брахманов, Чондидаш полюбил женщину низшей касты, простую прачку Рами. Для брахмана сохранение кастовой чистоты – священный долг. Чондидаш искал разрешения своей личной проблемы в медитации и внутреннем обращении к богине Дурге. В этом делании он стал созерцать свою любимую, и в подобных медитациях Чондидаш обрел уверенность, что сам он – проявление духа Кришны, а Рами – воплощение возлюбленной Кришны – пастушки Радхи. Сам Чондидаш считал, что эту тайну ему открыла богиня Дурга. Вот так оккультная духовная практика увенчивается оккультными откровениями.

Приносят ли йога и медитативная практика людям какой-то эффект? Часто представители этих практик свидетельствуют, что йога уравновешивает внутренние силы, успокаивает нервную систему. Но в результате, у человека перестает болеть душа. Он не ощущает в своей душе никаких противоречий, и не испытывает потребности исповедать грехи. Таким образом, достигнутая посредством йоги и медитаций успокоенность лишает человека возможности раскаяться во грехах и освободиться от них. Человек достиг душевного комфорта, но в глубинах его души остались неисповеданные грехи, про которые он не вспоминает. На самом деле, душевная неустойчивость в нашей реальной жизни может быть индикатором, подсказывающим, что надо спешить в храм на Таинства, каяться перед Богом, исправлять себя, а йога с медитативной практикой лишают душу этого индикатора.



Что же касается вроде бы очевидной физической пользы от занятий йогой, то это распространенное заблуждение. Польза от самых простых йогических упражнений наблюдается не больше, чем и от всех остальных физкультурных комплексов. Йога, если заниматься ею серьезно, вредна для здоровья, и мысль о том, что индийские йоги живут долго и не страдают тяжелыми болезнями, глубоко неверна. В 1980-х годах в Индии проводилась всеобщая диспансеризация, которая показала, что йоги живут в среднем даже меньше, чем обычный житель Индии и страдают множеством заболеваний. Например, верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, потому что каждый день они чистят жгутами носоглотку и делают себе клизмы, и со временем разрушается слизистая оболочка в носовой полости и кишечнике; вывихами суставов, артритами и артрозами из-за частого нахождения в противоестественных позах; катарактой глаз, потому что часто концентрируют внимание на солнце. Нашлось немало страдающих хроническими венерическими заболеваниями.

Поскольку в йоге упор делается на перестройке организма и его ритмов, то это может нарушить биологические процессы таким образом, что психосоматическое расстройство станет необратимым, и ни один врач не сможет понять, что же произошло с человеком.

В заключение нужно сказать, что во всех мистико-оккультных системах, практиках и медитациях можно встретить какие угодно размышления, мысли, представления, кроме одного – в них нет покаяния. Христианство свидетельствует: по мере приближения души к Богу человек все более ясно видит свое несовершенство и несамодостаточность. Поэтому опыт приближения к Богу утверждает в христианине смирение, покаяние и любовь. Благодаря этому возможна чистая, искренняя радость единения с Господом, Который тебя видит, слышит и любит. Восточный же мистический опыт отвергает личностного Бога, а потому стремится к преодолению личности человека в самадхе или нирване, дает переживание растворения своей индивидуальности в океане безличного. Не встретив личностного Бога, человек в восточном мистицизме естественно стремится к личностной смерти.

Валерий Духанин

29 января 2014 года

1 Дешане Жан-Мари. Христианская йога. – Нью-Йорк, 1972. С. 54, 63.

2 Трубецкой Н. С., кн. Религии Индии и христианство. – М.: Изд-во Сретенского м-ря, 2000. С. 38 – 39.

Источник сайт православие ру
Рейтинг:  +4
Rubynka
1 февраля 2014 года 4 384 172
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru О йоге и прочих духовных практиках
В поисках здоровья, жизненного благополучия, а то и развития в себе тайных способностей многие наши современники обращают внимание на всевозможные восточные практики, в особенности на йогу... Читать полностью
 


Дневник Rubynka:



Комментарии:
Страницы: 1 2


1 февраля 2014 года
0
Глазами пробежалась, слишком много букв... Даже не знаю, что и сказать) Я человек малодуховный, скажем так, и подобием медитации занимаюсь только чтобы успокоить нервную систему, а упражнениями - чтобы повысить гибкость и эластичность суставов. В принципе, любая религия реформирует сущность человека, что бы это ни было, поэтому даже к ней нужно относиться с умом. Еще у Вас о буддизме почитала, тоже очень познавательно)

1 февраля 2014 года
0
Да, везде нужно рассуждение. А Вы уверены,что Вы занимаетесь именно медитацией? Или это скорее аутотренинг?

1 февраля 2014 года
0
Может быть, это ни то и ни другое)) Я в этом не специалист) Я обычно стараюсь "подвесить" сознание в невесомости, чтобы не думать ни о чем, могу так час просидеть

pup
1 февраля 2014 года
0
Так это же просто расслабуха)) А медитация,наоборот-сосредоточение на каком-либо объекте внутри своего сознания

1 февраля 2014 года
0
Расслабуха - это когда получается не напрягаясь, а мне наоборот сконцентрироваться нужно, легко отвлекаюсь)

1 февраля 2014 года
+1
А так же советую прочесть книгу Джоанны Михельсен «Обольстительная сторона зла» и ещё это: Рабиндранат Махараджа "Смерть одного гуру"

1 февраля 2014 года
0
Надо почитать. Спасибо.

1 февраля 2014 года
0
Пожалуйста, можно ещё Зудермана (Борис кажется) - "Оккультизм. Взгляд под маску"

1 февраля 2014 года
0
Записала, завтра поищу.

1 февраля 2014 года
+1
Читала вчера статью. Познавательно. Передумала заниматься йогой с Джилл, хотя там вроде силовые.

1 февраля 2014 года
+1
я занималась йогой три года с инструктором, но у нас никаких духовных практик не было,только упражнения на дыхание...были разные комплексы упражнений: на обмен веществ, растяжку, силовые..и сейчас многие упражнения вставляю в свои физминутки.. кстати, все упражнения в бодифлекс взяты из йоги..

1 февраля 2014 года
+1
Ничего дурного для моей души не вижу в том, что я, верующая христианка, стану выполнять некоторые асаны просто как физические упражнения, помогающие моему телу стать гибче и крепче. И система дыхания йогов! Это же прекрасный подарок всем людям, а не только ортодоксальным буддистам. Леночка - Ezzka, напрасно передумали заниматься йогой.

1 февраля 2014 года
+3
ktkz пишет:
асаны просто как физические упражнения, помогающие моему телу стать гибче и крепче
В том -то и дело, что асаны сами по себе уже религиозная практика.
А для гибкости просто можно упражнениями на растяжку заниматься. Комплексов-то масса. Тот же самый пилатес , например.
Я не буду, меня это напрягает и вызывает дискомфорт. Как бы хозяин-барин

pup
1 февраля 2014 года
+1
Поинтересуйтесь мнением священников.Раз вы верующая христианка,для вас мнение высокодуховных людей должно быть авторитетным. А сами мы ,зачастую, в силу нашей невежественности в вопросах религии, не можем знать наверняка,что нам полезно,а что душевредно. (апостол так и сказал: ’Всё мне позволено.Но не всё полезно’)

1 февраля 2014 года
+1
Вы как верующая христианка благословились на такие занятия?

1 февраля 2014 года
+2
Во-первых, для духовных практик необходим наставник. В христианстве - духовник. Это задача самого человека - найти своего наставника.
Во-вторых, что касается йоги, то ее цель - достижение гармонии интеллекта, тела и духа. Для развития всех эти направлений существует много аспектов йоги.
В-третьих, если "йогу с Джил" называют йогой, то можно и любую гимнастику тогда так называть .
В итоге, ищите своего наставника, если хотите духовного развития! Но любое духовное развитие начинается с физического!

1 февраля 2014 года
0
Raddy пишет:
Но любое духовное развитие начинается с физического!
Kак христианское духовное развитие начинается с физического, например?

1 февраля 2014 года
+1
Лень, например, один из смертных грехов . Нет физического развития без духовного, как духовного без физического.

1 февраля 2014 года
+1
Первоисточник лени все таки в мозге или душе.

1 февраля 2014 года
+2
Лень это в первую очередь помысл, а не физическое совершенство или несовершенство. Есть духовное развитие из немощи- физической и психической, когда природа человека настолько повреждена, что исцеление он находит только в Христе. Так же и просто физическое или отдельно только душевное страдание. А есть и без стардания, зашел человек в храм и понял, что здесь его дом.Поэтому здесь нельзя категорично утверждать.

pup
1 февраля 2014 года
+1
Лень относится к области духовной!

1 февраля 2014 года
0
Raddy пишет:
Нет физического развития без духовного, как духовного без физического
Позвольте узнать ваше мнение о словах Ап. Павла:
" ... ибо телесное упражнение мало полезно, а благочестие на все полезно, имея обетование жизни настоящей и будущей" (1Тим.4:8)

1 февраля 2014 года
0
Видимо я в теологии не так сильна

2 февраля 2014 года
0
ОК, хорошо!
Просто я подумала, что раз вы имеете такое мнение (о физическом и духовном), то мы можем это обсудить
Всех Благ!

2 февраля 2014 года
0
Мнение у меня конечно есть, но это не значит, что я буду обсуждать данную тему на этом сайте.
Не люблю, когда фразы вырывают из контекста , !!!

pup
1 февраля 2014 года
0
Спасибо за толковую статью,может хоть кого-то из наших читателей она остановит на этом пути. К сожалению, у меня есть печальный опыт поиска себя в восточных практиках... Как говорится,дураки учатся на собственных ошибках.

1 февраля 2014 года
+2
Нет плохих практик - есть плохие наставники . Любое учение можно так извернуть, что мало не покажется. Каждый молится своему Богу. Библию тоже все трактуют, простите, по-своему .

pup
1 февраля 2014 года
0
Православие-это не практика.

1 февраля 2014 года
0
Простите, трактуют ее Св. Отцы. А остальные не трактуют, а самовольничают. Придерживайтесь учения Св. Отцов и будет все понятно.

1 февраля 2014 года
0
Rubynka пишет:
Придерживайтесь учения Св. Отцов и будет все понятно.
А мне видимо не все понятно

2 февраля 2014 года
0
Видимо не то читаете.

2 февраля 2014 года
+3
Спасибо за ликбез!! Прекрасно, что есть такие люди, как Вы, которые знают ЧТО читать, КОМУ и КАК !! Что бы мы все непросвещенные без Вас делали?!

2 февраля 2014 года
+1
Вам не угодишь,советуешь читать Св. Отцов- не хотите, при этом не прочитав их, пишете,что Вам не все понятно. Вы сами определитесь, что вы хотите ,а что нет. Ликбеза как такового не состоялось, простите, но был диалог не о чем. Ваше непонимание в свете вашего же непонимания.

2 февраля 2014 года
+2
Rubynka пишет:
Вам не угодишь,
А мне не нужно угождать, это во-первых.
Rubynka пишет:
,советуешь читать Св. Отцов
Во-вторых, я не говорила, что не читала Библии. (Если Вы это имеете в виду).
И в-третьих, диалог с вами не состоялся не только у меня, как мы видим по следующим вашим дебатам.
И последнее, пожалуй позволю себе кое-что Вам тоже посоветовать (раз уж Вы позволяете себе это): займитесь лучше самообразованием сами, а не учите других. Подобные статьи появляются скорее от ограниченности, чем от широкого кругозора.

3 февраля 2014 года
+2
но Вы и не говорили, что читали ее.... По поводу самообразования, спасибо, конечно я им занимаюсь. Чего и Вам советую делать. А то фраза о трактовке как то не совсем полно отражает ваше познание Писания, и др. трудов. Конечно, автор статьи несравненно ограничен в познаниях по сравнению с Вами, умной и начитанной, остро осознающей цели всех мировых религий. Куда уж ему, Валерию Духанину -преподавателю Николо-Угрешской Духовной Семинарии, регулярно выступаюшему в средствах массовой информации и готовящему передачи на православной радиостанции "Радонеж". Конечно, Вы же знаете кучу оказывается трактовок Бибилии, но вот все же как сами пишете чего то не понимаете. Интересно почему?

По поводу диалогов-да, я буду держать свою линию, нравится это или нет, нельзя быть христианином "наполовину". И подгибаться под мнение неправильное и чуждое православному учению я не намерена.

3 февраля 2014 года
+2
Rubynka пишет:
да, я буду держать свою линию, нравится это или нет, нельзя быть христианином "наполовину". И подгибаться под мнение неправильное и чуждое православному учению я не намерена.

"Благими намерениями дорога в ад вымощена." (с)
И перестаньте, наконец, постоянно переходить на личности.

3 февраля 2014 года
0
Я не говорю о том, благие они или нет, а только о своей позиции.

3 февраля 2014 года
0
Rubynka пишет:
Конечно, Вы же знаете кучу оказывается трактовок Бибилии, но вот все же как сами пишете чего то не понимаете. Интересно почему?
Потому что, видимо не было у меня таких наставников, как у Вас
И вот это, конечно, хочется особенно отметить: "И подгибаться под мнение неправильное и чуждое православному учению я не намерена." Не сдавайтесь!!

3 февраля 2014 года
+1
Не было, вот и плохо-нет,не таких как я...я думаю их вообще не было у Вас, ни наставников,ни трактовок,- интересно все ,же может быть приведете пример как трактуют библию ваши многочисленные и разнообразные наставники? Давайте на примере притчи о виноградаре..и виноградарях. Только не надо писать,что вы здесь не намерены это обсуждать, так как тогда получается,что Вы и не знаете никаких учителей и никаких трактовок. Давайте конкретно- кто учитель и что говорит об этом эпизоде его учение. Действительно, что мы все вокруг и около ходим,давайте поставим точку. Конечно, буду стараться не сдаваться, вы ведь тоже, вроде бы своё мнение отстаиваете? Или решили сдаться и меня от такого же шага предостерегаете?

1 февраля 2014 года
0
О,да, и у меня он есть. Печальный опыт.

pup
1 февраля 2014 года
+1
К счастью!
Люди, не живущие церковной христианской жизнью ,а просто носящие крестик, считают,что не навредят себе духовными практиками. Что ж,возможно... Вредить нечему,ведь они такие же христиане,как и йоги))

Как же нас всегда манит эта иностранщина,в чужом огороде всегда кажется зеленее. Всмотришься в жизнь Индии,в эту грязь,бедноту,в лица и жизнь этих ’гуру’...Разве ЭТО близко нашей душе??? ...

1 февраля 2014 года
0
К сожалению сейчас это стало распространяться просто в грандиозных масштабах. Видно,что люди испытывают духовный голод, и не знают как его утолить. Вот их и кидает в разные течения, Слава Богу если они приходят через это к христианству, печальнее если они полностью отдаются во власть другой стороны.

1 февраля 2014 года
0
опубликовала в контакте

1 февраля 2014 года
+4
Я когда такое читаю, то у меня в мозгу всплывает слово "секта"....

1 февраля 2014 года
+1
Для тех, кому интересно о восточных практиках -хорошо описывает Серафим Роуз, вернее описывается в книге о нем, книга называется "Не от мира сего". Я прочла за 2 дня, его биография просто потрясающая- как американец, родившийся в семье протестантов, изучал востоковедение, его учителями были известные и лучшие учителя-китаец, и другие. Он прошел через философию Канта, Ницше, от отвергал Бога, верил во вселенную, отвергал вселенную, изучил буддизм, и много других восточных течений, он искал истину, и нашел её в православии, и какую он испытал сладость от этого, что он чувствовал внутри, как он понял что бесы и ад-реальность, вообщем, потрясающая вещь. Вообщем он достаточно подробно описывал что несут в себе духовные практики и к чему могут привести.

Так же он пишет, что если вы соль, если Вы-Христовы, то и не должны уклоняться от истинного православия, истинного христианства, потому что нельзя служить миру и Христу одновременно, что есть Писание и есть труды Св. Отцов, и христиане должны не уклоняться, а стойко придерживаться своих принципов, даже в мелочах, так как мелочи приводят к обмирщвлению души, то есть к духовной смерти. В том числе йогой, гаданиями,гороскопами. Не давайте обольщать себя. Впрочем это он уже пишет в другой своей книге.

1 февраля 2014 года
+8
Ничего плохого не вижу в занятиях йогой для развития тела.
А описанные в посте демоны с горящими угольями в голову и просьба отречься от Христа-просто вызвали у меня, приступ гомерического смеха.

1 февраля 2014 года
+1
Пробежала глазами эти "много буков" , тоже поржала .
Даже вот как-то коментировать весь этот бред не охота , просто ржачно и всё .

1 февраля 2014 года
0
пробежала и поржала...Вы не лошадь случайно?

1 февраля 2014 года
+2
Фи , мадам , ну как-то совсем не по христиански , вот йог бы так не ответил . Пошла модерам на Вас жаловаться за личное оскорбление .

1 февраля 2014 года
+1
Оптимистка_Я пишет:
Пробежала глазами эти "много буков" , тоже поржала
это , конечно, обалдеть, как вежливо было с вашей стороны.

1 февраля 2014 года
0
Это касалось кого-то лично ?
Это форум , каждый имеет право выражать своё мнение .

1 февраля 2014 года
0
Главное как его выражать.

1 февраля 2014 года
0
Юмор тоже вещь неплохая. Главное его иметь.

1 февраля 2014 года
+8
Rubynka, пожалуйста без оскорблений. Пока вам предупреждение. Будете и дальше общаться в таком тоне, будет вам выдана желтая карточка.

Пожалуйста, помните, что все мы здесь собрались для приятного общения.
С уважением, модератор сайта

1 февраля 2014 года
0
Модератор огромное спасибо за оперативное реагирование !

1 февраля 2014 года
0
Ну что сказать...смеется тот,кто смеётся последним. сочувствую вам.

1 февраля 2014 года
+1
А я вам .
Батюшки такие толстые в основной своей массе наверно потому , что шибко духовно продвинулись , а не от того , что покушать и выпить любят .

1 февраля 2014 года
+1
Нет, они просто йогой не занимаются.

2 февраля 2014 года
0
Офигеть!

1 февраля 2014 года
+2
Что плохого в упражнениях для развития тела? Это я сейчас только про гимнастику спрашиваю.
О религиях:
Вы вообще в курсе, что буддизм, даже религией не является.Это первое.
Второе: буддизм гораздо старше христианства и есть масса вещей в которых они пересекаются.

И ещё: от чего это вы мне сочувствуете? Мне просто интересно.

1 февраля 2014 года
0
Давайте отделим мух от котлет. И гимнастику о йоги. Просто интересно оставим на потом.

1 февраля 2014 года
+1
Нет, не оставим.
Я вызвала у вас сочувствие и, как мне кажется, имею право знать, чем именно.
Если вам нечего мне сказать и вы "просто сотрясли воздух" этой фразой про сочувствие-так и скажите. Я пойму.

1 февраля 2014 года
0
Не оставляйте. Это ваше право.

1 февраля 2014 года
0
Понятно всё с вами.
Сказать-сказала, для "красного словца", а обосновать нечем. Так я и думала.
Знаете как это называется? Нет?! А я Вам скажу. Пустозвонство.

1 февраля 2014 года
0
Если Вы не понимаете, то я Вам не обязана разжевать. Пустозвонство...ммммммммм...Вы так красиво начали, и потеряли тему...гимнастика и йога. А Вы помните о чем статья опубликованная в теме поста?

1 февраля 2014 года
0
Да уж склерозом не страдаю.
Не обязаны разжевывать))) Правда, зачем? Главное ж, сказать, правда? Зачем отвечать за свои слова? Пустое это...

1 февраля 2014 года
+1
Ива Ива пишет:
есть масса вещей в которых они пересекаются.
В чем конкретно?

Буддизм все таки считается одной из древнейших религий, просто буддисты воспринимают буддизм не как веру, а науку о сознании. Но как бы смысла это не меняет, все равно буддизм это религиозно-философское учение.

1 февраля 2014 года
0
Что бы описать все "пересечения"-надо пост отдельный делать, а у меня сейчас, нет ни настроения, ни желания, если честно. Уж извините.
Вы можете просто погуглить или прочесть литературу.
Я читала книги. Я православная, а мой супруг-буддист и я изучала этот вопрос.

1 февраля 2014 года
0
Я тоже изучала, ничего общего не нашла

1 февраля 2014 года
0
Если не нашли "ничего общего"-значит не изучали вовсе. Уж простите.
Не увидеть сходства-не возможно.
Не буду спорить, сходство-не есть полная идентичность,но оно есть.

1 февраля 2014 года
+1
Ива Ива пишет:
значит не изучали вовсе
Ой ли, даже сравнительные анализы религий делала в свое время. Сходство есть, но оно поверхностное.

А так начать можно c того, что в буддизме нет идеи Бога, нет Творца. А знаете, что представляет из себя утренняя молитва в монастырях Тибета и Монголии? Кровавое жертвоприношение хранителю веры Чжамсарану, когда монах представляет себе море крови итп. Факт человеческих жертвоприношений в монастырях, когда детей заживо хоронили в катакомбах для "духовного просветления". Барабаны из человеческой кожи пр.

Буддизм европейский это красивая адаптированная сказочка, которая ой как отличается от реальности. Общего с христианством мягко говоря мало.

1 февраля 2014 года
0
Всё я в ауте .... Вот это точно уже , что ржу не могу

1 февраля 2014 года
0
Расскажите мне тоже, над чем ржете-то?

1 февраля 2014 года
0
Наврядли удастся получить ответ. Так как все посты только об одном, как человек ржет.

1 февраля 2014 года
+2
А я вообще человек весёлый , смех он жизнь увеличивает

1 февраля 2014 года
+1
Над той страшилкой которую Вы описали. Мне интересно вы сами это придумали или где-то почерпнули ?
Или может Вы сами бывали в буддистских монастырях Тибета и Монголии и видели море крови и барабаны из человеческой кожи ?
Мне просто интересно откуда эти страшилки появляются , где их источник ?

1 февраля 2014 года
+1
Нет, не придумала. Почитайте при желании Рерих, А.М . Позднеева ( русский этнограф), его, книгу, кстати, переиздавали даже калмыцкие буддисты, так как там очень точное описание богослужебных практик у буддистов.
Просто, если интересно, копните глубже.

1 февраля 2014 года
+1
Я думаю Вы даже не представляете как глубоко я копнула тему буддизма . Но барабаны из человеческой кожи и реки крови это я только от Вас услышала.

1 февраля 2014 года
+1
Представить мы можем, но вот в постах как то это не отслеживается.

1 февраля 2014 года
0
Мадам еще раз и в этой ветке разрешите с Вами попрощаться !
Постараюсь придерживаться правил этого форума и не разжигать межрелигиозных конфликтов . Чего и Вам желаю

1 февраля 2014 года
0
С радостью. Так как не вижу смысла в дальнейшем нашем диалоге.

1 февраля 2014 года
0
Ответ для Оптимистка_Я: Я думаю Вы даже не представляете как глубоко я ...
Значит не настолько глубоко.

1 февраля 2014 года
+1
Вы не путаете Буддизм и Индуизм?

1 февраля 2014 года
0
Не путаю. Я писала, как раз о буддизме.

1 февраля 2014 года
0
Я не встречала подобной информации, ни разу за всю свою жизнь. Не слышала от буддистов. Не встречала в литературе. То, что вы описываете, противоречит философии Буддизма.

1 февраля 2014 года
0
К сожалению из истории этого не вычеркнешь, так же, как и крестовые походы в христианстве.

1 февраля 2014 года
0
Не буду спорить.
Ознакомлюсь с литературой, рекоммендованной вами.

1 февраля 2014 года
0

1 февраля 2014 года
+1
Ива Ива пишет:
Я православная
Именно поэтому вы хотите стать курящей, развратной, татуированной бабкой, это же ваша мечта в вашем дневнике. Ммммммм...как то этот образ очень далек от православной женщины. Знаете,интернет конечно рулит, можно что угодно про себя написать, но все же...

1 февраля 2014 года
0
Rubynka пишет:
Именно поэтому вы хотите стать курящей, развратной, татуированной бабкой,
Как Вы поверхностно судите о людях Речь шла не о внешнем. А о внутреннем.

1 февраля 2014 года
0
О,да..конечно...именно эта внутренность и наложила такой отпечаток на внешность старушек.

1 февраля 2014 года
+1
Мне кажется, Вы внешнее от внутреннего не отделяете. И не хотите отделять.
У меня в одном ухе одна серьга, а в другом - четыре.
Я от этого стала недостойным человеком?

Или по Вашему, ВСЕ должны на пенсии полоть картошку?

1 февраля 2014 года
0
Если я пишу,что внутренность отложила свой отпечаток на внешность. И ваши серьги здесь не при чем. В той теме я уже писала, что я за здоровую, разумную старость. А не за две её крайности. еще вопросы есть?

1 февраля 2014 года
0
Rubynka пишет:
еще вопросы есть?
Есть.
Что по Вышему есть "разумная старость"?
Почему, например, старость на мотоцикле не разумна?
Или с хаером на голове?
Или в тире?

Была как-то передача про тетку, которая усыновила много детей. Она вся в пирсинге В коже и клепках

1 февраля 2014 года
0
Потому что человек-это образ Божий.

1 февраля 2014 года
+1
Rubynka пишет:
Потому что человек-это образ Божий.
Вы знаете, 2000 лет назад вместо мотоциклов были ослы.
Если Христос изображается везде с длинными волосами, это значит, что все должны ходить с такой прической?

1 февраля 2014 года
0
Нет, не значит.Вы можете и ходить с короткими волосам. И машины никто не просит выбросить на свалку, так же как и самолеты. Но вот образ человека, а не разукрашенной обезьяны надо все же в себе хранить. Разумность во всём, это вам знакомо? Не безумство, не кич, не эпатажность, а чистая человеческая природа соединенная воедино- в теле и душе. Привлекать к себе не заклепками, выбритыми висками, или разгуливанием в 80-летнем возрасте по пляжу голышом, простите, а свой душой и любовью.

1 февраля 2014 года
0
Rubynka пишет:
Не безумство, не кич, не эпатажность,
Почему нет? Это свойственно человеку - быть не похожим на других. И внешне - тоже.
Мы - РАЗНЫЕ.
Вы фильм Стиляги смотрели?
Среди нас он жил, мы шагали строем.
Честным парнем был, был простым героем.
Но правду не скрыть – этот час настал,
И вот обнажился звериный оскал…
И вот обнажился звериный оскал…
Скованные одной цепью, связанные одной целью,
Скованные одной цепью, связанные одной…

Ты посмел посягнуть на святая святых.
Где твои идеалы? Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, честью легко расстаешься.
Но ты не победишь – наша цепь не прервется
Скованных одной цепью, связанных одной целью
Скованных одной цепью, связанных одной целью…

Ты под музыку толстых не смеешь плясать,
Не смеешь кривляться и нас предавать.
Такого, как ты, не должно быть рядом,
Когда мы единым идем отрядом.
Нам партия – мать, комсомол – наш отец,
Ну-ка ты, стоять! Хорошо, молодец!
Мы не станем петь под чужую дудку –
Нам радостный горн играет побудку.
Скованные одной цепью, связанные одной целью
Скованные одной цепью, связанные одной…

Здесь не место таким подлецам и подонкам,
Здесь свои идеалы оставляют потомкам.
Здесь хором поют, по теченью гребя,
Здесь в ногу идут, единенье любя…
Нам радостно дальше идти без тебя –
Быть
Скованными одной цепью, связанными одной целью
Скованными одной цепью, связанными одной целью

Скованные одной цепью, связанные одной целью…

1 февраля 2014 года
0
Фильм я смотрела. Я все о нем-об образе Божием в человеке. Будьте не похожей, но для этого не обязательно ходить в непотребном виде.Нет, кажется я начала Вас понимать...Если больше не чем выделиться, то остается только вот так.

1 февраля 2014 года
+2
Знаете, в чем наше отличие - я точно знаю, что под любой одежкой может скрываться отличный человек.
А с Вашей позицией можноза внешним человека просто не попытаться увидеть.

1 февраля 2014 года
0
Это вы зря. Я не смотрю на внешность, но еще раз пишу..может все же прочтете внимательно- я за разумную старость во всех аспектах-и во внешности и в образе жизни, в поступках,поведении. СТАРОСТЬ а не безумство. И если по пляжу идет такая женщина,как там в теме на фото, то для меня это безумство.

1 февраля 2014 года
+2
Ответ для ,
Бог был, вроде как-белокожим мужчиной.
Вывод: нигеры-порождения дьявола. Однозначно! Их "образ" ну ни как не тянет на "образ Божий".
Скажете абсурд? И какая связь между цветом кожи и "образом Божим"? А я отвечу-такая же, как между клёпками и татуировками. То есть-ровным счётом, никакой. Увы.

1 февраля 2014 года
0
То что дано Богом это одно, а то что человек навешивает на себя сам,это простите-совсем другое. Я здесь даже не столько беру отдельно допустим пирсинг или тату. Хотя это осквернение того,что тебе дал Господь. никому не нужная мишура. Вы как то сместились строго в тему внешности. Речь ведь идет не только о внешности но и о поступках, об образе жизни не так ли?

1 февраля 2014 года
+1
Это не я сместилась, это вы акцент сделали.
Проколотые уши-тоже осквернение? У вас уши не проколоты наверное? А остаааатальные украшения? А одежда и обувь? Мы с ними не рождаемся. Как быть с ними?
А что не так в поступках-то? Что вам не так?

Вернее, нет. Скажите мне пожалуйста: как следует вести себя старой бабке, с вашей точки зрения?

1 февраля 2014 года
0
Я не делала акцент на внешности только. Читайте выше прямо над этим вашим постом.

Давайте не опускаться до рассуждений достойных детского сада,про одежду и обувь, и сережки а то становится не интересно.

1 февраля 2014 года
0
Я читала, и я не сказала, что вы сделали акцент ТОЛЬКО на внешности. Хотя..духовность и всё такое, вы придобавили уже потом. Читайте внимательнее свои же комменты.

И на вопросы мне ответьте пожалуйста. В частности, как по вашему, следует вести себя в старости?

1 февраля 2014 года
0
Старость, словно рентгеновский луч, безошибочно высвечивает меру жизненной состоятельности человека. Один, даже если был большим начальником или мировой знаменитостью, с годами вызывает лишь чувство жалости, а другой достигает прекрасной и мудрой старости. Раньше таких называли «маститыми старцами»; именно о них сказал премудрый Соломон: «Венец славы — седина, которая находится на пути правды» (Притч. 16:31). Такие старики не суетятся, хотя могут заниматься важными делами. Они серьезны, хотя любят шутить. Они творят добро, не привлекая к этому внимания. Их глаза не блестят, как у детей, и не «колются», как у взрослых, но становятся лучезарными при радости за других, и сверкают, когда взгляд выражает неодобрение. Такой старик может беседовать с лилиями полевыми и с детьми, с «сильными мира» и случайными прохожими, с друзьями и недругами с равным вниманием и равной благосклонностью.

Вот что записал в своем дневнике протоиерей Александр Шмеман, когда ему еще не исполнилось и 60-ти лет: «...Мне иногда кажется, что я уже получил от жизни все, что хотел от нее получить, узнал то, что хотел узнать.... Начало старости — и вот думается, что это должно было бы быть временем подготовления к смерти. Но не в смысле сосредоточивания на ней внимания, а наоборот, в смысле очищения сознанием, мыслью, сердцем, созерцанием— "квинтэссенции" жизни, той "тайной радости", из-за которой душе уже ничего "не надо, когда оттуда ринутся лучи"».

Да, старость поневоле освобождает человека из плена ненасытных идолов успеха и богатства, силы и сексуальности, удовольствий и потребительства. Но это вовсе не означает исключения из жизни — наоборот, угасание телесных сил и свобода от эгоистических пристрастий позволяет человеку мудрее взглянуть на жизнь и как никогда раньше послужить ей. Недаром именно в старости, несмотря на присущие ей немощи, у многих пробуждается стремление всеми силами помогать другим: детям и внукам, ученикам и соседям, и даже посторонним, не требуя в ответ никакой благодарности. «Блаженнее давать, нежели принимать» (Деян. 20:35) — живым свидетельством этой библейской истины служит мудрая старость.

1 февраля 2014 года
0
А своими словами?

1 февраля 2014 года
0
Ответ для ,
А вообще до этого еще дожить надо, и мне и Вам. А то она может и не наступить.

1 февраля 2014 года
+2
Ответ для ,
Автор. Спасибо конечно, но...
Меня интересовало Ваше мнение, а не копипазд с интернет ресурсов.
У вас нет своего мнения?

1 февраля 2014 года
0
Мое мнение полностью совпадает. Разумная старость=старость осмысленная, старость которая дает мир и тишину душе, которая уже знает,что главное,а что наносное, которая расставляет приоритет в пользу душевного своего устройства, задумывается о смерти, дарит любовь близким, имеет душеполезные!!!!! увлечения, отвергает ненужные поступки, она умеет усмирить и подавить в себе желание противные своей природе, она готовится к своей главной встрече и всем остатком дней своих старается служить верой Богу, исправлять себя, настраивать себя, думать о себе...но не в развлечениях и мотоциклах, пирсинге и барах. Она красивая,эта старость, с сединой волос, тишиной и теплотой рук, гладящих по голове своих внучат. Ее сморщенную щеку хочется поцеловать, и эти в ее мудрые глаза хочется смотреть. Ее советы всегда правильны. У нее прекрасная память. Она красива, даже больше чем молодость.

2 февраля 2014 года
+3
Ну хорошо, давайте по пунктам разберём:

*"Старость разумная и осмысленная"?!
Кто знает, может как раз, пирсинг, татуировки и катание на мотоцикле, как раз таки и даст тот "мир и тишину в душе". Может это и есть польза "душевного своего устройства".
Кто сказал, что подобный образ жизни не "позволяет задуматься о смерти", или мешает "дарить любовь близким"?
*Кто определяет, "душеполезные!!!"у человека в старости увлечения или нет? Где мера и кем она установлена?
*Кто сказал, что поступки "не нужные" и зачем их усмирять и подавлять? Кто является мерилом противности "желаний своей природе"?
*Человек всегда готов к "главной встрече". Что исправлять в себе, настраивать, если и так всё устраивает? Думаете это Бога не устраивает? А с чего вы взялись решать за него? Может ему всё в вас нравися. Вы же не знаете.
*Что мешает бабке, слезшей с мотоцикла, с тем же теплом и любовью, гладить своих внучат?
Кто сказал, что внуки не станут смотреть в её мудрые глаза и целовать её сморщенные щёки?
Или не традиционная бабушка этого, априори недостойна? Или может она не сможет дать достойного совета?
Так в чём ущербность?
Что не так? Что плохого в том, что до самого последнего вздоха, человек хочет жить полной жизнью?
Ни кто не мешает помолясь и перекрестясь, сесть на мотоцикл и поехать в кругосветку. Так в чём крамола?

2 февраля 2014 года
0
Ива Ива пишет:
*"Старость разумная и осмысленная"?!
Кто знает, может как раз, пирсинг, татуировки и катание на мотоцикле, как раз таки и даст тот "мир и тишину в душе". Может это и есть польза "душевного своего устройства".

В чем же здесь мир и тишина? Да здесь скорее наоборот, страсти закипают. Хотя Вы опять таки сводите все в сторону внешности.Я не беру конкретно бабулю,едущую на мотоцикле, прыгающую на батуте, летящую на воздушном шаре. Я беру другую- какую,мне уже надоело описывать, там вашей теме на фотках такие попадаются. Сходите в свой дневник и посмотрите, чтобы сравнить и свпомнить о чем там пишут у вас люди.
Ива Ива пишет:
Кто сказал, что подобный образ жизни не "позволяет задуматься о смерти", или мешает "дарить любовь близким"?
Я думаю как раз позволяет, я этого не говорила, позволяет задуматься даже я думаю намнного быстрее в некоторых случаях. В каких, подумайте сами.
Ива Ива пишет:
*Кто определяет, "душеполезные!!!"у человека в старости увлечения или нет? Где мера и кем она установлена?
В евангелии, Ветхом Завете, в Апостоле. Почитайте, очень интересно и полезно.
Ива Ива пишет:
*Кто сказал, что поступки "не нужные" и зачем их усмирять и подавлять? Кто является мерилом противности "желаний своей природе"?
Да вот сказал, кто наверное для Вас это не имеет значения, иначе бы не было такого вопроса.
Ива Ива пишет:
*Человек всегда готов к "главной встрече". Что исправлять в себе, настраивать, если и так всё устраивает? Думаете это Бога не устраивает? А с чего вы взялись решать за него? Может ему всё в вас нравися. Вы же не знаете.
Человек никогда не готов.Ваше представление ошибочно и о смерти о природе человека. Исправлять в себе надо столько всего, что нет ни одного безгрешного. Что исправлять конкретно и что не нравится Богу, все там же...читайте.

Ответ выше. Опять то же самое. Уже надоело. Вы свои фразы помните? Из вашей темы-
Я буду курить всё на свете , не опасаясь за рассудок и здоровье ,
Я буду пить всё что горит и сидеть с архиумным "трезвым" видом.,
Встречаться с молодыми мужчинами)))
Ходить по клубам и тискать молодежь за упругие попки

Простите, но в таком виде Вы не то что,вокруг света, Вы вокруг дома не проедете. Не говоря уже о полезных советах окружающим...
А теперь давайте перейдем в Ваш дневник, так как в моем совершенно другая тема.

2 февраля 2014 года
+2
Да, давайте я удалюсь к себе.
Я рада тому, что Бог-дал мне возможность выбора и вовсе не за тем, что бы меня за него осуждать...

2 февраля 2014 года
0
Конечно Он это право дал всем, вас никто не осуждает, а рассуждает на тему,созданную вами.

2 февраля 2014 года
0
Нет. Вы меня осуждали, да еще и жалели. И сочувствовали...
Когда человек не осуждает, он рассуждает по другому. Не сочувствуя и не жалея. А вы-именно/судили.

2 февраля 2014 года
0
Нет, я Вас именно жалела и сочувствовала, но не осуждала. Высказывала свою точку зрения,а Вы-свою. Я не пишу никому таких слов- "Вы меня осудили". Знаете почему? Это конец диалога, то есть человек всё, лишился аргументов. Да и при этом, в слово осуждение сейчас можно впихивать всё то,что человеку не нравится, конечно мы же хотим похвалы, а тут совсем другая точка зрения.

2 февраля 2014 года
0
Нет, аргументов у меня предостаточно, смею Вас уверить.
Они иссякли у вас, иначе вы бы ответили мне, что в вас вызвало сочувствие в мой адрес.
Ничего, кроме тонн копипазды, я не получила, увы.
Я выклянчила у вас кое какие ответы, но так и не получила ответ на главный свой вопрос.
И да-вы именно судите. Хотите вы это признавать или нет, но это-так.
Я не ждала похвалы, тем более от таких как вы.
Но и в сожалении и сочувствии, не понятно на чём основанных-я тоже не нуждаюсь. Обоснуйте-будет разговор. Вы не обосновали. Вам-нечем. Просто не чем.
Всего доброго

2 февраля 2014 года
0
Это ваше право. И Вам всего хорошего.

1 февраля 2014 года
0
Ответ для ,
Rubynka пишет:
Я не делала акцент на внешности только.
Разве?
Rubynka пишет:
Именно поэтому вы хотите стать курящей, развратной, татуированной бабкой,
Откуда взялась "развратная"? Вы свечку держали?
Что Вам дает право так говорить?

1 февраля 2014 года
0
фото, вызывающее восхищение и реплики о том, что я тоже хочу быть такой. Еще раз пишу, тема о йоге. Тема о старости в другом дневнике.

1 февраля 2014 года
0
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". Классика однако

1 февраля 2014 года
0
Я не отрицаю ухоженность, но без фанатизма. Аккуратно постриженные и чистые, здоровые ногти выглядят ничем не хуже накрашенных.

1 февраля 2014 года
0
Это - исключительно дело вкуса.

И, кста, интернет - не зло ли?

1 февраля 2014 года
0
Это уже другая тема.

1 февраля 2014 года
0
Почему же? Вы заговорили об излишествах
Rubynka пишет:
Аккуратно постриженные и чистые, здоровые ногти выглядят ничем не хуже накрашенных.
Интернет - то же излишество.
Но Вы им, однако, пользуетесь.

1 февраля 2014 года
0
Подождите.
Вы хотите сказать, что накрашенные ногти, это уже фанатизм?

1 февраля 2014 года
+4
подумаешь, внутреннее... тут, похоже, куда важнее подогнать свой образ под "истинно православной". вот только такой передоз гордыни портит всю идеальную картинку

1 февраля 2014 года
0
Вы о чем конкретно?

1 февраля 2014 года
+4
конкретно о том, что верующие люди, терпимые и смиренные, всегда вызывают у меня уважение. а когда человек говорит "вы тут все живёте неправильно, я знаю как надо и буду вас сейчас учить" - это не христианин и ничего, кроме неприятия не вызывает

1 февраля 2014 года
0
Хорошо,я передам ваши слова автору статьи.

2 февраля 2014 года
+3
вы прекрасно поняли, что речь не об авторе статейки. пойду-ка я отсюда, не люблю навязчивых фанатиков, учащих жить

1 февраля 2014 года
+1
Rubynka Вы как "истинно православная женщина" думаю сейчас до жёлтой карточки договоритесь своими постами .

1 февраля 2014 года
+2
Оптимистка_Я пишет:
Вы как "истинно православная женщина" думаю сейчас до жёлтой карточки договоритесь своими постами .
Это есть такая категория людей, которые своей "борьбой за правое дело" умудряются вызывать к своему "делу" исключительно негатив. Не важно, что это - вера, диета, ви д спорта или футбольная команда

1 февраля 2014 года
+1
Ой , ну их , этих воинственных христиан . Пошла я лучше фильм какой нибудь хороший посмотрю . Не хотят йогой заниматься , ну и пусть не занимаются . Йога от этого не перестанет быть хуже .

1 февраля 2014 года
0
Вот молодец, по теме так конкретно ничего и не ответили.

1 февраля 2014 года
+1
Конечно молодец , я вообще по жизни МОЛОДЕЦ ! Знаете почему ?
Стараюсь тратить минимум времени на общение с такими как Вы . За сим разрешите откланятся

1 февраля 2014 года
0
Вы уже пятый раз прощаетесь...

1 февраля 2014 года
0
Второй , но я рада , что вы тоже начали смеяться

1 февраля 2014 года
0
Уффф...вы все еще здесь?

1 февраля 2014 года
0
Если негатив у Вас, то это не значит,что он у всех.

1 февраля 2014 года
0
Мне - пофик И йога в том числе.
А вот Ваша категоричность забавна

1 февраля 2014 года
0
значит Вы пофлудить зашли, если Вам всё пофиг?...Может тогда стоит вернуться в дневник Ивы?

1 февраля 2014 года
0
Пост в открытом доступе
Имею право.

1 февраля 2014 года
0
я не говорю,что не имеете права. Я просто предлагаю пофлудить в другом месте.

1 февраля 2014 года
0
Я исключительно по теме.
Мне йога пофик. Но не христианство.
Я, на всякий случай, православная.

1 февраля 2014 года
+1
Хотелось бы напомнить присутствующим:
3.8. Запрещено размещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства, а также направленных на разжигание межнациональной или религиозной вражды.

Предупреждение всем, кто будет дальше пытаться развивать эту тему, переходя рамки культурной дискуссии
С уважением, администратор сайта

1 февраля 2014 года
0
Нет, что вы.
Я должна была сразу после крещения-в монастырь уйти. Да?
Я-являясь человеком верующим, не являюсь человеком фанатствующим. Это-против веры.
Что вам не понравилось в написанном мною посте? Абсолютно невинный пост. Не вижу для себя, скучной старости. Что в этом плохого?

1 февраля 2014 года
0
А кто сказал,что я её вижу скучной? Про крещение, это я обсуждать не буду, так как сам вопрос детский он какой- то. Давайте уже не будем говорить,что ваш пост невинный. Вы прекрасно всё понимаете.Вам не нравится мой пост, мне -ваш. И каждый из нас знает почему.

1 февраля 2014 года
+2
Да. Мой пост-невинный. Хотите вы этого или нет, но это-так.
Мне не ненравится ваш пост, тем более-не вы его автор. Часть вещей в предоставленном вами материале-просто абсурдна и это вызвало мою реакцию.
Сама статья-похожа либо на заказную, либо написана человеком, который даже не потрудился глубже изучить вопросы йоги и Буддизма.
Умных и хорошо связанных терминов много, не спорю. Но сам материал, подан без детального изучения вопроса и крайне однобоко.
Плюс ещё эти демоны с угольями и отречение-бред в чистом виде.

1 февраля 2014 года
0
Вы Четьи Минеи почитайте. Там этого бреда, сами удивитесь сколько!!! Статья отличная, написана кратко и содержательно.

1 февраля 2014 года
0
Ива , это она мне сочувствует .
Я думаю что просто человек считает что есть только два мнения , его и не правильное .

1 февраля 2014 года
+2
Думайте все же обширнее...и..давайте по теме. у Вас есть чем дополнить тему конкретно? Я уже поняла, что у Вас свое мнение и моё-неправильное.

1 февраля 2014 года
0
Не, мадам отвечала мне. Я посмотрела.

1 февраля 2014 года
0
Однозначно.

1 февраля 2014 года
0
Rubynka, мне казалось, что в православии важное значение предается терпимости, не так ли?

И еще, буддисты не стали бы возражать, если бы их ... соверящие занялись НЕ йогой, а какой-то другой гимнастикой.

1 февраля 2014 года
0
Не только терпимости. Много еще разных важных аспектов. Что касается буддистов, то мне в этом плане все равно, возражают они или нет.

1 февраля 2014 года
+3
Rubynka пишет:
Много еще разных важных аспектов.
Но Вам не хватает именно терпимости.
А еще, мне кажется, что Вы завидуете СВОБОДНЫМ бабулькам. Которым все равно, что о них думают окружающие ))))

1 февраля 2014 года
0
О,да, согласна. Мне много чего не хватает. К сожалению. но бабулькам, тем...нет..не завидую...Мне их жаль.

1 февраля 2014 года
0
Я вот уже не первый раз спрашиваю.
Что именно вызывает ваше сочувствие? Может потрудитесь объяснить?!


Страницы: 1 2




Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
B i "