Девочки и мальчики -), Юристы! туплю со страшной силой, аж стыдно -(((((((((

Столкнулась с проблемой -)
Чувствую себя полным дауном
Суть :
гражданка РФ, собственник жилого дома и земельного участка, имея на руках сертификат на материнский капитал приняла решение об улучшении своих жилищных условий ( реконструкция дома) с использованием средств материнского капитала.
Обратилась в администрацию города по месту проживания и получила разрешение на строительство.
Учетная норма жилого помещения в момент получения разрешения была установлена в 12 кв. метров.
После получения разрешения на строительство ( реконструкцию) обратилась в ПФР с заявлением. ПФР заявление удовлетворило и перечислило 50% средств материнского капитала.
Спустя 6 месяцев г-ка обратилась в администрацию города и ей по результатам осмотра выдали АКТ о проведении основных работ в результате которых общая площадь дома увеличилась на 12 кв. метров.
Обратилась в ПФР с заявлением.
ПФР отказали в получении вторых 50% материнского капитала.
Причина отказа- увеличение общей площади дома менее чем на учетную норму.
За эти 6 месяцев, а точнее спустя 1 месяц после получения разрешения на строительство ( реконструкцию) администрацией была увеличена учетная норма до 18 кв.метров.
далее куча писем в ПФРФ в итоге:
1 ответ. поступил из краевого ПФРФ. решение в отказе считают правильным.
ссылаются на то, что акт освидетельствования получен НЕЗАКОННО :eek:
а так же указывают на тот факт, что В правилах направления средств М(С)К на улучшение жилищных условий не предусмотрена возможность применения учетной нормы жилого помещения установленная ранее, например на дату выдачи разрешения на строительство.
Планирую направить жалобу в суд на действия территориального органа ПФРФ выраженные в отказе..
Основным доводом в обоснование своего несогласия- ссылаться буду на ст. 4 ГК РФ, на длящиеся отношения подвергшиеся изменению законодательства, ст. 55 конституции РФ. на дискриминацию прав -)) вообщем туплю не по детски
Мысли есть?