Династийное чтиво.

Династийное чтиво. Дальше пошли. По прочитанным дорожкам. Если предыдущие были чисто эксперимента ради, то эти-мои любимые. Исторические-династийные, не побоюсь этого слова, эпохальные. О роли личности в истории. Да не тут то было Столько разочарований на один квадратный печатный знак!!!

Александр Тамоников "Белый царь-Иван Грозный". Я ждала рассказа конкретно про Рюриковичей, царя, про царицу, про их детей, отношения... ну сразу видно писал военный (это меня Ленок просветила). Только военные действия, только хардкор. Если в начале ещё было что-то человеческое, в конце автора совсем занесло на поля сражения. Ну а нам-девочкам- разве это надо? А где про любовь? А где отношения с сыном, которого то ли убил, то ли не убил? Автор безаппеляционно заявляет, что поклёп это на царя. Что-то он для меня не авторитет. Так что вопрос остаётся открытым. А книгу я подарю какому-нибудь мальчику. Например, брату. Он такое любит.
Нашла сериал про Грозного и тоже разочарование. После красоты сериала про османскую империю, смотреть на такую убогость не смогла. Актёры- ужасные, их игра- отвратительная, режиссура, костюмы дешёвые, декорации нищие... всё плохо. Особенно для ярко выраженного визуала. Который смотрит фильм картинками и только если картинка радует, не отвлекает, начинает вникать в суть. Да, разбаловали нас "Викинги" и "Игра престолов" после них всё подряд уже не будешь есть. Жизнь уже не будет прежней

Валентин Пикуль "Нечистая сила" побеждает в номинации "Разочарование жизни". Я сначала терпела. Потом возмутилась, потом разозлилась, потом поняла, что даже подарить ни одному даже плохому человеку не смогу эту дрянь-книгу. Мне даже не жалко её выкинуть в мусорку, как что-то греховно-грязное. Никогда не читала, чтобы так измывались над... всеми. И над царским режимом, и над простым людом. Всё-таки Распутин из простых. Не даром же Пикуля даже побили потом за эту книгу. Многие о него отвернулись Писали, что в туалете на стенах чище русский язык. Да и сам он... почитала я. Предал своих же товарищей-литераторов, шестидесятников, за это ему дали квартиру в Риге. Такое стойкое ощущение, что заказуха от партии и правительства, причём раннего разлива, когда даже близко не приветствовалось инакомыслие и модно было поливать грязью весь царский режим. Капееец... так изображать людей, которых вообще-то канонизировали..., которые правили огромной Империей на протяжении стольких лет. Обзывать царицу, царя, цинично описывать их истерики, пьянство. Ок, возможно что-то было, но хочется спросить: а ты там был? ты свечки держал? даже писать не хочу больше об этом. Неужели этот автор написал что-то хорошее, почему его относят к классикам? Тут ещё личный момент. Я же люблю Николая Второго. Как будто взяли и по святому - по святому, кувалдой. Серпом и молотом.

Ну и моя любимая османская империя...рассказывать-то я рассказывала, показывала даже. А закладочки не выписала.
Павел Загребельный. "Роксолана. Великолепный век." Вот он даже про чужих пишет с большим уважением. Его отрицательное отношение к завоевательной политике турков конечно же читается в строках и между строк, но с каким пиететом всё-таки... Про сериал вообще молчу. Так засосал, еле выкарабкалась. Так истории наелась, что до сих пор не могу нормально смотреть про средневековье. НО засосал почему? Потому что хороший. Смаковала. Переела просто.
***************
*** как только ты говоришь "никогда", небеса бросают все свои дела и начинают тебе проверять.
*** когда дети вырастают, это хорошо, но так жаль, ведь они теряют свою невинность.

***************

То было из кино, а это уже из книги

*** Человек, встав на ноги и возвысившись над миром животных, сразу как бы раздвоился на часть верхнюю, где дух и мысль, и нижнюю, которую телесность тянет к земле, толкает к низменному, первобытной грязи. Верхней служат мудрецы и боги, нижней-подхалимы. Они из человеческих отбросов самые древние. Покончить с ними невозможно. Единственный способ - снова встать на четвереньки?

*****Деспоты напоминают детей: и те и другие больше всего любят торжества, празднества, забавы. Пока вокруг тебя веселяться, кажется тебе, будто весь мир утопает в веселье и вся жизнь-сплошной праздник...кроме того, для властителя всегда проще и приятнее ублажать в течение нескольких дней толпы столичных дармоедов, слушая их хвалу, нежели прокормить целый народ, который всё равно никогда не ублажишь и от которого слышишь одну лишь хулу.

***Женщина без кокетства-цветок без запаха

***Только мелкие грабители бывают безбожниками, великие всегда богомольны.

*** мир никогда не прощает успеха

***... сочетала всё, что могло сделать женщину совершенной и милой: чуткость сердца, величие души, нежность в общении, изысканный ум, чарующую внешность. (про Роксолану)

*** Пятидесятилетняя женщина напоминает увядшие осенние листья: они ещё сохраняют форму, пахнут пронзительнее, чем молодые, ещё живут и хотят жить, но уже никогда не вернётся к ним весна, как река не вернёт своей воды, отданной морю, как дожди, пав на землю, не подымутся больше в облака, как луна, навеки вознесённая к небу, не опустится на землю"

***А что такое старость? Может её и вовсе нет, а есть только изношенные души. У одних души изношены уже смолоду, у других не тронуты до преклонных лет"

****Когда-то считал: солнце над головой, здоровье и жизнь - вот и всё счастье для человека. Теперь понял: счастье там, где есть надежда. В безнадёжности человек жить не может.

***Мы существуем до тех пор, пока мы, объединяясь неустанно со всем, что нас окружает, в то же время отделены от него оболочкой своего тела, духом своим и неповторимостью. Мы - скалистые острова посреди безграничного, беспредельного моря жизни, острова, которые скрывают нежную, уязвимую зелень, журчание ручьёв, мягкую землю, какую не уступают никому, иначе размоют её воды, развеют ветры, расхватают алчные стихии. Всё живое должно укрываться. Улитка - в раковине, вепрь - под щетиной, за острыми клыками, человек - за силой, за мужеством, за умом, ха смехом, за презрением.
***************

Рейтинг:  +11
FreeStyle Victory
10 апреля 2018 года 134 46
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Династийное чтиво.
  Дальше пошли. По прочитанным дорожкам. Если предыдущие были чисто эксперимента ради, то эти-мои любимые. Исторические-династийные, не побоюсь этого слова, эпохальные. О роли личности в истории. Да не тут то было Столько разочарований на один квадратный печатный знак!!!
Александр Тамоников "Белый царь-Иван Грозный"... Читать полностью
 


Дневник FreeStyle Victory:



Комментарии:

10 апреля 2018 года
+2
Пикуль очень хорошо писал военную тематику, за что и стал классиком. Один "Реквием каравану.." что стоит.

10 апреля 2018 года
+1
про войну я не люблю... так что Пикуль видимо останется для меня закрытой дверью.

10 апреля 2018 года
+1
Что то , Мариша , ты читаешь какие то неудобоваримые вещи
Пикуля у меня много от бабушки осталось ,пробовала ... не шмогла я не шмогла
Роксолану не читала , возможно и доберусь потому как фильм не видела ...
о Иване Грозном тоже пока не попалось ничего , хотя исторические читаю .
самое «глубокое «это о Смутном времени
мне бы фентези , детективчики

10 апреля 2018 года
+1
Охта пишет:
Что то , Мариша , ты читаешь какие то неудобоваримые вещи
таки я расширяю сознание
Охта пишет:
пробовала ... не шмогла я не шмогла
ура, не одной мне он не пошёл!
Охта пишет:
фентези ,

фентези я предпочитаю смотрееееть хотя...у меня вообще-то лежит "Солярис" и Пелевин немного фентезийный.

10 апреля 2018 года
+1
расширять сознание я тоже иногда это делаю , но ооочень редко
Солярис
то все же фантастика да и считай классика жанра , Пелевина вроде не читала .. если фэнтези то попробую

11 апреля 2018 года
+1
в общем так, Пелевин-это турбореализм и постмодернизм. если любишь фентези, то тогда наврядли всё-таки...
а какой фентези? типа властелин колец? я тоже люблю.

11 апреля 2018 года
+1
ну да типа властелина , поттера конечно шедевры такие это редкость , но в основной массе очень даже можно

11 апреля 2018 года
+1
голодные игры? сумерки? однажды в сказке?

11 апреля 2018 года
+1
нее Ника Перумова читаю...Алексея Осадчука...еще Богданов Арт ничего...в планах Стефани Перри ...

11 апреля 2018 года
+2
хоспади, кто все эти люди?!

12 апреля 2018 года
+1
это все фэнтези

10 апреля 2018 года
+2
"Нечистую силу" не помню, а вот "Фаворита", "Честь имею", "Баязет" читала по молодости, вроде, понравился, надо найти как-нибудь, перечитать

10 апреля 2018 года
+1
нееее, у меня теперь аллергия на слово пикуль.

10 апреля 2018 года
+2
FreeStyle Victory пишет:
нееее,
я тебе не предлагаю, сама посмотреть хочу, все-таки восприятие в молодости отличается от нынешнего.

10 апреля 2018 года
+2
И совершенно напрасно. Отличный писатель. Насчет предательства своих же товарищей - а Вы там были? Уверены, что это правда, а не чей-то пиар на имени писателя?
Не буду уговаривать Вас прочитать его книги (хотя Вы явно не с того произведения начали, Нечистая сила - не самая лучшая его вещь, но насчет заказухи... может, человек искренне ненавидел царизм и все, что к нему относилось - он воспитывался совсем в другое время), дело Ваше. Для меня Фаворит - одна из любимых, но вкусы у всех разные...
Эээ, а вот зацепила фраза про канонизацию... И что? Теперь слова про них не моги плохого сказать? А если мне не нравится Николай? Или мы теперь слепо следуем указаниям церкви, как раньше жили по указке компартии?

11 апреля 2018 года
+2
да я сама расстроилась, книгу купила, имя писателя всегда было на слуху, значит хороший, настроилась на прекрасное чтиво про свои любимые персонажи в истории, а там столько грязи. даже если ты не любишь царизм, нелюби его корректно. ну это моё мнение.
Дракошка76 пишет:
а Вы там были? Уверены, что это правда, а не чей-то пиар на имени писателя?
это по отчётам тех собраний, где он выступил против них. из архивов.
Дракошка76 пишет:
Теперь слова про них не моги плохого сказать?
многие не любят царизм, но слова бывают разные. Пикуль в этой книге перешёл все границы. Тоже чисто моё мнение. И у каждого, конечно, оно своё. Мне жаль, потому что я собиралась прочитать эту книгу первой , потому что тема Николая, его семьи и Распутина для меня очень интересна, открыть для себя Пикуля и потом купить все его книги. Не сложилось. Такой осадок, что никаких фаворитов теперь не надо.
Дракошка76 пишет:
Или мы теперь слепо следуем указаниям церкви
нет, только сердцу. просто люблю. просто нравится как историческая личность. просто достойно принял смерть.

11 апреля 2018 года
+2
Что ты так распереживалась-то?
Всем нам нравиться одно и то же не может. Кто-то любит одно, кто-то другое. Так и с литературой.
Во времена коммунистов о царизме вообще литературы было мало и писалась она в стол. И очень редкие авторы позволяли себе столь яркие высказывания и мало кто удержался после таких высказываний.
И слава Богу, что исправляемся потихоньку!

11 апреля 2018 года
+2
да, чёт я какая-то нервенная становлюсь, когда по моему святому кувалдой. надо успокоиться. оммммммммммм

11 апреля 2018 года
+2
Вот я сейчас Тамоникова читаю про Николая II. Не напряжно, но выискал он интересные факты из жизни и Николая и Распутина. Обкрасил немножко, на сколько это может сделать военный человек...

11 апреля 2018 года
+2
и опять куча военных действий, как он любит?

11 апреля 2018 года
+1
Вот прочитала 10 страниц - начало про Распутина - его история, начало Николая- его история... Думается, что батальных тем будет мало! Надеюсь на это, я между прочим и в Войне и Мире батальные страницы пропускала Ну не военный я человек, не интересующийся...

11 апреля 2018 года
+1
Куся-Ленуся пишет:
и в Войне и Мире батальные страницы пропускала
ты не одна в этом деле

11 апреля 2018 года
+2
спасибо за достойный ответ!
как я и писала, все мы разные, разное восприятие исторических персонажей (я о Николае - просто удивительно, насколько у нас с Вами разное отношение к нему )...
Пусть так! В мире много хороших писателей, кроме Пикуля.
А в главном мы с Вами все же сошлись в любви к чтению!
Хорошего дня!

11 апреля 2018 года
+2
Спасибо, и Вам тоже.

10 апреля 2018 года
+1
Роксолану читала когда фильм показывали, то ли в конце 90-х,то ли в начале нулевых. Уже и не помню.

10 апреля 2018 года
+1
это другой фильм, украинский, наверное, а этот снят в 2011 году и стал лучшим биографическим фильмом того года.

10 апреля 2018 года
+1
Да, я в курсе, что это разные фильмы. Но если пару серий того я ещё видела, то этот точно нет. Я тот человек, который не видел ни одной серии игры престолов)))

11 апреля 2018 года
+2
Ординка пишет:
Я тот человек, который не видел ни одной серии игры престолов)))
нормальный человек))) это мы-фанаты престолов- ненормальные

10 апреля 2018 года
+2
Мне запомнились две последние книги писателя из трилогии "Псы Господни" - его личная аналитика времён - от зачатков иезуитства до правления Ивана Грозного и от Смуты до начала правления Романовых, а третья книга не дописана...

10 апреля 2018 года
+1
как он там пишет про Романовых? В каком ключе?

10 апреля 2018 года
+2
Обе книги основаны на заметках, мыслях, записях, эссе, каких-то выкладках.... Много нужно домысливать и где-то даже переосмыслять. Мне тогда нравилась такая умная литература.

11 апреля 2018 года
+1
не понимаю, почему он так опростоволосился с этой книгой?

11 апреля 2018 года
+1
Возможно он просто спешил. Спешил все свои мысли опубликовать...

11 апреля 2018 года
+1
у меня теперь вообще подозрение, что это не он писал.

11 апреля 2018 года
+2
Там сильно жена его редактировала...
Во всех книгах её предисловия, в которых она объясняется немощью писателя

11 апреля 2018 года
+2
вот чувствуется женская рука! мужчины редко называют цариц истеричками. это чисто женское слово))) тогда мне всё понятно, с девочками я вообще редко нахожу общий язык
я таки возьму себя в руки и дочитаю эту бесовщину. я же смелая девочка! там просто очень много исторических фактов, которые описаны с другой стороны, с которой я вообще не знала. а потом уже и сделаю окончательный вывод. истина же всегда посредине.

11 апреля 2018 года
+1
Вот тебе и ответ...

11 апреля 2018 года
+1
это мне ты и омммммммммм помогли)))) но больше ты. как кобылку успокоила и в стойло поставила

10 апреля 2018 года
+1
FreeStyle Victory пишет:
Я же люблю Николая Второго. Как будто взяли и по святому - по святому, кувалдой. Серпом и молотом.

Кстати ...Когда-то, достаточно давно...Тот самый , "страдалец"-Тарас Шевченко написал гадости в "стишке-поэме" , под названием "Сон" про Николая Первого....Быстро был в солдаты сослан !
"Не было ему покоя!" ...Ведь такие солидные , уважаемые люди, как :Брюллов, Венецианов и Жуковский , выкупили из крепостных, выучили в Академии Художеств ....Продолжай писать, про "садок грушовый", и обманутую Катерину .....
Николай же, как и царица были очень красивы ....С описанием в "стишке"- ничего и близко похожего!

10 апреля 2018 года
+1
С Пикулем я тоже не подружилась

Об Иване Грозном читала Князь Серебрянный, в школе то тоже читала, но уже все заьылось

11 апреля 2018 года
+2
alissy пишет:
Князь Серебрянный
о, спасибо, надо посмотреть.

12 апреля 2018 года
+2
Пикуль мне нравится. но первые его книги воспринимала тоже с вызовом. потом поняла что мне не нравится именно наложенный на историю его личный взгляд и мировоззрение. однако писател должен свое мировозренческое проявлять в книгах. на то он и делится с читателем своим сокровенным. а вот принимать или разделять - это уже не совсем обязательно. Я ЧИТАЮ ТОЛЬКО ТО ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ. а что не нравится - просто не читаю. если не мое или не мой автор. Наиболее всесомым у Пикуля считаю - Три возраста Окини-Сан - про русский флот и любовь там самая что ни на есть житейская-во многом проявленная и во-многом убитая - рекомендую. Ну и про Великую Отечественную и Сталинградскую битву у Пикуля - Барбаросса - первый том последней незавершенной дилогии - Площадь Павших борцов.
Пикуль везде говорит со своей позиции как человека и личности. я с ним во многом тоже не бываю согласна. но я его как писателя просто обожаю. была младше - ненавидела - спорила с ним духовно
во многом что ты пишешь - я тебя понимаю. для меня книги и фильмы - это визуализация и смысл. я тоже люблю читать и смотреть все что со смыслом...
про царскую семью - много мнений. но они причислены к лику Святых угодников - и уже потому для меня не обсуждаемы. наверное я могу в чем то сомневаться - но что касается истины - для меня она в Боге и в милосердии... я посоветовала бы из книг - СЛЕПОТУ - Сарромаго Жозе.

13 апреля 2018 года
+2
nita5 пишет:
наложенный на историю его личный взгляд и мировоззрение
наложил так наложил
однозначно в любой книге будет своё отношение к героям и миру в целом, я здесь говорю лишь о форме подачи этого мнения и границах приличия.
девчата, уже только по тому, как он вам нравится, я уже не злюсь на него и книгу в библиотеке оставлю и может даже дочитаю. возможно, прочту ещё одну, с книгой мне явно не повезло. может это из серии и на Пикуля есть проруха.
nita5 пишет:
про царскую семью - много мнений. но они причислены к лику Святых угодников - и уже потому для меня не обсуждаемы
вооот, а он в книге так о них пишет, что ... в общем не уважает он чувства верующих, это точно. даже меня покоробило, а я дочь атеистов.
за такой развёрнутый ответ спасибо и вообще за хорошее общение.

13 апреля 2018 года
0
Пикуль - борец за справедливость и чести в нем немерянно, но он атеист. Этим много сказано. К тому же в последнем своем томе, том самом о ВОВ он крупным планом задел идеологию и власть - думаю ему могли просто не дать дописать... Чего стоит сказать о фактах, которые до сих пор скрывают от общественности. Потому что фактам не возможно не верить...

13 апреля 2018 года
0
FreeStyle Victory пишет:
наложил так наложил

FreeStyle Victory пишет:
он в книге так о них пишет,
так он писал, по-моему, лет за 20 до того, как причислили к святым

13 апреля 2018 года
0
Амаргарита пишет:
так он писал, по-моему, лет за 20 до того, как причислили к святым
идеология наложила свой отпечаток времени


Оставить свой комментарий
B i "