Россиянам могут запретить работать не по специальности

Что за очередной бред вообще?

До конца 2014 года в РФ могут быть применены поправки в Трудовой кодекс РФ. В нем может появиться статья 195.2, в которой будут описаны профессиональные стандарты для сотрудников компаний. Так, при приеме на работу будут учитываться уровень образования, набор умений и стаж работы, т.е. согласно новым правилам, человека, получившего образование физика-ядерщика, не смогут взять на работу в сферу журналистики.
 
Вы работаете по специальности?
Опрос завершен.

Да и этим горжусь
25 (46%)
Нет, не смогла устроиться
18 (33%)
я вообще не работаю
11 (20%)
Всего проголосовало: 54
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
diets.ru - Опрос: Россиянам могут запретить работать не по специальности

Вы работаете по специальности?



В опросе приняли участие 54 пользователя.
Рейтинг:  +8
Жменька
3 декабря 2014 года 269 42
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Россиянам могут запретить работать не по специальности
Что за очередной бред вообще?
До конца 2014 года в РФ могут быть применены поправки в Трудовой кодекс РФ. В нем может появиться статья 195.2, в которой будут описаны профессиональные стандарты для сотрудников компаний. Так, при приеме на работу будут учитываться уровень образования, набор умений и стаж работы, т.е... Читать полностью
 


Дневник Жменька:



Комментарии:

3 декабря 2014 года
0
Ну не так, чтобы прям горжусь...
По теме - СМИ раздувают очередную "сенсацию"... Ничего там особо пакостного нет. Просто их затронули - редакторов без опыта корреспондентского не хотят допускать. Вот и пошло возмущение хором.
Профстандарты у госслужащих и так есть и были. Ни один врач без диплома на работу не устроится. А корреспонденты, кстати, и без дипломов и образований и дальше работать будут. Их это не коснется.
Секретари судебных заседаний (например) обязаны были получить высшее образование еще в начале двухтысячных. И никаких сенсаций - просто несколько лет среди заочников процент работников судов был выше, чем обычно.

3 декабря 2014 года
+1
Как по мне, так здравое зерно в этом есть.
Никто же не захочет, что бы его, допустим, оперировал хирург без образования или с дипломом юриста.

3 декабря 2014 года
0
konova-a пишет:
оперировал хирург без образования или с дипломом юриста.
Так в госструктуры и не берут таких хирургов, а как быть тогда с другими специальностями? Но выучилась я на психолога, но работу не нашла,ну не требуется в моем городе такой специалист и что? Идти полы мыть? Или тоже не возьмут, потому что навыков махать шваброй нет? Или например в подростковый центр реабилитации устроиться психологом не смогу, потому что не заканчивала педагогический колледж?
Какая-то несуразность во всем этом есть. Я не могу понять для чего это сделано?

3 декабря 2014 года
0
geny пишет:
а как быть тогда с другими специальностями?
Я думаю, что логичнее было бы не ко всем специальностям этот законопроект применять, а выделить несколько, так сказать "важных", например, врачи, учителя и т.д.

3 декабря 2014 года
+2
Так там в проекте закона про госструктуры только говорится, и так выборочно. Так что большинство это не коснется!

3 декабря 2014 года
+2
А, ну тогда вообще нет причины для паники! )))) Я просто сегодня утром краем уха по радио слышала - не знала, что только про госструктуры.

3 декабря 2014 года
+2
В голосовании не участвовала, ибо моего ответа нет.
На основной работе я работаю по специальности, вернее меня вынудили получить профильное образование, так как должность не соответствовала диплому. Сейчас я в отпуске по уходу за ребёнком.
На остальных работах... даже не знаю, что сказать, диплома журналиста я не имею. Но пишу. Музыкальное образование - педагогическое, я не заканчивала композиторского отделения, но тоже пишу. Диплома переводчика не имею, но перевожу.
Голова кругом от всех этих новшеств. Можно подумать, что диплом гарантирует качество работы.

3 декабря 2014 года
0
Нежность Севера пишет:
Но пишу.
Так писать никто и не запретит.
В общем - пошла проект читать, а то я его только выдержками видела))

3 декабря 2014 года
0
Takaya пишет:
Так писать никто и не запретит.
как раз таки специалисты и пояснили,что физик-ядерщик не сможет устроиться журналистом или редактором.
Не знаю, может действительно мы раньше времени паникуем, но эти изменения меня чего-то не радуют.

3 декабря 2014 года
0
Сейчас попробую найти ссыль. Только что читала.

3 декабря 2014 года
0
"Сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов. К концу 2014 года их должно стать 350. Среди прочих были зарегистрированы и стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». При этом последние делятся на два типа. Те редакторы, кто занимается «работой над содержанием публикаций», должны иметь опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и обладать степенью бакалавра «в области СМИ». Редакторы, которые занимаются «организацией работы» редакции, должны иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. У корреспондентов требований по опыту работы и образованию нет." С РБК

3 декабря 2014 года
0
ну с журналюгами понятно, а вот другие профессии?

3 декабря 2014 года
0
Сейчас текст полный найду - расскажу))) Кстати, первое чтение проект прошел в сентябре. А панику устроили сегодня... К чему бы это?

3 декабря 2014 года
+1
Не хватает ответа просто ДА. Да, работаю по специальности. В общем то если бы я не знала как наши чиновники законы чинят, то сказала бы что в этом что то есть. Т.е., есть ряд профессий, которые действительно требуют специальных знаний. Но у нас ведь всех под одну гребенку погребут.

3 декабря 2014 года
+1
Я по образованию медсестра,работаю в магазине ортопедии и медтехники.Вроде торговля,но с медицинским уклоном.

3 декабря 2014 года
0
ну судя по законопроекту, вы помимо образования медсестры, должны иметь образование и опыт в области торговли и маркетинга

3 декабря 2014 года
0
У меня ещё есть диплом бухгалтера-экономиста, а в торговле я уже 9 лет прокатит?

3 декабря 2014 года
0
думаю вполне

3 декабря 2014 года
0
Вы видели сам законопроект? Киньте ссылочку, а то я не найду никак? Комп на сайте ГД виснет...

3 декабря 2014 года
+1
Возможно это коснется госструктур, более тщательно подходить к выбору сотрудников, а вот коммерческих - не уверена. Для меня, как работодателя, на первом плане стоят личностные качества сотрудника : его работоспособность, навыки, дисциплинированность, коммуникативность и т.д. и т.п. А какой у него диплом - это вторично и третично

3 декабря 2014 года
0
У меня музыкально педагогическое образование работаю бухгалтером

3 декабря 2014 года
+4
А смогут ли законодатели обеспечить всех работой по специальности? Не уверена. Может быть уже пора их самих проверить на профпригодность? По-моему чем дальше - тем неадекватнее....

3 декабря 2014 года
0
Raddy пишет:
Может быть уже пора их самих проверить на профпригодность?
А вот это давно пора!

3 декабря 2014 года
0
А я таки и надеялась, что они с себя начнут

3 декабря 2014 года
0
geny пишет:
согласно новым правилам, человека, получившего образование физика-ядерщика, не смогут взять на работу в сферу журналистики.
а почему его должны в журналистику взять без образования? если хочется работать в другой сфере, получайте соответствующее образование или пройдите перепрофилирование в центре занятости.
меня, по первому образованию товароведа, убивает, то что сейчас по этой специальности может работать любой, кому захочется. или тот же продавец, на которого раньше тоже надо было учиться.

кстати, моя сестра психолог, в школу идти не захотела, пошла в детсад воспитателем. их заставили пройти трехмесячные курсы. прошла и работает дальше.

3 декабря 2014 года
0
Я считаю на журналиста вообще учить не надо, если у человека от Бога писать, рассказывать и т.д.,пусть он хоть космонавтом будет. Прошли курсы и вперед работать.

3 декабря 2014 года
0
Ну и законодатели так считают. Профстандарты редакторов только затрагивают...

3 декабря 2014 года
0
вроде как к 20ому году это всех профессий будет касаться?

3 декабря 2014 года
0
Да к 2020 году будет касаться всех

3 декабря 2014 года
0
Где ссылка на законопроект? Все СМИ ссылаются на Коммерсант. а сам Коммерсант не ссылается ни на что. Как следует из текста законопроекта - этот бред нигде не упомянут. А он со всех точек зрения (начиная с Конституции) - бред.

3 декабря 2014 года
0
Пока я не увижу текста проекта - не поверю в эту ересь))))) Ибо вывернули наизнанку и раздули сенсацию. А самое смешное - в сентябре приняли в первом чтении - и никаких сенсаций не было...

3 декабря 2014 года
+1
это можно на писателя не учить.
на журналиста, извините конечно, но учить надо.

3 декабря 2014 года
0
Извините, но я с вами здесь не согласна, но у каждого свой опыт, своя точка зрения в этой области.

3 декабря 2014 года
+1
я не убеждаю, но если бы не окончила свой журфак, то мне было бы трудновато в ИТАР-ТАСС аналитикой заниматься.

3 декабря 2014 года
0
Возможно, не буду спорить.

3 декабря 2014 года
0

3 декабря 2014 года
0

3 декабря 2014 года
+1
когда внесут законодательные изменения, все пойдут в службу занятости и будут получать положенное пособие, а работать будет некому

3 декабря 2014 года
0
Танцующая пони пишет:
а работать будет некому
...и негде, если так дальше наши дела пойдут.

3 декабря 2014 года
0
как всегда, не так страшен черт,как его малюют...
хотя слегка беспокоюсь,у меня сын закончил ФИФТИ(программист),работает оператором на телестудии,а невестка филолог-работает там же корреспондентом...если даже погонят,то я не буду против...

3 декабря 2014 года
+2
ХГМ!!! Как обещала - нашла текст проекта. Много над ним думаю! Итак, он гласит, дословно:
"О внесении изменений
в статью 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации

Внести в статью 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2012, № 50, ст. 6959) следующие изменения:
1) дополнить новой частью третьей следующего содержания:
"Профессиональные стандарты подлежат обязательному применению организациями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляют федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, иные государственные органы, органы местного самоуправления, а также государственными корпорациями, государственными компаниями, хозяйственными обществами и иными организациями, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования превышает пятьдесят процентов.";
2) часть третью считать частью четвертой."
И это - всё. Не вижу повода для паники. Вообще. Иных проектов на данную тему пока что немае... Ежели чего не раскопала - поделитесь инфой, пожалуйста.Со ссылкой на источник. Цитата - с сайта ГосДумы. Законопроект № 537948-6.

3 декабря 2014 года
+1
В моей компании уже лет 10 уровень зарплаты зависит в том числе и от соответствия профиля ВУЗ и специальности по диплому. Это касается и близких специальностей: если ты по диплому "бухгалтер", то экономистом тебя на работу не примут. Ничего страшного.


Оставить свой комментарий
B i "